這個星期，去了幾次政府總部的公民廣場，人山人海，熱情高漲。坐滿一地的，不少都是年輕學生，他們早上返學，放學匆匆趕回來做義工，或幫忙維持秩序，派送物資，或坐在地上，聆聽嘉賓的演講，拍掌和應，低頭思考，一堂又一堂的公民教育課，比學校的課堂學到的東西更多，更精彩百倍。tvb now,tvbnow,bttvb* C( ~' Y2 E' c
% s, N- H5 Y. W& e 4 L" `/ [$ ]! C' }2 k已經整整一星期了，公民廣場每晚都維持八千到一萬人，參與者熱情未減，有增無已。不少人都受絕食者感召而前來，有絕食者支撐不住退出，但又有新人加入。 4 W9 A, T! s+ x% t) ]; ?" b9 j/ Y 0 ]7 @. ~, g; W7 Z8 d! N# _ ) o( w, d, C( S7 ~tvb now,tvbnow,bttvb六十三歲的退休老師韓連山絕食已經超過一百小時，仍然堅持下去，令不少人感動得流下熱淚。包括岑建勳在內，八位七十年代學運社運老兵，不少已超耳順之年，決定加入絕食行列。〈夕陽散餘暉 破曉迎彩虹〉的絕食書，發自內心的呼喊，讀來令人流淚：「在本月三日，添馬公園公民開學禮進行期間，我們看到一雙彩虹，一條出現在天空，另一條出現在學民思潮代表與可愛兒童唱歌的台上，我們這班老兵，怎能不動容呢？孩子們，我們將不會吝嗇餘下的生命，保護你們，保護我們的下一代！」 6 _& G% x2 h7 @8 B- N; `5.39.217.76 * ]* r! N! |4 d7 G# }2 U6 _& G! a1 r5.39.217.764 T- P3 q- k0 D) t N
起初是學生、家長和老師，後來又有專業人士發表聲明，再有年輕學者網上聯署，大專學者加入聲援，然後中環白領、金融、廣告界、插畫界，一些是零星加入，一些更是組織起來，大學生也宣佈罷課，反對洗腦教育，不同階層，不同職業，捲入的香港市民越來越多，已經變成一場全民運動。 9 X+ y K! U/ E- ] 7 F/ d) T3 T* X. f8 p3 u$ T3 d+ p公仔箱論壇8 |: q: r+ T3 r$ U4 l3 B7 d
運動發展到不可收拾的田地，完全是因為特區政府對運動的誤判。梁振英和他的極左幕僚，一開始，就把運動判斷為由政黨帶動，為了選票，目的是打擊梁振英管治威信，甚至要拉梁振英下台的政治陰謀。幕僚們以為，只要梁振英企硬，把運動拖過九月，學生回到校園，運動自然後繼無力，再拖過九月九日，選舉完了，運動再無利用價值，自會偃旗息鼓。 2 M4 x$ g6 o9 M) x7 ~" ?3 H. e$ N' W' I4 N7 |! p
/ r) A+ c! c0 A8 e公仔箱論壇徹底誤判，用舊理論看待新問題，無法理解社會矛盾的根源，把任何問題簡單地政治化，歸咎反對派，上綱上線，甚至視為帝國主義亡我之心不死。 : X& M# [! y; ~' G/ |tvb now,tvbnow,bttvb 7 E+ X! S; X8 @0 \3 n 5 l4 a [% k5 f. R1 g* ?4 e若果梁振英的幕僚有做功課，他們會明白，整場運動，政黨根本後知後覺，非常被動，無法扮演任何領導角色，跟着公民社會的尾巴走。公民社會的特質，是原則性強，沒有太多利益計算，不易妥協，對特區政府來說，不容易招攬，因此更難應付。 , ?: `$ \, x, \tvb now,tvbnow,bttvb 0 _# i" `; W- W; Z5 B8 n2 C 3 ~- I. Y7 I$ S B9 {( o運動迅速壯大，特區政府眼見勢色不對，有妥協迹象。胡紅玉提出她的委員會，撤科都可以談，三年死線都可以退，教材內容全部都不設限制，既然講得如此寬鬆，為何不馬上決定撤科，然後再議呢？這不是梁振英政府表現出從善如流，解決僵局最體面的下台階嗎？公仔箱論壇. r0 j6 ?8 _- G9 n) P
