標題:
[時事討論]
中門大開：愛港賊 - 添馬男
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-8 04:17 AM
標題:
中門大開：愛港賊 - 添馬男
tvb now,tvbnow,bttvb+ d* ]( {1 R/ s1 Z
張志剛質疑學民思潮何來資源組織反國教大集會，背後定有勢力策動。
# Y8 h d! H8 I7 U9 i/ Q$ {tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76' U9 ]% g6 ~* ?4 `0 z
細個阿媽話「食豬紅會屙黑屎」，萬試萬靈。
tvb now,tvbnow,bttvb; m) s+ [) ^( Q9 F
( d9 @) h3 b* n. D( T
左派親共之言論，亦如食豬紅原理，凡有大型群眾運動，都係有外力介入。03年7.1大遊行，超過50萬人上街，老左質問一定有幕後黑手，一定有英美外國勢力介入。7.1之後包圍立法會，老左又質問「電從何來？」一定有盤據中環之英資幕後協助，又係有外國勢力介入。
; `- p j5 \7 y
! j6 N F7 {5 ]' @5.39.217.76
今次反國教運動，為何不遲不早，偏偏在美日與中國關係緊張時發生，又偏偏選在9月9日立法會選舉前爆發。行會成員張志剛質疑學民思潮中學生，何來資源組織反國教大集會，背後定有勢力出錢出力策動。
6 w0 i2 ? i/ F: P; A* B. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" k' D9 b0 f9 c, n4 A
由於左佬們偽戰略高度思維，在他們眼中，任何群眾運動總係有不可告人目的，總有外國勢力、反對派出資出力，既然要同國際反華勢力鬥爭，自然一步也不能讓，一退，香港就重回殖民主義者懷抱。
& g1 a: x& q N+ U6 D5.39.217.76
認清面目 投神聖一票
7 y) |( H0 Z0 i# \, ^) I
都係鄧小平睇得通，「警惕右，但主要防左」，左毒對中國遺害之大，非筆墨所能形容。香港未來形勢如何發展，主要也在防左。左來自兩方面︰政府中人要明白，梁營人士左毒甚深，鬥爭思維上腦，你一邊降溫，佢哋另一邊撥火，慌死中產主流未夠火滾，當年23條已上演了一次，今次反國教又再重演。「左」猶如癬，揮之不去，因為他們「用心良苦」，即使好心做壞事，也是出於挺梁一片苦心啊！出事後中央又怎忍心出言苛責呢，點都係一家人嘛。內地人吃透了這些左嘴愛國憤青，稱之為「愛國賊」。
4 X& y0 x/ i; G+ ]- k: v. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' H; |& I% f" r1 Z! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另一左毒，就一開口就指摘人賣港，煽風點火，自己先最純潔冇私心只為香港利益，實際係害香港，呢類同樣係「愛港賊」。要分辨愛港賊十分容易，用眼不用耳，睇清楚佢哋所作所為，客觀效果會點，對乜嘢人有利，用一般常識去推斷便已足夠。
% z2 j) s/ z- Q! z" Z6 Z' c' Q公仔箱論壇
4 `" P0 C" G/ M; U; r; I; D; }5.39.217.76
呢兩日，靜一靜，諗一諗，認清「愛港賊」面目，才投下神聖一票。
* [3 `7 m0 a0 w# \7 \6 o& }3 X) N7 ~5.39.217.76
8 t) O1 ?6 k( [' O; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
添馬男
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-8 04:45 AM
支持國教科言論歪理連篇 - 陳希賢
公仔箱論壇' D1 ]9 } {! M( p9 u: \0 M i) r
F) k; z; f0 V# o
對於一個剛剛中七畢業的我，本來國教科根本就是事不關己，己不勞心，但在看過課程綱要，加上網上有所謂支持國教科的言論，實在令我沉不住氣。為了我的學弟妹，我必須，也更有責任地站出來回應支持人士的指控！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J. k% j8 h2 L' Z3 K0 @: H
% m% C' ?+ O# i; w' Z8 l% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n- O) \- I# D D3 [
有人說我們沒有任何權利去剝削其他人學習。對！香港沒人有權利去阻止他人學習，但這個論點前設本來就有謬誤─究竟我們是剝削了甚麼知識？個人成長的學習？德育及公民科有；中國的名山大川地理知識？地埋科有；中國五千多年至今的歷史？中史科也有；中國當代發展所產生的社會民生問題？通識科也有。對於硬性知識以及對學生批判思維，現有的課程實在足夠有餘，何解會有人說沒有國教科就等於剝削其他人學習？連剝削了甚麼都說不出來，這科又有甚麼地方可以支持？
& u; j/ h0 ~3 y0 i# q1 B
+ |8 y( g2 t6 G" k. ~9 M2 K4 n
" f& H# ?. V! K( I, f8 k5.39.217.76
有人指反對國教科的人一直只是少數，社會上沉默的大多數一直都被騎劫。當日九萬人上街反對國教科推行，吳克儉局長則說其餘的所有香港人都是支持國教科的。這不是騎劫香港人的意見是甚麼？由政府官員口中所出，才是令人齒冷的惡行！
( ^' f& G6 M1 x, W4 u( m+ ?5 htvb now,tvbnow,bttvb
8 u+ f. v- H1 c* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g0 ]! m8 d0 r; y5.39.217.76
對於學民一班學弟妹被冠以政治的傀儡，我跟余若薇一樣感到痛心疾首。一班學生，自發的去放棄自己悠長的暑假，去向香港市民解釋國教科的問題，希望可以推倒重來。但得到的，竟然是保皇黨為力保此科而污衊他們是政治工具，一班不理政治黑白的維園阿伯在論壇上向他們以不文明手勢侍候。這何其悲痛！
1 F3 h% E7 o' G2 x) f+ ^& Y公仔箱論壇
2 M z6 N) w; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r+ d& t7 n+ M" x5 y5 E
學民被指無心與政府討論，更是荒天下之大謬。一，政府由始至終都沒有考慮要聽取民意，如今的舉動也只是惺惺作態，否則就應該公佈早前的諮詢結果，好向市民交代。二，所謂的委員會，它的存在就等同承認了國教科的存在以及價值，而且支持國教科的人在委員會中亦佔多數，何來聽取及重視民意？所謂的討論，既然只是一場大龍鳳，又有甚麼理由加入呢？
: v# {% C! K& ?1 [; A2 c3 B4 P5 [% q" N
4 R6 l J1 a0 [% s* t6 s: y, Q" H
& T' r* A5 w- @9 _3 r$ F
雖然我本人反對國教科，更沒有被洗腦染紅。但我愛中國，這是不變的。愛，並不等於盲目。只要愛得夠理性，夠真心，就算是批評，責罵，國家都應誠心接納，而非打壓。
+ `2 |, R- A8 J9 N( h) X, O8 e
+ b$ K, J2 Y& a) G' w [* ?5 x5.39.217.76
陳希賢
7 X% v l( g# j7 f: u! G
自由撰稿人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb+ d* ]( {1 R/ s1 Z