Board logo

標題: [時事討論] 中門大開:愛港賊 - 添馬男 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-9-8 04:17 AM     標題: 中門大開:愛港賊 - 添馬男


* ?  v% g% y. l3 R 張志剛質疑學民思潮何來資源組織反國教大集會,背後定有勢力策動。 5.39.217.765 A( f2 D( C4 P
1 j1 s( s' T( M; D$ Q) S" J
                細個阿媽話「食豬紅會屙黑屎」,萬試萬靈。公仔箱論壇% M& I4 T- E4 R

" r- k5 i* L% n- ^( q( q; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左派親共之言論,亦如食豬紅原理,凡有大型群眾運動,都係有外力介入。03年7.1大遊行,超過50萬人上街,老左質問一定有幕後黑手,一定有英美外國勢力介入。7.1之後包圍立法會,老左又質問「電從何來?」一定有盤據中環之英資幕後協助,又係有外國勢力介入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I0 |% F5 A1 K, s, B

2 @% s( t  K8 Q公仔箱論壇今次反國教運動,為何不遲不早,偏偏在美日與中國關係緊張時發生,又偏偏選在9月9日立法會選舉前爆發。行會成員張志剛質疑學民思潮中學生,何來資源組織反國教大集會,背後定有勢力出錢出力策動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w6 \: C& |8 O9 T6 W$ z

1 ^& l' r2 A+ p5 A0 p: T5.39.217.76由於左佬們偽戰略高度思維,在他們眼中,任何群眾運動總係有不可告人目的,總有外國勢力、反對派出資出力,既然要同國際反華勢力鬥爭,自然一步也不能讓,一退,香港就重回殖民主義者懷抱。
; l$ C7 c3 a! m' I. a公仔箱論壇認清面目 投神聖一票  F/ U  {6 \5 ]+ a5 ]5 ?* y
都係鄧小平睇得通,「警惕右,但主要防左」,左毒對中國遺害之大,非筆墨所能形容。香港未來形勢如何發展,主要也在防左。左來自兩方面︰政府中人要明白,梁營人士左毒甚深,鬥爭思維上腦,你一邊降溫,佢哋另一邊撥火,慌死中產主流未夠火滾,當年23條已上演了一次,今次反國教又再重演。「左」猶如癬,揮之不去,因為他們「用心良苦」,即使好心做壞事,也是出於挺梁一片苦心啊!出事後中央又怎忍心出言苛責呢,點都係一家人嘛。內地人吃透了這些左嘴愛國憤青,稱之為「愛國賊」。公仔箱論壇* d; b8 ]2 ]3 f

, F& S5 f& l. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一左毒,就一開口就指摘人賣港,煽風點火,自己先最純潔冇私心只為香港利益,實際係害香港,呢類同樣係「愛港賊」。要分辨愛港賊十分容易,用眼不用耳,睇清楚佢哋所作所為,客觀效果會點,對乜嘢人有利,用一般常識去推斷便已足夠。
" q% h/ N- b  e! j8 v6 E5.39.217.76
; s& t* E6 N! `$ }$ M  \4 ^tvb now,tvbnow,bttvb呢兩日,靜一靜,諗一諗,認清「愛港賊」面目,才投下神聖一票。
& R3 z0 V9 s% r: i( u+ V. J/ u5.39.217.765.39.217.76% Q9 A' _9 C' L, Q. v
添馬男
作者: ktangnp    時間: 2012-9-8 04:45 AM

支持國教科言論歪理連篇 - 陳希賢
9 ?# t. E# C  d$ e' h2 L, M& E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r* F$ C# n" h, C
對於一個剛剛中七畢業的我,本來國教科根本就是事不關己,己不勞心,但在看過課程綱要,加上網上有所謂支持國教科的言論,實在令我沉不住氣。為了我的學弟妹,我必須,也更有責任地站出來回應支持人士的指控!tvb now,tvbnow,bttvb# C1 L+ u0 a, Y: N: b% ^+ w8 _: O

$ s. G, T6 d0 G/ ]8 Ntvb now,tvbnow,bttvb" ^2 S$ o- S- e4 h! v; e
有人說我們沒有任何權利去剝削其他人學習。對!香港沒人有權利去阻止他人學習,但這個論點前設本來就有謬誤─究竟我們是剝削了甚麼知識?個人成長的學習?德育及公民科有;中國的名山大川地理知識?地埋科有;中國五千多年至今的歷史?中史科也有;中國當代發展所產生的社會民生問題?通識科也有。對於硬性知識以及對學生批判思維,現有的課程實在足夠有餘,何解會有人說沒有國教科就等於剝削其他人學習?連剝削了甚麼都說不出來,這科又有甚麼地方可以支持?
5 |9 Z) J0 c, t( W2 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: k/ g, R7 s  X. l/ k
tvb now,tvbnow,bttvb. V" N3 \( @" J5 ~
有人指反對國教科的人一直只是少數,社會上沉默的大多數一直都被騎劫。當日九萬人上街反對國教科推行,吳克儉局長則說其餘的所有香港人都是支持國教科的。這不是騎劫香港人的意見是甚麼?由政府官員口中所出,才是令人齒冷的惡行!
& ]5 n( Z0 _' S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; V5 S( u( n9 g/ K) l* e
+ s* w* P! ~; ]$ R! b
對於學民一班學弟妹被冠以政治的傀儡,我跟余若薇一樣感到痛心疾首。一班學生,自發的去放棄自己悠長的暑假,去向香港市民解釋國教科的問題,希望可以推倒重來。但得到的,竟然是保皇黨為力保此科而污衊他們是政治工具,一班不理政治黑白的維園阿伯在論壇上向他們以不文明手勢侍候。這何其悲痛!5.39.217.763 V5 v6 D1 Z7 O' R/ j: L5 _( G
tvb now,tvbnow,bttvb4 j8 R6 l# F- H$ q$ c: ~
% i( M% o* q& u0 b" o+ h
學民被指無心與政府討論,更是荒天下之大謬。一,政府由始至終都沒有考慮要聽取民意,如今的舉動也只是惺惺作態,否則就應該公佈早前的諮詢結果,好向市民交代。二,所謂的委員會,它的存在就等同承認了國教科的存在以及價值,而且支持國教科的人在委員會中亦佔多數,何來聽取及重視民意?所謂的討論,既然只是一場大龍鳳,又有甚麼理由加入呢?
( Q7 m9 Z3 x& H! m9 N8 ]公仔箱論壇
- ~: B& ^# L4 H5.39.217.76+ y# n/ L) [! ~' V' p) y& q
雖然我本人反對國教科,更沒有被洗腦染紅。但我愛中國,這是不變的。愛,並不等於盲目。只要愛得夠理性,夠真心,就算是批評,責罵,國家都應誠心接納,而非打壓。
' `0 E) Q" t9 q6 ~9 x5.39.217.76
8 R/ ]! H/ j0 X陳希賢
; t+ U  T0 D; t9 y自由撰稿人




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0