Board logo

標題: 政府全開放 反國教人士應善意回應 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-9-7 08:22 AM     標題: 政府全開放 反國教人士應善意回應

為進一步釋除反國民教育人士的疑慮,行政長官梁振英表示,已接納「開展德育及國民教育科委員會」主席胡紅玉的建議,擴大委員會的職能,包括討論是否取消3年開展期的死線;即使反對聲音是希望撤回該科,政府也願意去談,並會慎重考慮。梁振英的表態清楚顯示,對於國民教育問題的討論,政府持全開放的態度,什麼都可以談。面對政府富有誠意的全開放態度,反國教人士應該打破僵局,理性對話,作出善意回應,相信這符合社會各方解決問題的願望。 反國教人士連日於政府總部外集會,並計劃舉行罷課行動。無論反國教人士提出什麼意見,政府都願意聽。事實上,反國教人士搞絕食罷課行動,社會各界並不贊同這種激烈手段。學生絕食傷害其正在成長的身體,成年人接力絕食也會傷害身體,而且成年人應以理性持平的行為給青少年學生樹立正面榜樣,而非鼓勵學生絕食並接力絕食。至於罷課 ,社會各界的看法更加清晰,學生罷課會影響學業,亦會加重家長負擔,令家長在照顧子女和顧及工作方面陷兩難處境。除了全港18區家教聯會代表一致達成反罷課共識外,多個大型辦學團體亦表態反對罷課罷教。 可見,絕食罷課不僅無助於解決國民教育爭議,而且帶來許多負面社會成本,有些甚至是學生和家長不能承受之重。如果反國教人士與政府理性對話,可以避免因絕食罷課衍生的負面成本和矛盾激化等問題,為什麼不選擇理性對話呢?眾所周知,選舉操作的目的是選舉,而非解決選舉之外的問題。既然部分反國民教育人士否認絕食集會行動是選舉操作,那就沒有理由不對政府有誠意的全開放態度作出善意的回應。 胡紅玉強調,在學校自主、老師專業自決、學術自由及宗教自由的教學支柱下,願意與不同團體作多方面交流。國民教育家長關注組召集人陳惜姿感到胡紅玉已釋出善意,但強調只會和政府公開討論,重申不會加入委員會。然而,委員會本身是一個恰當的溝通討論平台,而在反國教人士包圍政府總部和絕食的情況下,公開討論根本行不通。 既然政府已釋出善意,反國民教育人士也應釋出善意。善意是打破僵局、尋求溝通的基礎。反國教人士應走出理性對話的一步,而非曠日持久將對峙維持下去。相信這是社會各界包括大多數反國教人士的共同願望。
" T8 t, U  W; |2 v" H
4 }4 j7 X" K2 X& u- ]公仔箱論壇* o8 G) a1 `; \9 T0 K+ n

0 b# N4 g0 \. J0 D( p. C' c* Y香港文匯報社評




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0