標題:
[時事討論]
為何向弱者落井下石 - 葉凱楓
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-7 02:03 AM
標題:
為何向弱者落井下石 - 葉凱楓
公仔箱論壇, h' a# ^7 ?: C& ^
( U/ d7 H- V5 M/ z9 `% c2 c
tvb now,tvbnow,bttvb* ^- ` s9 V. m4 p+ t
國民教育爭議沸沸揚揚之際,出現了這樣的一些人。他們高呼要「理性」看待事件,認為示威者不要霸佔政府總部和絕食那樣「激進」,應該「尊重」對方─即政府─表達意見的自由。他們批評黃之鋒拒與特首握手「冇家教」。他們甚至在報紙撰文,批評示威者動輒將國民教育說成洗腦,言行「霸道」。
tvb now,tvbnow,bttvb: I" y+ r0 A5 G8 r5 B) P% q( X4 _/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F/ h! U" L9 H1 I/ Q6 g# A
. n. J5 K5 g) C4 a4 W; ]
這讓筆者想起早前上畫的電影《飢餓遊戲》。女主角生在一個獨裁統治的時代,這個政權為了將人民的反叛之心消磨殆盡,設計了一年一度的殺戮遊戲,讓人們互相殘殺,最後生還的一人為之「勝利者」。
, f. p; _$ G/ g2 e9 l1 p
0 O7 y! T! H' |& x0 r
v/ ^, d, r6 A% [* f
既是獨裁政權,當然可隨意修改遊戲規則。政權隨意在遊戲場景加插一頭惡獸,使女主角滿身傷痕。又會忽然改變規矩,突然說容許兩名「參賽者」勝利,看見形勢有變又推倒決定。最後,男女主角不願意落得兩人必有一死的下場,寧願共服毒果抗拒極權,獨裁政權大急,忽然又容許兩人同活了。
2 Q" j+ M) b1 }; J! J8 M# U: Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ H" n* @" A8 R2 y公仔箱論壇
5.39.217.76& u1 q. u* q/ r
筆者心想:如果香港那群高呼要「理性」的人,活在這齣電影裏,會有甚麼反應?他們首先會批評男女主角「不守規矩」,因為他們沒有遵照飢餓遊戲的互相殺戮規條。如果有人破口大罵政權無恥,他們會批評這群人「對別人連起碼的尊重也沒有」、「霸道得不願聆聽對方的意見」。
6 ]+ Y1 q. B7 h$ S) K
4 w% D5 T$ b' `% f O V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h5 m" z; S: M/ t& q
如果有人批評殺戮制度草菅人命,他們會批評這群人「只懂作口號式的叫喊」,根本沒有看過那部官方編制的《飢餓遊戲規則指引大綱》,未明白整個遊戲的「精神」,便作出「非理性」的批評。
公仔箱論壇" [6 k. e# G- ` b, J
& r, v( ]- ^* R5 \$ q0 T- G$ g2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {4 t; W7 n6 I8 K0 c公仔箱論壇
今天的香港,還未淪落到《飢餓遊戲》的獨裁環境。但在國民教育的討論上,是實力懸殊的兩方:一方是非民選的政府,只要遵照中央意旨便可為所欲為;一方是肉隨砧板、無權無勢的家長、學生。這已是極不公平的環境。
5 h4 F$ }. L% Y/ F: n5 ktvb now,tvbnow,bttvb
b {7 t# g. _2 c
+ ?2 k. }$ N( e& B( E& l
一群有良知的人,為了我們的下一代,日以繼夜集會、絕食。就在這個時候,社會的權貴對他們落井下石:一位曾經掌管律政、但是為了「放生」好友不惜向香港法治施以迎頭重擊的中方紅人,說示威者會導致「無政府狀態」。
. |" E" v. R; V公仔箱論壇
d1 n- B$ a5 S& Q' w% q
tvb now,tvbnow,bttvb. G( p# c; R9 V* M5 u7 t$ u
如果,一些香港人也附和,將矛頭指向這群有良知的人,這似乎是社會的極大不幸。這些批評者,是在一個不公平的環境裏,向弱者施加一道極高的道德標準。但他們對強者的霸道視若無睹。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \7 R) a$ V& A+ M# P; Q+ E. a
# U( M* c2 Q/ M4 v% F: b! ?% v0 S1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {$ r+ g) ^, L# Q
理性、尊重、禮貌,都是良好情操。但是在一個不公平的環境裏,運用這些理念,向一些出發點無比高尚、手法已無比克制的訴求強加罪名─這和批評被打劫的人高聲呼喊是「製造噪音」、被毆打的人鮮血滿地是「污染環境」有何分別?
5 H( _) v7 M/ }1 Z8 I* \3 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 E; s2 r5 }1 I
1 L1 h0 Y- x; E
葉凱楓
+ e1 t# E5 r1 w0 C6 T
) Z# {+ |% h4 n' c9 |! i
報刊英文版編輯
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-7 02:06 AM
絲絲世語: 無法叫醒裝睡的人 - 李怡
- x, R6 g- j: d0 P# \5.39.217.76
- Y7 S7 C3 E4 K1 O6 Z
在內地出生、成長的中大學生胡清心,在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅,她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗,寫下長文,在網上流傳。她說在大陸,教的老師、聽的學生,幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話,但人人照說照學照表態,並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的,不是一個假的歷史真相,一個假的真實世界,一個假的良心,因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理,它也根本不在乎真假;國民教育的推行,只是要告訴你,這個世界,真實不重要,良心不重要,所謂歷史真相也不重要,重要的,只是利益與權力。」因此,「國民教育課,它要塑造的,不是鐵屋中沉睡的人,而是裝睡的人。因為,沉睡的人,你總有辦法去喚醒。但是,你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人!」
# u4 } _5 @! h8 X4 w) F' U; atvb now,tvbnow,bttvb
2 L! \) [1 H6 g. S5.39.217.76
那是魯迅不能想像的社會。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0