標題:
[時事討論]
為何向弱者落井下石 - 葉凱楓
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-7 02:03 AM
標題:
為何向弱者落井下石 - 葉凱楓
" O* w+ {. a7 J. {7 i
, e' c/ f; N3 z
, o. \1 d% T& [( g5.39.217.76
國民教育爭議沸沸揚揚之際,出現了這樣的一些人。他們高呼要「理性」看待事件,認為示威者不要霸佔政府總部和絕食那樣「激進」,應該「尊重」對方─即政府─表達意見的自由。他們批評黃之鋒拒與特首握手「冇家教」。他們甚至在報紙撰文,批評示威者動輒將國民教育說成洗腦,言行「霸道」。
公仔箱論壇' K; ]' U9 Y6 }3 P6 H
2 {9 c0 z6 j( H2 p: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U6 D! c: W* @( U& f7 T7 S! ztvb now,tvbnow,bttvb
這讓筆者想起早前上畫的電影《飢餓遊戲》。女主角生在一個獨裁統治的時代,這個政權為了將人民的反叛之心消磨殆盡,設計了一年一度的殺戮遊戲,讓人們互相殘殺,最後生還的一人為之「勝利者」。
( r4 ^# |% E. s* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g! O& H; i# S7 q" x8 x0 X4 B1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X5 B6 v# H% k' ^
既是獨裁政權,當然可隨意修改遊戲規則。政權隨意在遊戲場景加插一頭惡獸,使女主角滿身傷痕。又會忽然改變規矩,突然說容許兩名「參賽者」勝利,看見形勢有變又推倒決定。最後,男女主角不願意落得兩人必有一死的下場,寧願共服毒果抗拒極權,獨裁政權大急,忽然又容許兩人同活了。
( h; d; ^* X X6 {2 ?' E1 e
公仔箱論壇$ d& L* T# L6 \& R+ F! ~# |0 z M
公仔箱論壇6 @' ]3 a5 S# d& R+ A7 t/ n) b u
筆者心想:如果香港那群高呼要「理性」的人,活在這齣電影裏,會有甚麼反應?他們首先會批評男女主角「不守規矩」,因為他們沒有遵照飢餓遊戲的互相殺戮規條。如果有人破口大罵政權無恥,他們會批評這群人「對別人連起碼的尊重也沒有」、「霸道得不願聆聽對方的意見」。
( Z- |+ u! ]0 w8 Z" L: B# `# y
$ h7 L6 {# k% ^* m2 R' o9 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t9 w! ?$ k9 M
如果有人批評殺戮制度草菅人命,他們會批評這群人「只懂作口號式的叫喊」,根本沒有看過那部官方編制的《飢餓遊戲規則指引大綱》,未明白整個遊戲的「精神」,便作出「非理性」的批評。
公仔箱論壇5 W. d: P; z. M+ e' b1 Q% h. }
|4 T+ [$ h* f- C% J" r, S
( Y6 k: u; A0 n0 v" j2 N4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今天的香港,還未淪落到《飢餓遊戲》的獨裁環境。但在國民教育的討論上,是實力懸殊的兩方:一方是非民選的政府,只要遵照中央意旨便可為所欲為;一方是肉隨砧板、無權無勢的家長、學生。這已是極不公平的環境。
5.39.217.76+ y3 a5 t$ V9 [9 z1 N$ T8 ~
5.39.217.76, ~, I% M3 R- S1 c, d& h. Z' j% T$ Y0 Y1 F
0 R# d, p) ^/ P/ E p# W, B公仔箱論壇
一群有良知的人,為了我們的下一代,日以繼夜集會、絕食。就在這個時候,社會的權貴對他們落井下石:一位曾經掌管律政、但是為了「放生」好友不惜向香港法治施以迎頭重擊的中方紅人,說示威者會導致「無政府狀態」。
; X) ?- H5 u( R! B2 e atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ t: k) c3 p+ P( `/ E9 i
; C# x( j p* J: l- h- `
如果,一些香港人也附和,將矛頭指向這群有良知的人,這似乎是社會的極大不幸。這些批評者,是在一個不公平的環境裏,向弱者施加一道極高的道德標準。但他們對強者的霸道視若無睹。
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?0 `: F1 t% T1 k
5.39.217.76( P7 y1 P! L& y$ B
2 u9 |7 L; ]& h& R8 @; D! s6 c' O. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
理性、尊重、禮貌,都是良好情操。但是在一個不公平的環境裏,運用這些理念,向一些出發點無比高尚、手法已無比克制的訴求強加罪名─這和批評被打劫的人高聲呼喊是「製造噪音」、被毆打的人鮮血滿地是「污染環境」有何分別?
公仔箱論壇3 I1 E% @+ u* ]
( J, [2 `5 v7 m- d* V' `; Z
. q& W# x$ d( ^% w4 t( M6 L
葉凱楓
$ l' a4 N* W% K" j! j
6 d4 M! E# m( k* ?* \7 j4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
報刊英文版編輯
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-7 02:06 AM
絲絲世語: 無法叫醒裝睡的人 - 李怡
5.39.217.76, f+ Z) I o7 i" _
6 J& N# z( e1 ?! Z4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在內地出生、成長的中大學生胡清心,在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅,她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗,寫下長文,在網上流傳。她說在大陸,教的老師、聽的學生,幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話,但人人照說照學照表態,並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的,不是一個假的歷史真相,一個假的真實世界,一個假的良心,因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理,它也根本不在乎真假;國民教育的推行,只是要告訴你,這個世界,真實不重要,良心不重要,所謂歷史真相也不重要,重要的,只是利益與權力。」因此,「國民教育課,它要塑造的,不是鐵屋中沉睡的人,而是裝睡的人。因為,沉睡的人,你總有辦法去喚醒。但是,你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人!」
公仔箱論壇; B, _/ @7 _( L2 d# l
( r6 n3 x. ]) l( X" N B5.39.217.76
那是魯迅不能想像的社會。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0