公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 杏林頻生風化案醫醫相護何時了 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-9-5 11:05 AM 標題: 杏林頻生風化案醫醫相護何時了

針對三年前發生的一宗杏林風化案，醫委會昨日判處涉事醫生停牌一年，緩刑三年執行。這項姍姍來遲而且雷大雨小的裁決，暴露現行醫生監管制度漏洞多多，早已不合時宜。5.39.217.76) }6 }: ~8 B! L/ N- A  \
事發於二○○九年，屯門醫院急症室一名醫生因非禮十五歲女病人被判監禁九個月，出獄後在私營診所執業一年零八個月才面臨醫委會聆訊。雖然醫委會認為事件屬於專業失當，情節嚴重，但考慮到心理報告顯示被告並無性偏離及性慾倒錯等問題，重犯機會微，所以輕判他停牌一年，緩刑三年，緩刑期間，被告可在資深醫生監察下繼續行醫。
公仔箱論壇: c- _; L6 ?$ O9 y, {
首先令人質疑的是，有關案件拖延近三年才作出裁決，醫委會未能發揮監察醫生、保護病人的應有作用。正如病人及婦女團體批評，醫委會的聆訊嚴重滯後，未能與法庭同步，被告得以在「真空期」內「帶罪行醫」，對女性病人毫無保障，萬一期間再次出事，試問醫委會如何面對受害者？
tvb now,tvbnow,bttvb5 }7 b& n! B6 p  X7 w# [' j  x2 {
同樣令人費解的是，醫委會承認案件情節嚴重，最終卻作出輕判，變相放生被告。眾所周知，醫生肩負救死扶傷的重任，時常接觸病人身體，公眾對其道德操守的要求遠高於其他行業。知法犯法，罪加一等，不管從哪個方面看，行醫者利用公眾信任，乘職務之便侵犯病人，都是不可饒恕的惡劣行為，醫委會以「重犯機會低」為由讓被告繼續行醫，實在難以服眾。這種輕描淡寫的裁決，被指「醫醫相護」，不足為奇。公仔箱論壇0 a2 |# R$ U( F0 J2 V; f

醫委會臨時主席麥列菲菲亦承認，同類案件在法庭裁決後，最好一年內在醫委會審理，今次裁決過遲，主要是因為難以協調委員及雙方律師檔期。事實上，醫委會只有二十八位成員，根本無法應付日益增加的醫療投訴，加上當中只有四名非業界委員，每次聆訊僅規定其中一人出席，分明是「自己人查自己人」。

針對上述問題，社會人士多年前已經要求當局改善，包括檢討罰則、增加醫委會委員人數、提升非業內委員比例等等。亦有醫委會委員建議另設醫務法庭，改由全職法律人員處理所有醫療訴訟，確保案件及投訴公平審理，提高公信力。但不知何故，港府拖得就拖，有關建議提出已經超過十年，至今沒有下文。

近年來，不斷有醫生涉及風化案，有人潛入宿舍女廁偷拍、有人藉詞檢查身體偷拍女病人私處、有人在一晚內連環非禮兩名女病人、有人非禮護士、有人在住所附近向女學生露械……簡直是光怪陸離、無奇不有。樹大有枯枝，醫生失德即使是個別行為，亦難免削弱市民對醫療專業的信任，對社會造成極惡劣的影響。
公仔箱論壇" P4 }0 a# o) O+ a
「醫無德者，不堪為醫」，不絕如縷的醫生失德事件，正在不斷蠶食醫療專業的根基及整個行業的形象，為了挽回公眾信心，保護病人權益，醫委會固然要與時並進，港府更應該從法例、制度等方面加強監管，絕對不能再拖了。tvb now,tvbnow,bttvb; ]+ ~: I0 j  d# n" a2 {; H

tvb now,tvbnow,bttvb+ o% F- F7 K( X% e  g8 E& V* t
太陽報社論

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)