公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放 [打印本頁]

作者: eqwai 時間: 2012-9-4 07:03 PM 標題: 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯 , v2 k8 E; F: i- i: L4 b3 }; X. B( A
tvb now,tvbnow,bttvb# n* G$ \! p/ f) ~0 M x' D* M& a' b

% _ G% b6 ~/ F- \$ e% O1 L

記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時，被他婉拒，並指有任何問題可以詢問其律師。（圖：星洲日報）
關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。（圖：星洲日報）

1 P7 H. A. [3 Y! ]1 K/ g
5.39.217.76" Z% {6 h2 |7 j- U" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R. _) J1 H) X; A/ T

（檳城4日訊）幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭，高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決，宣判被告表面證據不足，獲得無罪釋放；被告與家人聞判後喜不自勝，更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。
法官在宣判時說，首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪，在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂，破裂處是“七點鐘＂位置，這有可能是手指或顏色筆插入所導致，並不是陽具插入。
“沒有陽具的插入，這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證，也沒有把其報告呈堂，控方有意隱瞞對被告有利的證據，而選擇不把這些證據呈堂。＂他指出，根據證據法令133（a）條文，小於10歲孩童的供證，需要有其它獨立證據來佐證。( K' n9 d. {/ T( H
（星洲日報）

作者: civicboy1969 時間: 2012-9-4 11:51 PM 標題: 【地庭判20年10鞭‧高庭推翻‧强姦4岁女童案被告判无罪！】

我国司法病入膏肓！
又一强姦犯无罪释放！！！$ n/ Q5 M, ^5 O3 d/ q7 C* O

幼儿园助理因强姦4岁女童罪成被判监20年及鞭笞10下% X3 [; x' k" v: t% N. W
后上诉高庭。週二上午，高庭法官拿督札马里推翻地庭法官
的判决，指此案表面证据不足，因此宣判被告无罪释放。

法官在宣判时说，首个为受害女童检验身体的医生哈烈迪，公仔箱論壇: I& N6 C. ^5 }2 I% P, o
在检验报告中指女童处女膜没有全部破裂，破裂处是7点钟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `# \" R; I! Q0 Y. X
方向，这有可能是手指或顏色笔插入所致，並没有阳具插入tvb now,tvbnow,bttvb$ m) G, A# M- S8 A( ^0 y5 }
。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q0 C) m: n. r% G% B1 P

“没有阳具的插入，这就不是强姦。控方没有把哈烈迪医生公仔箱論壇% K" W y0 s; R; l; f& x5 O
传召上庭供证，也没有把他的报告呈堂。控方有意隱瞒对被$ y1 p# Y/ {/ y( V+ ~6 g, A
告有利的证据，而选择不把这些证据呈堂。”

作者: civicboy1969 時間: 2012-9-4 11:52 PM

托儿所助理强奸4岁女童案槟高庭基于2点推翻地庭判决被告判无罪家人还神公仔箱論壇" d$ q" [9 D, D8 m, M! y
( {- v! @( e. \* _7 \! I

5.39.217.765 ?% b9 I7 g: b* j8 {9 I" o# r: K
二零一二年九月四日下午五时十八分tvb now,tvbnow,bttvb I8 j( f- q3 a
（槟城4日讯）槟城高庭基于医药报告显示，“托儿所助理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r) w4 ?& V/ V( |: \
强奸4岁女童案”的女童私处未被阳具插入，同时认为她供
证时幻想力丰富，不能成独立可靠证人，因此推翻地庭判决
，原被判20年监禁与鞭刑10下的被告尤炳立（49岁，
译音）无罪释放，事后尤氏举家即到观音亭还神！4 G" C1 E( K9 S& u$ j+ P

这起轰动一时的“托儿所助理强奸4岁女童案”上诉案判决% ~% Q, c" g: X% _
，于周二上午下判。槟城高庭法官拿督扎马尼以长达3小时
宣读判词中指出，控方传召出庭供证的心理医生，其证词只% N0 V* K; I4 e4 y3 i# L; c6 P
是依据早前医生为女童作出检验的医药报告内容。

他说，有关证人指女童的处女膜7点钟方向有破裂，很有可; U4 @, [% V5 q! |: A8 Z
能由彩色笔或手指所造成，惟并没显示有遭阳具插入，为此
扎马尼认为，这无法构成女童是遭被告强奸，而且控方也没/ k2 D' M$ F& S
有传召有关医生出庭供证。
! P& E+ ?) V* {
他也指出，在证据法令下，未满10岁孩童的证词必须由其
他独立性的证人来佐证，不过控方传召证人如女童母亲与祖
母的证词只是据女童说法，控方也没有传召前往警局报案的0 S& ^5 x3 l# g8 ~2 E1 P- k
女童父亲出庭供证。

作者: civicboy1969 時間: 2012-9-5 12:35 AM

如此判詞，大家服嗎？

幼兒園助理因強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下
上訴高庭，週二上午高庭法官拿督札馬里推翻地庭法官判決) |( q, j/ }6 v% j
，宣判被告表面證據不足，獲得無罪釋放。被告及家人馬上5 S3 {4 L" L9 @0 [
到附近的觀音亭膜拜還願。
, \* |4 H" ~8 q4 Y) Z% b0 r
法官在宣判時說，檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂，
破裂處是7點鐘方向，這有可能是手指或顏色筆插入所導致5.39.217.76% l6 Y: @1 r: v3 d
，並沒有陽具插入。
公仔箱論壇1 a- [7 Q) K0 N" W
“沒有陽具的插入，就不是強姦。”公仔箱論壇/ }3 ~9 l# z. ?- ?5 X6 w7 N0 y1 A. q$ p) J

作者: 开心133 時間: 2012-9-5 12:50 AM

公仔箱論壇) `: R$ B- R" X% @! g0 _
现在的人是怎样啊？ 4岁会幻想被强奸？

槟城这个男人原本被控强奸4岁女孩罪成，判坐牢20年，可是他上诉最高法院，结果法官判他无罪释放，理由是男的并没有把生殖器官放进女童身里，而且他觉得女童是充满性幻想。。。你们怎么看？女童才4岁！

作者: ttvoon 時間: 2012-9-5 08:26 AM

法官都说了"這有可能是手指或顏色筆插入所導致", 就算硬拗不是强奸，但不可能无罪释放吧？要是一个性无能的变态拿其他东西插入女生身体, 这样子也没犯罪？什么法律？什么法官啊？

作者: wasimasterQ 時間: 2012-9-5 09:25 AM

看来马来西亚以后会把强奸合法化~

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)