標題:
[時事討論]
李偉才:荒野中的呼喚
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-3 08:32 AM
標題:
李偉才:荒野中的呼喚
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-3 08:33 AM 編輯
( Y" `, |3 X8 ^3 G2 ^) y# b# B8 T9 r
5.39.217.76' E0 F+ z% I. f% b4 j/ H
李偉才:荒野中的呼喚
tvb now,tvbnow,bttvb( z0 ]. b0 w) N/ o0 n" ]" i
9 F* U% h, n* F9 V; e
$ ?! g) P5 \5 a* q2 E: b
本年初,《信報財經月刊》登了一篇文章,題目是〈我們需要怎樣的繁榮?——致未來香港特區行政長官及全港市民的一項呼籲〉。文章指出,過去三分一世紀的「市場至上論」,已把世界推向災難的邊緣。要力挽狂瀾,我們必須改弦更張,盡快扭轉現代文明的發展趨勢。
, u- H' d6 u) Y O. M
# v4 Y2 @. R! L8 K# d( k! ?
上述文章雖由我執筆,但署名的卻有數十人之多,名義是「繁榮反思小組」。這是我借此文章所成立的一個臨時組織。雖說臨時,但大半年來這小組已多次聚會。其中一次是「七一」大遊行。我們以四支長桿以「方陣」形式撐起四幅大橫額。向前的一幅寫着「我們需要怎樣的繁榮」、向後的寫着「落實二
〇
一七真普選」,而左右
兩幅則寫了我作的兩首打油詩:「資本主義競增長,環境生態慘遭殃;既倒狂瀾須力挽,群策改弦復更張」,以及「水漲船高欺人語,貧窮懸殊見假真;投機泡沫皆巨賈,共富方能享太平」。
5 `. ]* t0 R4 f! [# }& }2 T! s公仔箱論壇
5.39.217.764 d+ l( p( T5 H# _ r" k( S/ m6 Q
筆者當然知道,「自由經濟」已經成了現代文明的「聖牛」,因此上述呼籲可算是「荒野中的呼喚」。不錯,「扶貧」已被高調地提上議事日程,但大多數人都不敢反過銅板的另一面看看,因為那兒寫着的是「限富」。我們懂得說「深層次矛盾」,卻不敢進一步說明它是什麼。我們被共產黨的反面教材洗了腦,以為任何向資本主義的挑戰都會招致毛澤東極權黑暗時代的重臨。
0 k# ^0 L" N/ u( ^) N
5.39.217.768 N/ u! e' Q5 L6 ]* O7 z7 w
在此必須指出,資本主義興起數百年,而對它的系統性 批判亦有近二百年的歷史。但三分一個世紀前,資本主義衍生了「新自由主義」(
neoliberalism)這個最新形態,影響之深遠至今未息。轉捩點是一 九七九年戴卓爾夫人出任英國首相,以及一九八
〇
年列根出任美國總統。兩人都是「芝加哥學派」(
Chicago School of Economics)的忠實信徒,都高舉「大市場、小政府」的旗幟。前者的名句是「在此之外別無他選!」(There is no alternative!)而後者的名句是「政府不是解決問題的途徑,它是問題的根源」。
5.39.217.76$ c3 Y- w" i, B; s/ T) \! M
公仔箱論壇5 {0 ~* [* S& D, O( U2 [
結果是,西方在二戰後逐步建立起來的「福利主義」被狠狠批判,「沒有免費午餐」和「把蛋糕做大是唯一途徑」成為了不容置疑的「教義」。任何敢於挑戰這些教義的人,一是被嘲笑為不懂世務(特別是不懂經濟)、幼稚無知;一是被扣上左傾、激進和搞事的帽子。
tvb now,tvbnow,bttvb$ k9 S+ p7 E7 \6 p7 Y4 ?0 v8 i9 T
9 j/ T3 g: j, Q& Z
筆者並不反對市場經濟。筆者反對的是,已然成為教條的「市場至上論」。在往後的文章,我將會逐步揭示這套教條所帶來的災害。
公仔箱論壇* A/ T$ H% r9 t
7 \5 H" l2 [0 n! ]) h" Qtvb now,tvbnow,bttvb
' ^7 N: G' T, `1 H+ z: d$ p
3 [/ C8 [' I' A& d w: R3 d5.39.217.76
我們需要怎樣的繁榮.一
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0