+ [2 C* w7 }+ h5 c/ n5.39.217.76教育局長吳克儉在亞洲電視《時事縱橫》節目強調「沉默大多數」支持「德育及國民教育」,故此這一科無須改名,會如期在九月推展、到二○一五年全面推行;他更堅決否認此舉為政治任務。看來吳局長——及整個梁振英政府——已豁了出去,誓要站到絕大多數香港人的對立面去。注碼押得這麼大,所為者何? 3 @; K) Y* f# ^3 G/ S5.39.217.766 ~4 D: I8 \' j) s" O) ]* G
若非政治任務,難道這純粹是為莘莘學子設想麼?現今最為激烈反對國民教育的是學民思潮般的「受眾」和事事以子女的未來為念的家長們,課程到底是否切合他們的訴求,清楚不過。難道吳克儉對下一代的關切猶過於其父母?不可能吧?既非為學子着想,推行國民教育是否為政治任務倒又無須多說了。 0 S+ r- U. x3 m; p8 P1 dtvb now,tvbnow,bttvb " ^- C+ W7 @6 A, ~! M, ^5.39.217.76吳克儉指這個政治任務得到「沉默大多數」的支持。這個說法無甚新意,林鄭月娥早便說過了。只是兩者都沒有拿出任何數據或事實支持其立論,更莫說是像家長們那樣發動 7•29遊行,讓近十萬人用一雙腿反對其事。執權者口中的「沉默大多數」莫非是夜行人吹口哨,自我壯膽而已? , o; s# L2 W _: a M3 t! h. T- p5.39.217.76+ h6 ^& t2 k/ Q8 i8 Q1 E! }( Q0 [# X
先是搬出子虛烏有的「沉默大多數」來為洗腦工程撐腰,進而否認此為政治任務,從林鄭月娥到吳克儉要不是低估了七百萬人的常識水平,便是拿特區政府的公信力作兒戲了。自作孽如斯,這樣的政府要贏得香港人的支持、認同——更莫說是擁戴——又豈非比駱駝穿過針孔還要艱難?. K$ D9 T4 f* \! ]& }, ~
/ Z. {3 }7 M4 @# ^/ T) H) L毋庸諱言,吳克儉要執行國民教育這項政治任務,因為來自北京的聲音一再指控,過渡了十五年,香港的人心可眷戀港英殖民時代,沒有回歸。落得如斯不堪局面,當然是特區政府國民教育不力之過。為了人心早日回歸,那又焉能不從洗小孩子的腦入手,培養「國民身份認同」? ( t; ^3 c; U- |4 F; r/ q+ y4 etvb now,tvbnow,bttvb & a( ^6 ^! @( n }) g; B公仔箱論壇得要問的是,人心何以遲遲未回歸?那還不是因為中港兩地的「核心價值」迥然有別嗎?香港人崇尚「自由、民主、人權、法治」,而深圳河以北則服膺「無私、團結、進步統治集團」的專制領導。有選擇,頭腦正常的人又會拋棄香港的核心價值擁抱獨裁統治麼?「核心價值」不變,而要改變「國民身份認同」又豈不難矣哉?/ O, E1 v% t r/ L( |# v3 S
& T$ p5 p$ M: |
恰正是體認到中港兩地的核心價值大相逕庭,鄧小平方作出馬照跑、舞照跳、「換換旗其餘一切不變」的許諾;也就是像《基本法》第 5條說的「保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變」。核心價值不變,主權回歸又豈等同人心也要一併回歸?5.39.217.769 @8 c+ P5 N6 [+ s: ]; P0 u3 I
S4 Z' Z. y* _7 S5 p6 d3 r
從鄧小平到《基本法》都沒有要求香港人拋棄原有的核心價值,向獨裁專制的統治集團作身份認同,梁振英政府可霸王硬上弓,為「國民身份認同」而替小孩子們洗腦,此又與摧殘「一國兩制」何異?作者: felicity2010 時間: 2012-9-1 08:17 AM
李柱銘: 沉默就是投降! ) k r5 ^ V. c+ O5 M 6 `1 W2 D S5 w. R' G+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `+ |2 \! T7 u1 r
家長們,九月一日一定要走出來,對愚童科說不!tvb now,tvbnow,bttvb8 `, c) V" y9 {$ N* r/ u6 x