$ i7 {5 k! y' h- f' mtvb now,tvbnow,bttvb 蔣朗朗說，這一罕見的惡劣事件嚴重損害了北京大學的聲譽和教師隊伍形象，嚴重踐踏了北京大學院長、系主任和教授們的尊嚴，嚴重傷害了北京大學師生員工和校友們的感情，也傷及了夢桃源餐廳的無辜員工。 % y0 K" `: i O5 J! c5.39.217.765.39.217.76% T+ q0 z4 d3 {# I3 R5 S
鑒于鄒恆甫微博發布的有關信息內容所涉及的問題性質和造成的社會影響嚴重，北京大學高度重視，責成學校紀委監察室立即就鄒恆甫微博中所涉及的內容依法依規進行嚴肅認真的調查核實。 ( ] h+ Z% ~/ v8 A) F/ B公仔箱論壇公仔箱論壇7 Q- k- N7 o; X( x& j+ o' }
學校表示：經依法依規的嚴肅調查核實，如鄒恆甫微博中有關內容屬實，學校將堅決依照相關黨紀政紀規定和國家法律，對有關人員嚴肅處理，絕不姑息。經依法依規的嚴肅調查核實，如果該微博涉及內容失實，北京大學將依據有關法律和規定堅決追究有關人員或機構詆毀誹謗的法律責任。 6 `3 J+ s3 R5 B: z% N' k& C1 q& q公仔箱論壇 - f$ z: j' e( e- T5 R公仔箱論壇 北京大學一再敦促鄒恆甫前來專門調查組就他8月21日微博中所涉及內容提供具體有效的証據；一直在努力通過各種途徑，包括電子郵件、其兩部手機電話、現在所在單位、甚至是其親朋好友，試圖與他取得聯系，但均無結果。 % T: c V( H8 r$ J+ c) s% c0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `" J5 i' o: s' |
對于北京大學新聞中心聲明所提出的配合調查的要求，鄒恆甫先是通過微博表示可以接受北大的問話，並發布了他的信箱。但當北大紀委監察室專門調查組按照其在微博上的公布信箱致函後，他又公然說：“根本沒有收到他們8月24日給我的電郵。”5.39.217.76! o/ x0 v1 Z8 c) ]2 Z7 u% b, d% r1 t
公仔箱論壇8 n) [* s" K6 y6 M( b2 h6 U9 _
蔣朗朗表示，鄒恆甫一方面承認自己誇大其詞，要下台階；另一方面又提出，希望與北大握手言歡，不要太過激化。8月30日0點53分，他在微博中所謂的“我籠統地寫北大院長系主任教授在夢桃源淫亂當然是太誇大了，我當然是指我了解到的少數院長副院長教授如此淫亂。我說話往往誇大，這是我的一貫風格。了解我的都曉得我的這一特點”，顯然是在給自己最初嚴重失實的誹謗之詞找台階。0 C0 N1 F$ `* r1 |2 s
% O1 U# f, R x# m# |5.39.217.76 當日19點25分。鄒恆甫又在微博中說：“鑒于北大紀委調查結果，鄒恆甫特發如下聲明：北大有些好色的院長副院長系主任教授見到夢桃源美麗的服務員就想跟美女淫亂的事兒。由于夢桃源管理得好，好色的人都沒有辦法去做”。然而，這條微博信息發出20分鐘左右，鄒恆甫又將其刪除了。' W# H% c# {- T8 \- ~" X
1 {* R T/ y i. h Z1 i% u 8月30日4點08分，鄒恆甫罔顧與北大調查組聯系的既成事實，在微博中寫到：“我跟北大很多人都一直有聯系，只是沒有跟北大紀委聯系。”鄒恆甫公然認可學校的調查結果，隨後卻又在網上轉發他人評論，“北大自查，左手查右手，自己查自己，訪談女服務員，這種簡直形同兒戲的調查簡直是侮辱公眾的智商！虧北大校方還有臉說自己在調查”。tvb now,tvbnow,bttvb7 g3 P- ?- D& b6 a# V+ c) Z7 M ]
) E7 c' {* X2 H _ [公仔箱論壇 蔣朗朗說，反觀事態的發展過程，鄒恆甫的表現越來越像一場“鬧劇”，繼續期望他提供所謂“証據”來全面徹底查清事件真相，不僅難以實現，而且毫無意義。鑒于此，北京大學決定：一、正式起訴鄒恆甫。二、從《北京大學新聞中心關于“鄒恆甫微博”所涉內容的第三次聲明》發布之日起，相關工作正式進入法律程序。如無特殊情況，不再對此事件做出進一步回應。三、北京大學紀委監察室一如既往歡迎社會各界(包括鄒恆甫)繼續以負責任的態度依法依規反映問題。四、鄭重告誡仍在侵害北京大學聲譽的其他個人或機構，立即停止違法行為。
