公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 學生利益高於天政治爭拗放一邊 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-8-29 02:42 AM 標題: 學生利益高於天政治爭拗放一邊

港府推動的德育及國民教育成為惹火尤物，火頭且有從街頭延燒到課堂之勢，有團體日前發動抗議遊行後，欲進一步發動教育界罷課或罷教，企圖逼政府收回成命。然而，在全港十八區家長教師會聯會當中，十七區代表明確反對罷課罷教，他們的聲音，應該得到尊重。tvb now,tvbnow,bttvb# C: i2 C! ^1 R8 W8 R. y
香港是開放而多元的社會，任何事都有人支持，有人反對，國民教育科比較敏感，加上課程指引手冊部分內容被指「偏頗」，授人以柄，「惹火」不足為奇。尤其今年是香港政治年，九月立法會選舉，各路人馬為求造勢，必然全力出擊，國民教育科因而淪為現成的靶子。不過，爭議歸爭議，選舉歸選舉，如果有人欲將戰火擴大到校園，動不動就喊罷課罷教，事關全港學生的利益，之前對事件一直保持沉默或中立的家長及教師，就無法繼續置身事外。
全港十八區家長教師會聯會昨日與教育局討論國民教育問題，出席會議的十七區代表全部不支持罷課罷教，認為溝通比對抗更有助解決爭議。顯而易見，主流民意反對學生被動捲入這場政治渾水，正如有人指出，罷課罷教不但損害學生的利益，更會令學生淪為政治籌碼。亦有家長直言，在欠缺理性討論之下隨意罷課，既不負責任又毫無建設性，只會「教壞學生」及「做壞榜樣」，令學生誤以為只要不滿意，就可以採取罷課、罷讀等行動，造成天下大亂。
其實，即使是反對國民教育的市民，也不見得都認同罷課罷教。畢竟上街遊行是個人選擇，而一旦發動罷課罷教，就是強迫性的集體行動，剝奪了相當一部分學生、家長及教師的選擇權，這不符合民主的原則，而如果有些學校響應罷課，有些學校繼續上課，必然造成學生學業進度的差異。更何況，罷課罷教還會帶來現實難題，孩子不上學要去哪裏？誰來照顧？發生意外誰負責？難道要家長都請假回家嗎？公仔箱論壇1 C+ S6 M! y- B; _4 u
近年香港變得愈來愈政治化，議事堂上吵鬧不休，街頭抗爭日日都有，學校作為象牙之塔，本來是難得的清淨之地，理應讓校園繼續保持清淨，遠離政治喧囂。對大部分家長及老師來說，他們希望學生在課堂上安安靜靜讀書，學好謀生的本領，將來選擇一個好職業，而不是希望他們過早地捲入政治爭拗。如果某些政客為求出位，漠視大多數市民的心聲，結果可能是適得其反。
說回國民教育科，這是前朝政府的決定，新政府只是「按既定方針辦」，說梁振英甫上台就急於推行「洗腦教育」，未免不公平。香港資訊發達，港人非常重視新聞自由、法治、廉政等核心價值，即使有人企圖洗腦也不可能成功。應該相信家長、老師及孩子的選擇，不要侮辱他們的智慧。
tvb now,tvbnow,bttvb- b* G; s- A h
東方日報正論

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)