標題:
借用雨衣擋一下 有還不算偷
[打印本頁]
作者:
jkdlperv
時間:
2012-8-27 08:13 AM
標題:
借用雨衣擋一下 有還不算偷
〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕
* l# U- ?% L. h0 k* a+ a# Z7 a
「借」別人的雨衣使用，有沒有還回去差很大，有還沒事，沒還觸法！
5 E3 ^$ g$ U& _: T+ z
無竊取意圖才沒事
' _* }! x( X9 f/ |: z2 jtvb now,tvbnow,bttvb
巫姓男子發現放在機車上的雨衣不翼而飛，經調閱監視器畫面發現雨衣是被機車停在一旁的段姓男車主「借用」，報警後警方調查確認段某事後有把雨衣送回，檢方認為，段某主觀上只有短時間利用他人之物為目的，並無不法所有意圖，且雙方達成和解，因此不起訴。
3 k# F7 ]9 J+ j' K
台北地檢署表示，今年3月某日下午，巫男發現停放在台北市文山區某地下停車場機車上的雨衣被竊，調閱監視器畫面，發現當時停在隔壁的機車車主段某涉案，由於清楚拍下車號，決定報警處理。
' W( ]. u! d; ]' I% P
用畢返回歸還
tvb now,tvbnow,bttvb0 C; S( {+ e) J7 l2 P
段某到案後否認犯行，他說，當天風雨很大，急著要離開，看見巫男的機車停在一旁，機車上掛的雨衣有一大截掉在地上，他臨時借用雨衣躲雨，等他再趕回去後，對方機車已騎走，他只好把雨衣放在別人機車上，並無竊取雨衣意圖。
$ y- s9 v0 ]9 C: e& N: F! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
提告的巫男也表示，他先前不知道對方後來有再繞回來歸還雨衣，願意接受被告當庭所提的1200元賠償，不再追究。
- x' j0 a- ^5 ^7 J
檢方認為，被告後來有返回原址想要歸還雨衣，行為上有交還意思，沒有證據認定被告把雨衣據為己有。
作者:
ycweng
時間:
2012-8-27 12:10 PM
有沒有還對犯罪行為沒有影響.
8 b- L9 d$ M8 b9 `$ B: u$ @7 x
重點在有達成和解 -- 1200元.
作者:
ringoringo
時間:
2012-8-27 05:19 PM
一件雨衣要賠$1200元，大家等下雨時放些雨傘在路邊引人上鉤賺一票。
作者:
kikikikihi
時間:
2012-8-27 06:34 PM
還可以這樣哦........
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
