標題:
法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-8-26 04:21 AM
標題:
法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法
" t3 q3 P: o, h& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊（左）反被控偽證罪受審。（網上圖片）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B! U* B! \7 H. M
$ m/ G1 D( z+ O* O: X2 J" o% [tvb now,tvbnow,bttvb
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光，部分規定備受爭議，包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後，引起律師界強烈質疑法院越權，實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
公仔箱論壇; [; H. v6 Q- J' W: e; ]) |3 Y
. x" u9 r( a8 I$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
新刑事訴訟法明年起執行，公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指，最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿，但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過，該稿近日在網上曝光，其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
) G- w* `3 i, N# e! ?
' j+ _2 w; {& R& e! f' ^
報道庭審違秩序 禁出庭1年
# r+ s9 e9 j+ I; l) x5 ~( J7 ?
; b* Q' Y, X( X5 q/ b9 S( y- H! U
意見稿第249條規定，「訴訟參與人經人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定，「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
公仔箱論壇; k6 t4 S' K& D
/ F& p+ y8 T$ z9 E2 ]5.39.217.76
維權主力 法律界成打壓對象
! \7 B8 @ Y, {# O9 a/ f" } D
# `8 Z; h3 ^$ a e: y
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示，已從全國律協等渠道證實了該稿真實性，廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實，該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會，主題「避免刑訴法二次立法問題」，直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權，涉嫌「二次立法」。
3 _4 z _7 h6 I
) L) q" v# t8 W1 Q5.39.217.76
近年內地法律界成為維權主力，更被左派人士視為「顛覆」力量，從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起，各地律師被打壓情時有發生。今年5月份，最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上，指部分「無良律師」「鬧庭」，令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
* ?+ q0 m9 W r H, q- ]# b, d% [
+ |' u O4 C5 n- Z5 Itvb now,tvbnow,bttvb
作者:
vandas
時間:
2012-8-26 04:22 AM
律師斥「可笑新規條舉世罕見」
S' T6 p4 [/ g; K
4 c+ D; C% G$ h2 X4 T8 a
大陸多名維權律師24日接受本報訪問時，直指最高法即將出台的司法解釋，突顯中國法律的倒退，他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」，試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路，環境再惡劣也必須走下去」。
6 u& P* Q& D) @0 Z7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n8 q" p: Q$ |/ }5 q; e, f! W4 q# l: I
曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說，法院可禁止律師出庭這種事，在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出，這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中，「公」一家獨大，儘管新刑訴法在紙面上有所發展，但實踐的觀念未能跟上，新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快，不方便內部操作，又於是把給予公民的東西又要了回去。」
+ a4 H" X/ u& ?- _- [$ _# |
tvb now,tvbnow,bttvb6 I& `% s* U1 [2 f$ Y% m
法院無權剝奪律師執業資格
h6 S" J2 k k
. K# M) G9 i' m
北京維權律師劉曉原認為，法院是中立的裁判機關，無權限制辯護人權利，規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》，只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰，法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
6 u9 M% O; _2 k% \
: J+ C! Q2 @7 X& |- Z
劉說，如要約束庭上表現，應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作，以達到威懾律師的效果。劉指出，庭審禁網播違背了公開審理原則，是畏懼社會輿論壓力的表現。
4 _: S! ~! g) S3 e& _
( V+ r# A# [7 F3 A/ {* d$ j2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
劉曉原表示，未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對，而楊學林也表示會作相關呼籲，然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
tvb now,tvbnow,bttvb T# L5 L* U& o( ~
5.39.217.76/ r, M5 c- M2 V7 t) W/ S
明報記者
" \5 o& O5 T5 M# K$ {
5 q+ e) v& n3 i! K7 Q/ X2 Z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
