Board logo

標題: 法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法 [打印本頁]

作者: vandas    時間: 2012-8-26 04:21 AM     標題: 法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

tvb now,tvbnow,bttvb5 _: j# k! a$ `& u! k) m) E
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片) 公仔箱論壇6 ^1 z7 m2 C$ ?% R8 i7 a' W
1 R/ t9 l  C' P  m
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
. }2 M$ p3 J6 S  y4 Q6 l) w
8 E8 c) W' g. C2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。tvb now,tvbnow,bttvb- {; `2 K4 o7 ]% X) I$ b2 x# q. J$ ]0 g

4 j4 \! {- N! @3 A0 P5.39.217.76報道庭審違秩序 禁出庭1年
& ^8 r6 D* a2 W* j5.39.217.765.39.217.76; N6 v. F# [, _1 U
意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。2 U7 M# ]9 b  p$ \- V* m( ?. F
% A, ~$ G5 o; F' H5 S
維權主力 法律界成打壓對象5.39.217.76. f% n% U% g  }  k4 p
/ P7 w& a( }2 y7 n$ l
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。tvb now,tvbnow,bttvb3 w8 h/ _; w0 u3 ?

7 }  C" Q0 V# G公仔箱論壇近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C" z0 g2 F0 C  E# h
( Y& o( ^) o' g% |

作者: vandas    時間: 2012-8-26 04:22 AM

律師斥「可笑新規條舉世罕見」
) ]* N; Q; }5 b7 v) ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 B! w8 g9 x1 B' E) A. U大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。tvb now,tvbnow,bttvb& i  n3 m' Q: z5 P& m) }3 {

$ F4 G0 u! ]+ g" }- jtvb now,tvbnow,bttvb曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」  r- d- S! E0 A+ G% l" ]" J

6 [  m0 i8 N- m* C公仔箱論壇法院無權剝奪律師執業資格5.39.217.76, J# D/ c- N3 R% I2 Z& {

9 D/ @& e& s' R% c- e+ R* etvb now,tvbnow,bttvb北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
5 O/ M6 _, ^" i" Z& G7 \& `: v- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `0 y2 d! K' f' p8 P
劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。tvb now,tvbnow,bttvb1 f9 T' o; A5 `# O8 x$ c
, c! ]; @6 w, n" j1 l4 U
劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。5.39.217.76+ {' J3 D8 U# Y) G/ i8 ^) {( B! M, K

, G# E+ C, E9 P1 E4 K) g' e# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報記者5 Q, F  \+ E5 N! J0 ~4 |

# y7 V, J0 I( Z: X9 ~6 etvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0