標題:
法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-8-26 04:21 AM
標題:
法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法
+ d3 x4 r B6 L0 Z8 O) d5.39.217.76
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊（左）反被控偽證罪受審。（網上圖片）
1 k3 q0 Q5 ]. `- D8 m# ~tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 w6 y8 g# [8 j
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光，部分規定備受爭議，包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後，引起律師界強烈質疑法院越權，實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
0 e: Z$ x/ ]) i$ h$ H
/ w# G/ `, z, m5 p+ ~5 v/ _. k+ o7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
新刑事訴訟法明年起執行，公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指，最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿，但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過，該稿近日在網上曝光，其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
% N: L) C# f) e8 `8 \# i
- X* e6 m& x$ Y% F" p+ }. K
報道庭審違秩序 禁出庭1年
/ k8 b! R" y$ a! p; v1 G L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }6 G: v$ }' T5 ~; t% u0 ]2 y& t
意見稿第249條規定，「訴訟參與人經人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定，「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
+ B j Z1 x( @) m公仔箱論壇
4 v+ w6 N! X. e, u, i0 l
維權主力 法律界成打壓對象
8 q) O; r; X# ^3 b- M5.39.217.76
公仔箱論壇! {2 w G1 n! V2 e4 s
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示，已從全國律協等渠道證實了該稿真實性，廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實，該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會，主題「避免刑訴法二次立法問題」，直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權，涉嫌「二次立法」。
2 B5 z$ I4 d1 c0 E' }: ?2 \! U
6 B( g9 c. t1 |0 i1 J
近年內地法律界成為維權主力，更被左派人士視為「顛覆」力量，從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起，各地律師被打壓情時有發生。今年5月份，最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上，指部分「無良律師」「鬧庭」，令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
tvb now,tvbnow,bttvb8 F; N# R X" q% `) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f4 u @" z" B4 o( l2 J
作者:
vandas
時間:
2012-8-26 04:22 AM
律師斥「可笑新規條舉世罕見」
) P- d/ W1 u/ S0 R公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 L( M! [5 g- ?" u5 x
大陸多名維權律師24日接受本報訪問時，直指最高法即將出台的司法解釋，突顯中國法律的倒退，他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」，試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路，環境再惡劣也必須走下去」。
6 N4 a/ d3 v) H% y7 A( m- M, L
tvb now,tvbnow,bttvb% l) i1 P. \4 ?1 @9 Y
曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說，法院可禁止律師出庭這種事，在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出，這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中，「公」一家獨大，儘管新刑訴法在紙面上有所發展，但實踐的觀念未能跟上，新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快，不方便內部操作，又於是把給予公民的東西又要了回去。」
- f6 ] o8 f- P9 v/ X公仔箱論壇
5.39.217.76 _$ W+ k" v. O) R0 L/ `& R) k
法院無權剝奪律師執業資格
~/ Z Y* q0 B2 A
, Y( D! ]1 d6 }% @7 J
北京維權律師劉曉原認為，法院是中立的裁判機關，無權限制辯護人權利，規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》，只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰，法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
- m( v- P% S% R; X( C# X5.39.217.76
- _. D2 G3 ]" C: N, U公仔箱論壇
劉說，如要約束庭上表現，應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作，以達到威懾律師的效果。劉指出，庭審禁網播違背了公開審理原則，是畏懼社會輿論壓力的表現。
公仔箱論壇! Y9 R: c+ R8 ]5 c
$ p& |; |' c r' @" n3 x
劉曉原表示，未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對，而楊學林也表示會作相關呼籲，然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
/ s* Q9 R% |+ |- F' A8 X
5.39.217.761 }: r' e% a1 {6 \; i$ m7 @
明報記者
公仔箱論壇( \" G% L8 c7 B1 }1 H }7 I4 [
& N D) K5 z& F4 L9 i
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
