標題:
[時事討論]
利字當頭:證監大戰港交所 - 利世民
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-8-25 05:29 AM
標題:
利字當頭:證監大戰港交所 - 利世民
中國高精密被證監勒令停牌,有人形容,情況罕見。先撇開何謂「國家機密」,畢竟這個有中國特色的政治哲學問題,好難答。但係,交易所之前放行,證監跟手介入,現象耐人尋味。
- d- B5 k9 ?4 Q. @1 u+ \% m, t公仔箱論壇
港交所和證監兩重監管,很多人直覺相信,就算架床叠屋,也是好事,因為夠穩健。從官僚心態分析,港交所明知有黃雀在後,所以一定要做到十足,免得被抽秤;證監也為了肯定自身的存在價值,也會在雞蛋裏挑骨頭。結果,香港上市公司規管,只會越來越嚴。
3 \& U% i% q7 }. b8 x* ?1 `: O1 }! k
自我保護是最好的監管
9 ^1 e& p% v+ x( }5.39.217.76
「管得嚴,不好嗎?」問題是,管得嚴,未必代表管得好。有事,冇事,都擾攘一番,只會令訊息更亂。更重要是,為了嚴而嚴,沒有對症下藥,對投機者來說,尤其是散戶,未必最有利。就像昨日在爽報《富事通》所講,證監提出要上市保薦人為上市公司負上刑責,結果只會令殼股更加有價有市,試問借殼上市這個現象,對投機者來說,是更有利,還是更不利呢?至少,新股上市,還有招股書可以供投機者參考,內容的參考價值多大,就要看投機者的智慧。但是,投機被借殼上市,資訊的透明度,肯定更低。
4 d+ f& @% K3 a5 G2 a% a
常識告訴我們,最好的監管,就是每個人都要有自我保護的意識。要做到這一點,首先就是要知道,投機者作為局外人,對公司幾乎沒有任何影響力,所以,買股票,是投機;投機,就有風險。風險有人為,也有自然,跟賭波差不多。許多人就是覺得波馬有造假,才賭個不亦樂乎。監管機構,肯定受注機構有錢賠,已經功德圓滿。
+ B7 ~0 ^- t" u5 I
5 y* l0 d! E3 r" T5.39.217.76
利世民
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0