公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 壹傳媒正在摧毀台灣媒體文化 [打印本頁]

作者: lovegod99 時間: 2012-8-20 10:32 AM 標題: 壹傳媒正在摧毀台灣媒體文化

2012-08-20 01:03 中國時報【吳根成】+ o' M* f- p3 y) b2 H
5.39.217.76& F$ x% U$ r7 Y
　最近一陣子，旺旺中時媒體集團一再成為媒體炒作的話題，從先前旺中寬頻併購中嘉、走路工事件，到最近被部分媒體渲染的所謂「離職潮」等等，旺旺中時集團不斷蒙受超大量的詆毀與醜化，這種不成比例摧毀同業的作法，簡直已到無以復加的地步。

　我承認，在回應外界的指責與批評上，本媒體集團的若干作為確有檢討的空間，我們也一直都在深自反省，因而面對近日外界一連串加諸在旺旺中時媒體集團上的羞辱與撻伐，集團上下包括蔡總裁在內，都選擇概括承受，那怕是再難聽的指責，我們也都咬牙挺下去了。1 Y( X' b7 Y% Y" z; D1 X( d, |+ b

　然而，令人遺憾的是，一路操作詆毀旺旺中時媒體集團的壹傳媒集團，似乎並不樂見這個被他們催化出來的新聞事件，有任何沈寂的機會，於是持續以移花接木、編造影射的手法，不斷炮製新的議題，以異乎尋常的龐大版面，在其蘋果日報、壹週刊及壹電視的版面和頻道上，竭盡所能的加碼摧毀本媒體集團的形象與聲譽。公仔箱論壇" w3 d$ e* m3 U7 M

　我想提醒大家回憶一下，同樣的手法，壹傳媒集團曾經摧毀過多少人的聲譽？有多少人因此喪失了生命？有多少人因此身敗名裂？最後就算證明被指控者是無辜的，又能喚回什麼？請問這個集團有道過一聲歉嗎？9 @; o, H( V# L5 ~8 C

　如今，旺旺中時媒體集團正陷入同樣的困境，我們能怎麼辦？不予理會，會被他們說是默認；大力回擊，又會被說是搞媒體集中化，濫用媒體公器。然而環顧國內輿論，除了加碼落井下石，有誰願意替本媒體集團說任何一句公道話？又有誰敢站出來指責壹傳媒，真的有需要這樣超比例的打擊同業嗎？我最難過的是，就算有人看不下去，出來替中時講兩句話，立刻就會陷入網路鄉民的全面圍剿，台灣，真有必要弄成這樣嗎？

　沒錯，壹傳媒的操作是很成功，甚至成功動員到不少學界與社運人士與他們結盟，在這份公然販賣屍體與女體的報刊上，一起加入聲討旺旺中時媒體集團的行列，我從不懷疑這些學界先進與專家們良善的動機，在此只想很誠懇的提醒一聲，你們真的認為壹傳媒摧毀中時的行動，是為了實現「社會公義」，完全不是為了他們一己的「私利」嗎？你們真的認為，旺旺中時媒體集團在台灣新聞史上的努力，已經到了務必除之而後快的地步了嗎？
+ @4 L* V( E* M2 P% m6 z' T$ ^0 o
　我提出這樣的提醒，心情是很沈痛的。因為如果大家再不醒覺，一個來台才不過十年的港資媒體，不僅正在透過八卦煽腥腐蝕台灣的媒體文化，也正在一步步摧毀一個已在台灣耕耘六十年的媒體基業，如果大家認同壹傳媒所代表的媒體文化，就是台灣未來媒體文化所應該走的路，那麼我無話可說。但是如果各界先進還願意肯定旺旺中時媒體集團過去的努力成績，那麼請聽我一句誠懇的提醒：在眾人的緘默與注目之下，這個在台灣已經攻城掠地的八卦媒體集團，正在一步步實現他們改造台灣媒體文化的計劃，而消滅中時，正是他們的第一步。公仔箱論壇/ @5 F# [5 ?. {8 u4 z1 J

　有不少人對我們報導處理黃國昌教授的質疑方式不認同，我們願意檢討，但也請各界先進想想，黃教授從今年以降在壹傳媒對旺旺中時媒體集團乃至蔡總裁的不實指控與攻擊，已經達到上百篇報導以上，而壹傳媒本身利用各種不實資料加碼抹黑旺旺中時媒體集團的報導與評論，更是超過四百篇，電視也上千次（含重播），這難道沒有超過合理的比例原則？在這段中時被圍剿的歲月中，沒有人敢站出來為我們聲援，我們選擇回擊，卻引來更多的圍剿，這其中許多手法簡直已接近殘忍地步，部分網路鄉民甚至轉貼本集團內部任職某女記者泳裝照，然後任眾人上去品頭論足，這般壞人名節的惡劣舉動，完全未見任何媒改人士出面糾正，難道這就是台灣公民社會的雙重標準？/ y6 j0 G. M2 y8 f5 F

　面對外界不成比例的羞辱與攻擊，集團蔡總裁已經選擇隱忍，站在媒體經營者的位置上，我原本也不該多說話，但還是不得不在此說幾句話：伴隨台灣一路走來的，不是壹傳媒，是中國時報。我們被國民黨下令打壓過，被民進黨發動搜索過，都一路挺過來了，如今卻在一家港資媒體的精心布局與設計下，陷入空前的危難。我衷心期昐各界先進在被壹傳媒誤導之際，公平看待我們在報導與評論上努力的成績，終究，台灣還是應該持續讓正面的媒體文化，有一個永續下去的方向吧！5.39.217.76. g! v; |, x/ a: h

　（作者為中國時報發行人）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)