標題:
[時事討論]
Joseph E.Stiglitz：國家資源豐厚是禍是福？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-8-15 09:39 AM
標題:
Joseph E.Stiglitz：國家資源豐厚是禍是福？
Joseph E.Stiglitz：國家資源豐厚是禍是福？
) A8 m$ A2 J) t1 ] u" K; P5.39.217.76
0 D2 J& S& u0 C6 D1 R5 q
/ J* ]( W% }! T+ D% `1 G& i* s3 _
在一些非洲國家（包括加納、烏干達、坦桑尼亞和莫三比克），新自然資源的發現引發了一個重要問題：這些飛來橫財是富還是禍？會帶來繁榮和希望，還是與眾多先例一樣，成為政治和經濟的詛咒？
' c% S5 ?/ t: k6 T7 _; u' m5.39.217.76
+ {. y# }/ L" J8 P
一般而言，資源富裕國經濟發展要比資源貧乏國表現更差。資源富裕國增長更慢，貧富不均的情況更嚴重，與你所設想的正好相反。畢竟，對自然資源課以高額徵稅不會讓它們消失，這意味着以自然資源為主要收入來源的國家可以用它們來為教育、醫療、發展和再分配融資。
# F0 Y R( D& B% L V
5.39.217.76& c( k# K0 x- A( W3 s
資源充裕國的詛咒
公仔箱論壇5 e- {& t: ]' l2 P9 d, S4 t! B
3 c! q0 e" i: C/ f9 s t/ {
經濟學和政治學有一個較大的分支致力於解釋這一「資源的詛咒」，公民社會團體（如歲入觀察和採掘業透明度計劃）的成立便是為了與此鬥爭。
公仔箱論壇) G* |1 s4 O" i1 \
tvb now,tvbnow,bttvb& Q2 C: H: {* H
5.39.217.76( M: n H, r5 ^1 z& [* t
眾所周知，資源的詛咒包括三大經濟成分：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d8 Y- F9 I' R( M" O
8 L( l) q* Q& E, I" J+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
‧
資源富裕國的貨幣總是強勢的，因此阻礙了其他的出口。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b" n4 e9 b o& z$ p
公仔箱論壇$ n2 o5 j% k' f8 M2 E1 O# k
‧
由於資源開採通常不會創造很多就業，因此失業率會上升。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t5 y- X3 `8 V3 m/ }% d6 v- d
: X4 l& Y* C- q R N" E8 ~
‧
資源價格的波動導致增長極不穩定，國際銀行在商品價格高企時湧入，在商品價格低迷時湧出（這反映出一條亘古不變的原理，就是銀行家總是把錢借給根本不需要錢的人）惡化了這一狀況。
' L2 f4 \# j4 c3 ], D
: \& V) U" }9 V+ L: o# a5.39.217.76
此外，資源富裕國通常不會追求可持續增長戰略。它們不會認識到，如果它們不將資源財富用於地上的生產性投資項目，事實上它們會愈變愈窮。政治上的無能加劇了這一問題，因為爭奪資源尋租的衝突滋生了腐敗和不民主的政府。
! q% l0 ^/ f1 z& s- W9 Y4 ^公仔箱論壇
H- U+ q1 o" I% f# f
對於這些問題，每一個都有眾所周知的解藥：低滙率、穩定基金、對資源收入（包括該國人民）的小心投資、禁止借貸，以及透明化（以便讓公民至少了解錢從何來，向何處去）。但逐漸形成的共識是，這些措施雖然必要，卻並不充分。新致富國需要採取多個步驟才能增加「資源祝福」的可能性。
, l( ~1 Y4 M. {. ^7 ^
4 K6 Y7 C. Q+ `" u8 @- I+ r
首先，這些國家 必須在確保公民獲得資源的完全價值方面做得更多。在自然資源公司（通常是外國企業）和本國人民之間往往存在不可避免的利益衝突。前者希望將支出最小化，而後者希望將之最大化。巧妙設計的拍賣，提高競爭的透明度，才能帶來比黑箱作業更多的收入。開發項目合約也應該在陽光下進行，並且應該確保萬一資源價格上 漲，飛來橫財不會完全流入公司的腰包。
7 ~1 h7 q( U5 U/ k6 y, [1 p
5.39.217.76: Q4 J' s1 Z( _) ^4 E9 E @
提高透明度及徵稅
( V! A, b5 S- L# |1 m
tvb now,tvbnow,bttvb9 }' g" O$ h! J/ b' |
不幸的是，許多國家已經簽署了不平等的開採合約，資源價值被外國公司攫走了。但有一個簡單的解決辦法：重新談判；如果重新談判不可行的話，可以徵收意外利潤稅。
tvb now,tvbnow,bttvb7 K6 i; L7 |/ ]9 K* A
5.39.217.764 B6 M9 v: A$ Z' M$ J3 c1 |# H
放眼全球，各國已開始如此行動了。當然，自然資源公司也會有所準備，強調合約精神不可侵犯，還會以徹資來威脅。但結果通常正好相反，公平談判可以成為更好的長期合作關係的基礎。
/ J. L0 [/ R# W0 V3 {& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M% P) W4 c! T) G3 Z
非洲國家博茨瓦納對此類契約的重新談判，為其過去
40年令人矚目的增長奠定了基礎。此外，不但玻利維亞和委內瑞拉等發展中國家財務了重新談判的做法，以色列和澳洲等發達國家也在這麼做。連美國也推出了意外利潤稅。
; |5 w' E# ~3 y; ktvb now,tvbnow,bttvb
: k* _5 S9 O9 f& v; x/ J8 W% m5 H" H! T
同樣重要的是，從自然資源中賺得的錢必須用於促進發展。就殖民勢力將非洲視為榨取資源的物件。一些新的資源買家也抱有相同態度。
3 g! E8 w; O( J: j. K, q8 w# Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ [9 R) O& x1 s( M
基礎設施（公路、鐵路和港口）的建設帶有唯一的目的：讓資源以最低的價格運離該國，在開採國處理資源根本不予考慮，更不用說開發基於資源的本地工業了。
tvb now,tvbnow,bttvb# N f8 l& H2 i+ h
7 [ s0 r$ L: }1 h1 n
為長期發展奠基礎
; v! N( m" ^* Z; C/ c# N$ y5 Q2 I
) R/ H& t2 ]7 Z5 F8 z公仔箱論壇
真正的發展要求利用所有可以利用的關係：培訓本地工人、發展中小企業，以供應資源開採業和油氣公司的投入、就地處理資源，以及將自然資源嵌入該國經濟結構中。當然，如今這些國家在這諸多方面並不具有比較優勢，有人會說國家應該堅持自己的優勢。從這個角度講，這些國家的比較優勢是讓其他國家開採它們的資源。 這是錯誤的。起作用的是動態比較優勢或長期比較優勢，這是可以培育的。
7 j+ m U' S0 F3 w+ a i1 t5.39.217.76
3 D( F' J0 N0 S. T2 E) `" M5 a( A
40年前，南韓的比較優勢是種植水稻。如果它堅持這一優勢，那麼永遠不會成為如今那樣的工業巨人。南韓也許是世界上最具效率的水稻生產國，但會一直窮下去。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e; A1 {) k* y9 }- [( t: B- r8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 o% m9 x" J3 H0 X
公司會告訴加納、烏干達、坦桑尼亞和莫三比克快點行動，但它們有充分的理由謹慎行事。資源不會憑空消失，商品價格也在上漲。與此同時，這些國家可以實施所需的制度、政策和法律以確保資源的好處能被所有公民分享。
( _2 p: U% |) e
3 Q2 r: ~* z. f7 G+ c+ F4 ptvb now,tvbnow,bttvb
資源應該是福，而不是禍。它們可以是福，但不會自己變福，也不會輕易地變福。
0 t% J. L% \0 Z ]/ b+ O
F+ A" t/ J j! T" F* b) \: T5 h
. `9 w1 e( o. z5 T; v* y
" p( r/ w" K$ `! Z
作者為諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學經濟學教授，近著有
The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers our Future
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
