公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 十八大前「黑五類律師」憂打壓楊學林：為中國人維權反被指代表西方 [打印本頁]

作者: vandas 時間: 2012-8-14 11:44 AM 標題: 十八大前「黑五類律師」憂打壓楊學林：為中國人維權反被指代表西方

公仔箱論壇5 V4 f; q$ W4 D! ]- W& P! C% b' h& K5 C
楊學林律師表示，《人民日報》文章刺痛所有為當事人爭取權益的律師的心。（麥俊攝）公仔箱論壇) u$ C* J2 p# D  ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g0 y; c1 h+ G: @3 ~1 r
十八大前夕，《人民日報》一篇文章把維權律師、異見人士、地下宗教、弱勢群體、網絡領袖共五類人，指為是美國滲透中國引起「改變」的途徑，其中律師列五類人之首，令法律界嘩然。部分律師擔憂，這是對律師進行升級打壓的徵兆。也有律師說，不排除這是配合十八大維穩措施，要求律師維權行動收斂。明報記者麥俊北京報道' d+ q2 H* S. G' N  A4 p2 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d$ }; h- u: M/ n1 f: t
這篇題為《中國真正的挑戰在哪裏》的文章7月31日在《人民日報》海外版發表，文章指出，美國嘗試以維權律師、地下宗教、異見人士、網絡領袖、弱勢群體為核心，期望通過「自下而上」的方式滲透中國基層，為中國的「改變」創造條件。文革時期曾有地主、富農、反革命分子、壞分子和右派分子被列為「黑五類」，該文章的新列出的人群，被外界成為「新黑五類」。曾介入重慶李莊案和北海律師案的楊學林律師表示，文章的確是刺痛了所有敢於為當事人爭取權利的律師的神經，不少同行對號入座，認為文章所指的正是自己，也有人感到壓力，認為這是對要對律師升級打壓的信號。

楊學林表示，律師的本職就是維護當事人的權利，「難道中國還有不維權的律師？」他表示，中國律師拿覑中國的憲法和法律，去維中國人的權，竟被指代表了西方勢力，相當不可理解。

在北海律師案中任律師團「主帥」的陳光武律師表示，文章發表後，他收到不少同行的善意提醒，指文章可能預示未來中央對律師政策的轉變，要一向敢言、經常介入敏感事件辯護的陳光武注意安全。但陳相當淡定的表示，文章只反映高層部分人的想法。他說，不排除文章是配合十八大的維穩措施，「若他們真想用這種方式讓律師收斂，效果肯定不好，只能引起律師更多抗爭，激化反彈。」5.39.217.768 L4 O5 k0 l1 u/ x
/ Y/ T- J3 `$ e% M
另一名北京律師朱明勇也認為，文章對今年常組律師團的一眾律師，有含沙射影之嫌，有製造矛盾和「挑事」的感覺。他表示，中國既說是依法治國，律師作為以法律為職業的人群，被列到「新黑五類」中，感覺十分奇怪。tvb now,tvbnow,bttvb0 f% X0 s, @8 `( g3 ^  F
5.39.217.76# }' N, w# p! a$ z5 _: B
在去年「茉莉花」事件後，原本活躍的滕彪、許志永、李和平等法律人士被迫淡出，重慶爆發極富爭議性的李莊案後，另一批律師開始從專業角度，以律師團的方式聯手介入多宗重大案件(見表)，曝光當局剝奪被告人合法權利、打壓律師的違法行為，為當事人、也是為自身維權，手段還包括與法律學者一同發表文章，爭取輿論支持。公仔箱論壇3 N5 i2 s3 T; |, L5 j2 Y5 y# ?

今年4月中下旬召開的全國法院第一期高中級法院副院長輪訓班上，最高人民法院副院長張軍授課時，指摘一些律師的言論降低了法院的司法公信力，「極個別的無良律師在法庭上，控告法庭，嚴重違反庭審秩序，公布出來以後，沒人相信法官，誰也不信法院，只相信那些律師的胡說八道」。

明報加西版

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)