公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林天悟：這些年，我們一起領教梁班子的偽術 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-8-13 09:45 AM 標題: 林天悟：這些年，我們一起領教梁班子的偽術

林天悟：這些年，我們一起領教梁班子的偽術tvb now,tvbnow,bttvb" v- @4 k) F# G. x5 x
tvb now,tvbnow,bttvb$ g/ \8 l8 Y6 P% a8 s( G6 ]8 y
/ s( B, x! A  _) ?
上周五（10日）下午，發展局局長陳茂波會見傳媒，為經營「劏房」事件作進一步解釋。筆者當時身處街上，跟十多名市民站在電訊公司門前看直播。陳局長談及「兩次所講的都是真話」，承認購入大角嘴物業時，知悉單位已有分租住客；但據他「理解」，單位經營的是「板間房」，住客共用廚房和浴室，跟現時社會所說的「劏房」不同，並對自己「可能」表達不清，引起「連番誤會」，表示「非常遺憾」。
9 M9 H! `2 ^  J) O- o- e
陳茂波隨即宣布會「請假一周」，陪女兒到美國「開學」，同時趁機會探望患病的老人家，聲稱「天下父母心，希望大家理解」。

劏房非「劏」籠屋非「籠」5.39.217.76' S1 d: e" \: O" ?5 q4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^  x% v2 Y0 m9 z% G* |& ~
每當陳茂波說到重點，即以上兩段有引號的字詞時，電視機前的市民便爭相起哄，七嘴八舌指陳茂波「肯定講大話，明顯捉字蝨」，市民理解到「板間房」即是「劏房」，那只是不同年代的叫法而已。一位貌似基層的伯伯氣憤地說：「陳茂波仲有間屋有床位出租，其中一張每個月九十九蚊，另一張就三百蚊，佢唔係『劏房局長』，更加唔係『板間房局長』，可能係『籠屋局長』！」公仔箱論壇/ i8 a' z$ l; s, T* k7 Z
/ X" M- C/ k8 T! g0 w6 I! A
那位心水清的伯伯，着眼於床位租金是九十九和三百元，縱使可能只有僅夠躺下的空間，但對低收入人士來說已是超筍盤。根據《明報》本月4日刊登的報道，陳茂波太太許步明旗下的景捷公司，於1994年連租約購入大角嘴海興大樓單位時，內裏分成三間房，其中一間列明「上格床」和「下格床」，每格床均有獨立租約，令人質疑那是有鐵網圍着床位的「籠屋」；購入該單位時，陳茂波仍是公司董事。

不過，陳局長下回大可以臉帶委屈、真心否認並非經營「籠屋」，因為本港法例只有「床位公寓」，而沒有所謂「籠屋」，陳局長肯定覺得兩者絕對不同吧！根據《床位寓所條例》，一個單位內有十二個或以上租戶，共用廚房和廁所，才算是「床位公寓」。牌照事務處資料顯示，截至上月底為止，本港仍有十四間持牌「床位公寓」。聯合國經濟及社會理事會多次表示，「籠屋是對人類尊嚴的一種侮辱」，認為香港政府應有足夠資源解決，但現實是仍有數千人棲身其中。公仔箱論壇; U& r: F. O+ p5 W3 W/ w* e

對於不懂條例的市民來說，一間「籠屋」也是「籠屋」，陳茂波更曾經跟傳媒分享投資舊樓心得，他實在應該交代單位內是否有形同「籠屋」的床位存在。4 r" O0 `" c5 a8 K& E6 c  X! g

高官不誠市民不信

行政會議召集人林煥光曾呼籲陳茂波珍惜最後機會向公眾解釋，但陳非但未能挽回公眾信心，反而令人看穿特首梁振英班子原來懂得一套「梁氏偽術」——言談表情都似真心，但弦外之音卻處處愚弄市民，未來五年港人有很多機會繼續領教；若認真聆聽學習，解讀語言的技巧將突飛猛進，但政府與民間的不信任度將陷入空前危機（其他例子還有政務司司長林鄭月娥和教育局局長吳克儉挺「國民教育」時的發言，以及新任行會成員張震遠解讀「七一」上街的市民，是「求變」心態等等，本文不贅）。

記者最能感受到「梁氏偽術」的精髓，由特首選舉期間「冇講明A，其實係B」的狡辯技巧，到僭建醜聞的前言不對後語，借身邊人以「真心相信」到「潛意識以為」為抗辯解說，然後又推說事件正在調查中而不作評論，務求拖延到底。這種賴皮的態度令行家極度反感。
公仔箱論壇0 i, J6 H+ C. H6 W# l
梁振英表面稱會捍衞新聞自由，但實質是處處迴避傳媒，甚至想操控傳媒的報道方向。香港記者協會調查所得，梁班子上任首三十七天，最少二十七次透過政府新聞處發放消息，或只安排聯合採訪（行內稱做pool，即有傳媒代表到場拍攝，然後統一發布，沒有記者提問），好處是只講自己想講的話，卻形同踐踏記者的採訪權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q6 V9 {3 x! }" J1 h

梁振英聲稱為慶祝結婚周年而放假五天，這種藉口明顯不會得到市民認同。他返港當天，獨立媒體遭不法分子闖入破壞，嚴重危害新聞自由，身為特區首長沒有半句譴責，政府是何等重視傳媒，可見一斑。
5.39.217.76; N7 B) {# e1 p8 ]0 G( e8 g6 w1 P% {
傳媒已看穿梁振英只選擇對己有利的角度回應事件，他認為傳媒沒有廣泛報道陳茂波夫婦聲明的後半內容，指「表明除自用物業外，會絕迹物業和投資市場，以及盡快出售有關公司股份」；梁振英更說「大家值得兼聽，前前後後各方面講的說話都看看」。
5.39.217.760 }$ E( s, Z6 S5 q2 w7 s
許多行家對這種說法表示「極度遺憾」，因為翻看報道，無論是電子媒體或翻出陳茂波醜聞的《蘋果》和《明報》，全部都有刊登聲明的所有內容，反而有些挺梁班子的報章卻沒有提及。換言之，特首是以偏頗和不公平的言論，「老屈」了多間傳媒機構不全面，理應向傳媒道歉。而陳茂波在會上使用「誤會」字眼，就像怪責傳媒錯誤解讀而陷他於不義，再次貶低傳媒的監察職責。

上「梁」不正下屬必歪

梁振英與陳茂波都否認「捉字蝨」，只因他們都拒絕使用大眾的語言，而是要大眾跟隨他們心目中的用語，所以「花棚」絕非「花槽」、「板間房」不等同「劏房」，一旦別人沒說中特定用語，就可以真心否認。記者不妨追問一下梁班子如何解讀「捉字蝨」，也很大可能與常人不同。面對這種「偽術」解說，久而久之，大概可出版《梁語詞典》，供記者寫稿時使用，市民亦可大加鑽研。3 H/ s5 l1 z9 M+ K

經過個多月來的「交鋒」，記者都要鑽研官話背後的深意，例如陳茂波所說的「自用」是有很大空間，一個家庭可以自用很多個單位；而聲稱夫婦絕迹物業和投資市場，但親友的公司則可代勞；至於出售相關公司股份，不妨學梁振英一樣，保留部分作「需要」用途……，總之彈性很大，他日可作「無辜抗辯」之用。

陳茂波放假一周陪女兒開學，且順道探望患病的老人家。對於廣大打工仔來說，陳由月薪六萬的立法會議員「升呢」到月薪二十八萬的局長，實在有必要交代假期是早定或是後取的？若是早定，為何不待放假後才履新？若是後取，如此藉口是否應獲批假？未來日子，公務員以結婚周年、陪女兒開學等藉口，是否必定獲准放假？陳談及「天下父母心」，是指他對女兒的心，抑或對患病老人家的心？那位老人家是他什麼親屬？患了何種病？別怪傳媒過多猜疑，這都是慣見梁班子偽術下的自然反應了。
5.39.217.760 q7 O0 p2 G& b
行家都說，梁振英不會捨得放棄陳茂波，因為他們有太多共通之處，兩人都是精於計算的專業人士，對玩弄專業用語有一定心得；陳為了當官，將會全面配合官方步伐，有利梁振英的強勢施政，除非證實觸犯刑事法，否則港人必須忍受這對難兄難兄。哀哉！

5.39.217.76- n2 z% Q0 m+ Z

傳媒工作者

作者: felicity2010 時間: 2012-8-13 09:46 AM

吳靄儀: 陳茂波壞榜樣tvb now,tvbnow,bttvb+ `( E9 z% _ `; `2 z
8 t; L, l1 i' F( D( q

向來與陳茂波沒有多大交情，人家覺得他很善良，好相與，但我個性與太懂得討好的人不投合。不過，也止於不投合罷了。真正惱他的一次是司法及法律事務委員會跟進法援獨立的研究，陳茂波身為負責研究的法援局的主席，卻屢次推搪缺席。拖延了一段日子，最後提交的「報告」，竟是寫給「Dear Donald」的一封簡單函件的副本，企圖敷衍了事，一味迎合當局根本無意考慮法援獨立的心意。
公仔箱論壇 X5 ^( ]# r7 O0 O- s
立法會審議五司十四局建議期間，陳茂波急於做官的形相舉止，已令我擔心他非大將之材，難以主持大局，但料不到竟然鬧出這麼大的醜聞。

其實，以他作為發展局長已令人質問：他究竟有甚麼合適的資格擔當發展局長？他畢生只是專業會計師，當過一些公職，做了一屆議員，為甚麼這樣的資歷的人可以指揮土地發展的政策和執行？民間的理解是，根本找不到人了。然後就出現了他和妻子擁有不少舊區舊樓，以租給人經營劏房和買賣賺取利潤。負責打擊劏房的發展局，局長卻涉嫌經營劏房，教市民如何接受？這不是咬文嚼字可以解釋的問題。陳茂波的解釋不但前後矛盾，承認了知情之後還拒絕面對傳媒，躲避數天後，周五第一次再露面，聲明卻仍以「板間房不是劏房」論狡辯，真是不能容忍下去。我們自小受的教育是錯了就要認錯，求寬恕，改過自新。還記得「華盛頓與櫻桃樹」的故事嗎？然而我們這位陳局長，揭穿謊言之後繼續狡辯，堅決不改，繼續做官，真正立壞榜樣，教壞孩子。

電視上，一臉誠懇的陳茂波不見了，換來一個強悍戾氣的面貌，一個人在短短的幾天內，竟然可以出現這麼大的變化！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @' n9 Y# ~7 k2 x2 z6 X' ^

作者: felicity2010 時間: 2012-8-13 09:50 AM

李怡: 他會繼續全心全意全力掠取高薪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |/ X* N; ~( N

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T6 Y0 `; {, O3 Q1 S6 w
看了陳茂波上周五短短記者會全過程，和梁振英這兩天對陳事件及對批評聲音的回應，不禁想起魯迅在《娜拉走後怎樣》中提到的事，他說：「聽說拳匪（指義和團）亂後，天津的青皮，就是所謂無賴者很跋扈，譬如給人搬一件行李，他就要兩元，對他說這行李小，他說要兩元，對他說道路近，他說要兩元，對他說不要搬了，他說也仍然要兩元。」5.39.217.76% W0 t6 b4 R0 ^$ T0 i
tvb now,tvbnow,bttvb3 p3 h* C2 b! a3 n" g8 v7 O
陳茂波在記者會重複最多的話，就是：「未來我會全心全意全力做好發展局局長的工作。」你說過對劏房事「全不知情」，後又說知情，講話前後矛盾、沒有誠信日後怎麼工作？他說「我會全心全意全力做好發展局局長的工作」；你前後說法不符，哪一句是真話？他說「都是真話，我會全心全意全力做好發展局局長的工作」；發展局是管劏房的，你自己之前經營而你也沒有說你親屬是否現在仍經營劏房，在立法會你又支持「強拍」，顯然有利益衝突，怎麼去當局長？他說「我會全心全意全力做好發展局局長的工作」；你對劏房事件反應如此慢，過去兩周又躲躲藏藏，只怕你全心全意全力都無能做局長的工作？他說，深夜出新聞稿已是「盡快」了，「我會全心全意全力做好發展局局長的工作」；香港市民63%認為你應該下台，你還能戀棧嗎？他說「我會全心全意全力做好發展局局長的工作」。

魯迅形容當年天津青皮的行徑是「無賴精神」，陳茂波可說深得無賴精神的精髓，整個記者會，他沒有提供任何新資料新訊息，只是不斷重複那句話，意思是不管你們信不信我，也不管多少人要我下台，正如天津的無賴一定要兩元一樣，我就算不做事也要每月一定拿這20多萬元高薪。3 k! U- _! P/ Q7 Y7 e) V+ @) @

梁振英對陳茂波醜聞的回應是，事件發生在10多年前，陳及他的太太已承諾，除了自住物業，會絕迹香港房地產市場，並盡快轉讓景捷公司的股份，這是陳的有承擔表現，呼籲外界要向前看，讓陳做好發展局的工作。tvb now,tvbnow,bttvb' r: e. j1 x( r; G5 V3 ?
! l% j, ?5 t: Z9 v: q6 v
這句「向前看」，也是深得無賴精神的精髓。早前記者和立會議員問梁，他家的僭建花棚是不是上手業主的，他說他已把所有僭建物拆除了，大家要「向前看」；你有沒有說謊？市民要怎麼相信你的誠信呢？他說要「向前看」；但你明明曾經向後看以僭建質疑唐英年「誠信破產」呀，他還是說要「向前看」；那麼為甚麼對麥齊光就要「向後看」呢？他仍會回答「向前看」。這一句無賴精神的話語是來自中共的，中共歷史上不論做了多少壞事錯事，它都要人民把過去的事像黑板字般抹掉，「團結一致向前看」已成為中共術語，也是中共永遠無法吸取歷史教訓以致重複犯錯的原因。「向前看」的真正意思，就是要人們對已發生的過錯、罪行不去追究責任。梁振英可以繼續說謊，陳茂波可以繼續由親屬控制的公司經營劏房生意，若再被拆穿謊言或被揭發醜行，市民再「向前看」多一次就是了。0 v* M2 S. G/ p( p4 R" E

「全心全意全力做好工作」和「向前看」的真正意思就是不論輿論怎麼批評，他們就是賴着不走。昨天梁振英更表示，已開始適應外界對他言行的監察，即使部份批評不盡不實，他作為公職人員亦要接受。看他3月當選以來的所有表現，他的所謂「接受」，其實是厚顏繼續賴下去而已，絕沒有接受意見、誠實交代清楚更不要說改過了。他的所謂「適應」，就是習慣了被罵而沒有羞恥感覺，也就是臉皮已練得越來越厚啦。tvb now,tvbnow,bttvb* C) ?! W- r. C

陳茂波和梁振英能夠如此耍無賴並無賴下去，完全是中央力挺這對難兄難弟的關係。中央或許不想梁班子上場不足兩個月，就有局長連番下台而影響威信，也讓任命的中央面目無光，但挺下去對中央聲望無幫助，而且其他高官議員，稍自珍羽毛的也不敢幫腔，因而使整個梁班子呈現渙散狀態。香港的災難是我們真是從未見識過如此厚顏無恥的特首高官。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)