陳雲：為何香港難治？——讀李彭廣《管治香港——英國解密檔案的啟示》 & D6 A, I [+ U5.39.217.76- u" o6 X) l/ ?' j m1 L
! G. w. I- X- O& @ `# y( Ktvb now,tvbnow,bttvb年輕一代香港人懷緬英國殖民統治，但年老一代香港人卻有很多殖民地統治的壞記憶。有些人說英國為香港帶來禮樂文明與現代化，有些人說英國人視華人為二等公民，動不動就踢華人屁股，將示威者打到頭破血流。也有些人說，英國人給香港繁榮和民主，是另有所圖，不懷好意。更有些無聊人會問，為什麼英國人統治香港的時候，香港人不爭取民主，九七之後，就天天鬧民主？公仔箱論壇7 d# A! b/ E0 }- V8 y' ^0 G1 O
0 z* O* t" o8 m+ y0 v0 q9 i: y7 W9 o$ G& Y兄弟，大家成長的年代、參照的年代不同，對待歷史的態度不同啊。年輕一代的參照期，是二十世紀七十年代末至八十年代，而年老的一代的參照期，卻是五六十年代。香港最深刻的行政改革和城市建設，城邦格局的大成，來自麥理浩總督統治的七八十年代，而麥督銳意經營香港的政治動力，來自中國收回香港主權的威脅，麥督必須將香港加碼建設，快速從工業城市飛躍到現代化金融中心和商務中心，令中共的現代化要依賴香港而投鼠忌器，為香港主權之易手，討到好的條件。同理，彭定康總督在九十年代推行政治問責制及議會民主，也是要應付中共在八九年六四慘案之後的香港情勢，要用民主來拒共。 ( g1 ?$ s }% K( b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; H1 K/ w; l, X 兩任總督動機不同貢獻各異 6 b$ U2 N: z R! ~' {( j# u' P" Z! l& g/ `; u g9 w* Q
兩任總督在香港留下的功績，其誘因都是以香港的制度來制衡中共、箝制中共，守護香港文明並延續西方借助香港來套取利益並干預中國。麥督奪取的是中英談判之前的香港優勢，彭督奪取的是中英達成主權移交之後的香港優勢。麥督的貢獻是經濟上的、制度上的，彭督的貢獻是政治上的、民心上的。前者，中共樂觀其成。後者，中共恨之入骨。 ! g: P9 M) H6 l+ z* t: X8 _5.39.217.76* Z N6 ~) z4 V9 M
我們香港人，要怎麼看待這些從政治現實鬥爭的意外而來的殖民地功績？懷疑別有用心而拋棄之？還是用政治現實的態度、用歷史繼承的態度而接納之，改造之，發展之？中國政府又如何看待？如果麥督和彭督的改革都是衝着中共而來，為何要區別對待？彭督的政治現代化是麥督的經濟現代化的進一步發展，能拋棄掉嗎？ 1 g; D) e, _* r& @: u: \" Y5.39.217.76 % N+ x' s" A9 _ e& D" ytvb now,tvbnow,bttvb研究解密檔案的啟示5.39.217.763 Q3 r7 R4 p. X
# @8 J% G3 \' @5 q6 W8 G! U
要在歷史上考證上述香港兩個重要發展階段、飛躍階段，要知實際上發生了什麼事，最可靠的是行政檔案研究。而由於並非民主，管治香港的底細，在戰後有東西方冷戰的保密需要，解密之後的殖民地機密行政檔案——如諭令、備忘、殖民地部（Colonial Office）和外交及聯邦事務部（Foreign and Common wealth Office, FCO）的通信等，成了研究香港戰後行政史的重要方法。李彭廣的《管治香港——英國解密檔案的啟示》（二〇一二）之可貴，在於適時研究了英國依照機密檔案三十年必須解密的時機，研究了麥督治港時期的政治底細。至於彭督的治港方略，則因檔案未及解密而只能等待，或檔案之高度機密而永不解密，只能聽任彭督回憶錄的夫子自道。5.39.217.765 @( U, N! E: r' M
公仔箱論壇5 K; \- r6 Q4 q9 G& p 強化團隊推進香港發展 ( U+ [6 g7 P6 O' O; B- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # {% M/ Q% m" C$ G' O/ X麥督來自外交系統，他來香港擔任總督之前，草擬了治港大綱，列好重大改革，過程艱難險阻，驚心動魄。戰後，英國為統治各殖民地，已經做了研究基礎和行政人員培養，然而要將香港的發展大幅度推進，必須要有積極進取的公共財政、幹練的政治顧問和具備政治技巧的政務官。前者要提拔新的財政司，後兩者要從外交系統請求調配官員輔助。即使是香港本土或其他英國海外殖民地培養的人員，也是政治視野貧乏，行政知識不堪當時使用。即是說，支援麥督統治的高級公務員團隊，是特別強化的治理團隊（a specially enhanced team），連傳統的、尚算行之有效的殖民地官員系統，也是不行的。香港在九七之後，撤走了這些強化人員，留下本地殖民地官員，怎麼可以管治已經飛躍發展的香港呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m# _7 v& C$ J6 a; Z$ p. s
# y+ E" K- u Stvb now,tvbnow,bttvb英支援系統抽空特區政府癱瘓 % f; E8 G. `$ `: b; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) {: {) P5 D& {此外，英國非常重視行政判斷的科學基礎和情報支援。一九五一年，殖民地部的通信指出﹕「知識是任何穩當發展的唯一堅實基礎」。英國的殖民地研究，由英國本土的大學、海外殖民地官員及特約研究員共同組成，編制及經費龐大。舉例，在一九四六年至一九五六年的十年間，研究經費預算是1300萬英鎊，實際開支為1036萬英鎊。由於香港是戰略性的殖民地，頗多經費投到香港研究。保守估計，香港研究大概可以分到每年六十幾萬英鎊的經費，就是一千萬港幣（以一英鎊兌十六元港幣計算）。以當年的購買力計算，當年一萬元港幣，可以買到九龍一座大廈。這是多麼驚人的經費投入！我在政府總部工作的時候（2002-07），中央政策組的香港研究經費，一年還不到一千萬港幣！六十年前，英國殖民地部已經為香港研究投入每年一千萬港幣。5.39.217.764 w( n( o4 ~( G T( L7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i' l+ q4 Q2 i2 z9 P! B 填補漏洞靠港府自己' Z! z: `1 q( ~) c
C. T. I( k& R5 _8 |) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令香港癱瘓的，不是像北京黨官說的，是泛民在破壞行政與立法合作，不是議員在議會的拉布式抗爭，也不是街頭社運，而是由於英國的制度支援抽空了，截斷了殖民地系統及英聯邦國家的研究支援和人才供應。這些空洞，是中國無法替香港填補的。要補救，只能由港府自己做。以我的行政經驗，可以隨便列出的，是﹕ 0 v! w. P$ g" U1 ?, x+ l 6 w8 k* q4 A A-設立檔案法，規劃及保存行政檔案9 I, {6 ^+ V& b* ~4 m
1 o; N" N& t4 M7 X, j7 h-公務員外派英聯邦實習公仔箱論壇3 V$ z+ ~ w4 L% |% f7 S1 v/ [
" N+ C. P- w3 m) r' U/ w5 ~ |
-恢復港府中英並用的傳統 $ T: ~1 O3 ]- w" _: N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# p- d! H4 X1 o2 B2 L1 J* Z
-鼓勵港僑回流香港政府服務! J( X$ {2 k x2 Y" F
公仔箱論壇/ m; E# l! |* H* R5 ~- N6 l
-鼓勵大學從事本土研究公仔箱論壇5 e! }5 Q; x @1 Q3 f
5 d X- R6 V; p' I$ J: b2 ^) ?5.39.217.76-大學開設政治實務訓練課程 " t, ^" F( c4 ?, N7 x2 b$ t5.39.217.76* g' H+ V3 x# M9 b
-重建地方行政系統，鍛煉政務官的政治技巧 % Z/ g% P9 q" u1 a9 `5.39.217.76 6 b& E, d5 ?: E- V" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |$ _; t) [" V
