公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 吳志森: 生態災難不比特首放假來得急 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-8-11 09:32 AM 標題: 吳志森: 生態災難不比特首放假來得急

吳志森: 生態災難不比特首放假來得急
tvb now,tvbnow,bttvb0 |9 f' F. O9 p

強颱風襲港，上千大樹倒塌，部份住宅落地大玻璃被強風吹爆，損毀不算嚴重。作為國際大都會，香港基建硬件的水平，經得起十號颱風的考驗。
tvb now,tvbnow,bttvb6 X f8 M! ~" I- H @, e! P& k
硬件過了關，軟件又如何？應變方法是否到位？天災會否變成人禍？成績表顯示，特區政府官僚的能力，全部亮起紅燈。& _, N& d* G) K7 q1 o2 l

強颱風韋森特，把六個載有一百五十公噸的塑膠原料聚丙烯的貨櫃吹落海，膠粒隨海浪冲到離島和沙灘。海事處知悉，無公佈。民間環保團體首先發現幾十袋聚丙烯的蹤影，與有關部門聯絡，無回應。食環署和環保署收到消息，無公開。膠粒散落海灘，仿如下雪景象的圖片在網上流傳，政府仍然繼續無反應。公仔箱論壇" F# p& R- G# P3 w. F8 q
公仔箱論壇7 q8 G+ N" ]! t6 N5 Y
網上發動市民到現場執膠喊聲震天，傳媒報道鋪天蓋地，拖了兩星期，才見到新科局長到現場視察，才見到署理特首林鄭月娥召開跨部門會議，但除了承認遲通報，除了多謝執膠市民外，對這場生態災難，完全拿不出丁點辦法來應付。

官僚眾口一詞，以漁護署助理署長蘇炳民最具代表性：「呢啲膠粒本身係惰性物料，完全係冇毒，對人冇影響，甚至食咗落肚都冇影響……」網友叫他即場示範「食膠」，是否真「冇影響」，看他敢不敢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H0 e, M8 H0 y$ O- P( t8 Q
5.39.217.76# a. ?9 o# L) O3 J
最令我失望的是在環保界口碑載道的環境局局長黃錦星，他也不斷重複政府官僚的統一口徑，輕描淡寫：膠粒冇毒，不會做成生態災難。黃錦星作為環保人，對生態的評估原來這麼短視，這麼違反常識。% v0 C/ v6 y H* ~' V* C) U( P

沒錯，聚丙烯本身無毒，不溶於水，但若長期暴露於污染的海水中，會吸收水中毒物，膠珠變成毒珠，盡快把所有膠珠打撈，是第一要務。

膠粒體積細小，極像魚卵，容易被魚類錯認而吞食，即使本身無毒，也無法消化而塞住魚類的腸胃，引致大量死亡。食物鏈大魚食小魚，最後會波及整個海洋生態。本地的養殖魚排已受影響，終有一天會到達人類的餐桌。養魚腸臟已發現膠粒，對香港養魚業的衝擊，已經出現。

膠粒冲上海灘，影響環境。冲到紅樹林，把水面覆蓋，水中含氧量因而減少，紅樹林的氣根無法呼吸，會妨礙生長，甚至死亡。6 E: F1 G' c, i; f

以上一切都只是環境生態的普通常識，對環保內行的黃錦星局長沒理由毫不知情。屁股決定腦袋，做了官，就把保護生態的使命拋到九霄雲外，對災難輕描淡寫。
公仔箱論壇5 y% ]3 d$ @! |( r* F+ w
特區官僚盡量淡化事件，當然跟貨主中石化，運貨的中海運這兩家國企巨人有關，如果承認事態嚴重，下一步就是索償了，背靠祖國的特區政府，吃了豹子膽嗎？

梁振英上任只有個多月，掉下陳茂波的醜聞，掉下聚丙烯的生態災難，放假離港，網友拍到他在泰國蘇梅島的身影。政府常說「急市民所急」，原來閣員醜聞，生態災難，都不比梁特首放假嘆世界來得急。

作者: mcr125 時間: 2012-8-12 10:02 AM

哈哈，梁振英这次你死定了！香港市民继续发力，让梁振英不要下台，让他烦死！

作者: 4557 時間: 2012-8-12 05:47 PM

由d官僚嘅 lung talk 就知佢地僵化同低能到乜嘢程度公仔箱論壇- `* \/ x8 n- }! y6 B: b" r
人食滯咗都辛苦啦何況啲膠粒跟本消化唔到EPD都低能成咁

搞落去又成為國際笑話　笑得成與否就要睇下好抽得點拆啦0 b, c N- F- D; |: C: @
回想褒呔時代佢有樣嘢又做得幾到位　作為一個小管　家　% `/ y% d1 q, q( ~* o7 n. w
個家有乜頭暈身慶佢梗第一時間到場做場秀頂頂先
唔通呢個就係做政務官同量地官嘅分別

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)