標題:
中國司法的「政治倫理」
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-10 08:47 AM
標題:
中國司法的「政治倫理」
夫子自唱 - 劉銳紹
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A1 A- O& [1 t O2 _3 G
中國司法的「政治倫理」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d M; p! M7 A# g
(2012年08月10日)am730
tvb now,tvbnow,bttvb0 |$ x5 {5 u: _, L
& E0 ^8 O/ ]7 c/ R0 K% b公仔箱論壇
5.39.217.761 O* Q$ W% e" T/ a
& i5 b. ~' A. C2 M& J) s" rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 L& m% @1 l" Z# A7 a6 U5 N
谷開來案在合肥開審,境外傳媒除了關心案情之外,還想通過此案,觀察中國的司法制度是否公平、公開、公正。
- F# g: ^5 k; U: t
談到這個問題,中國高層就更擔心了,因為這類案件既反映中國的司法是完全不獨立的,更凸顯了中國特色的「政治倫理」。在國際主流中,法律就是法律,人情倫理就是人情倫理,但中國卻把兩者混在一起,在關鍵案件中更是後者凌駕前者。以谷開來案為例,既不在案發的城市開庭,也不在與案中人有關的地方開庭。公開的解釋是:司法機關擔心案中人可能與案發地方的官僚有千絲萬縷的關係,影響司法公正,所以要轉到第三地審理。曾在香港主管中國銀行工作的劉金寶,案發後被送到吉林審理,就是一例。
5.39.217.76- B7 \4 U5 C8 ~6 h: x% s; L
但這裡有兩大疑問。其一,審案是人的因素,而不是地方因素,如果案中人神通廣大,怎會因為易地審訊而得到公正的結果?這就間接說明中國政治的人脈關係極其複雜,背後可能涉及種種人情倫理的關係。黨內高層考慮種種人事關係後,再選擇審訊的地方,表面上顯示「公正」,但實質上是要負責審案的法院更好地聽從上級的指示。
0 [8 V% E) R: r3 ^" v公仔箱論壇
其二,按中國的司法實況,在重大案件的背後,都有一個審判委員會,主要成員來自法院背後的黨委、政法委,甚至是一些外來的高層領導。他們從政治角度研究和定案後,再交給坐在法庭裡的審判長宣讀。這種情況在內地被形容為「開方的不看病,看病的不開方」。所以,無論轉到甚麼地方,也不會有公平、公開、公正的審訊。
+ w4 V' G4 L* c
此外,像谷開來這類人物,父母是軍中高幹和家屬,其影響雖不至於隻手遮天,但「猶有餘熱」。如今,谷母范承秀以九十高齡,到處為女兒奔走保命,所發揮的政治倫理的能量就不能低估。
公仔箱論壇' x5 r# {) |9 ^: J7 k8 G9 |
過去,中國有一批「政治遺孀」,多是已故高層領導的未亡人,其中一些利用她們的剩餘權力,影響朝政,因為不少掌權的領導人都是她們的後輩。這種情況慢慢變成一種「政治倫理」,久不久就浮現出來,她們也因此被稱為「寡婦黨」。可見,封建王朝的政治文化千年未改。
作者:
szchinaboy
時間:
2012-8-10 04:47 PM
支持夫子那种中肯持平的睇法..
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0