Board logo

標題: 失業率與全球化 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-8-10 08:43 AM     標題: 失業率與全球化

                                                                                        C觀點 - 施永青tvb now,tvbnow,bttvb8 H( F7 f  P$ w
                                                失業率與全球化                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q$ \5 E+ @+ C1 ?3 y
                                                (2012年08月10日)am730
- L* K/ g5 b+ |& J% Y1 p0 E3 G) x
                               

% H; y' }' o8 Z; ^tvb now,tvbnow,bttvb                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                       
1 o$ L# n7 H, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                               
                               
7 p8 E5 p2 t' g- \, ~9 z
                       
5 L+ y$ ^6 \2 b/ U( w) b( ftvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                最先鼓吹全球化的是歐美先進國家。先進國家有資本、有技術、有產能、有產品;不只有,而且多到沒法在本國消化耗盡。所以,他們極之需要把這些剩餘的資本、技術、產能、產品,向其他國家輸出。為了促使其他國家門戶開放,歡迎他們進來,於是西方國家就鼓吹地球村的概念,以對抗弱國的保護主義。% {9 E8 p+ N3 j
在強弱懸殊之下,西方國家的品牌、甚至是生活方式,迅速流行全世界。可樂、麥當勞、基層無人不曉。經濟能力許可的,就買法國香水、意大利時裝、美國iPhone。落後國家本國的產品根本沒法抗衡,弱國的本地經濟大都淪為強國的附庸,只能替強國的品牌加工。
3 N+ v+ f4 `5 Z5 ]9 p在全球化的過程中,強國的企業很快就變成國際性的企業,當然賺了不少錢;但對弱國來說,也不無好處。強國除了利用弱國的消費市場外,還利用弱國的廉價勞動力,紛紛把生產線轉到弱國。這種做法,大大加快了弱國的工業化的速度,解決了弱國的剩餘勞動力。弱國的農民去工廠打工的工資雖低,但收入仍遠比耕田好。弱國人民的生活,因而大幅改善。金磚四國,以至近期的印尼、越南、泰國,都是全球化之下的得益者。- m  h, {3 }1 E8 c( q8 z
然而,由於強國的企業紛紛把生產工序外移,本國的工人紛紛失業,保護主義的思潮反而在強國率先抬頭。美國就有聲音認為,美國出席奧運的運動員不應穿著由中國製造的運動服。歐洲的一些專賣中國產品的市場,就經常遭人搗亂破壞。歐美民間都在不斷要求對外國某產品徵收懲罰性關稅,以至發起運動要抵制一些把產品移去外國生產的名牌。tvb now,tvbnow,bttvb9 h' t% e2 E1 ^4 \4 M: q' H2 p) E
站在蘋果公司的立場,他們的iPhone、iPad,只會交予生產成本最低的地方生產。要他們把產品留在國內生產,除非(i)美國工人願意收第三世界工人同一樣的工資;(ii)made in USA的產品可以賣得貴一些,足以抵消較高的生產成本;(iii)美國政府願意對本地生產的商品予以補貼。蘋果公司暫時仍未把幫助本國工人就業視作自己的社會責任。; z) `6 `( c9 e4 X  N$ E
蘋果公司或許可以這樣解釋,他們正在協助地球村的公民就業,他們的工資發給第三世界的工人,在改善他們的生活上,能比發給美國工人產生更大的效益。既然人權無疆界,那第三世界的工人是否也應與美國工人享有同一樣的工作權?美國工人憑甚麼覺得自己應優先獲得工作?
- E7 I; g& l. q- U5 Y# Ytvb now,tvbnow,bttvb擺在歐美先進國家的工人面前有兩條路,要麼選擇失產,等政府救濟;要麼降低自己的工資要求,與第三世界的工人一起競爭。現時,選擇後者的工人不會很多,所以先進國家的失業率,在全球一體化之下,只會有增無減。) s. m9 }! O/ c& R+ o! X
                                                       





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0