Board logo

標題: 失業率與全球化 [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-8-10 08:43 AM     標題: 失業率與全球化

                                                                                        C觀點 - 施永青5.39.217.76- n: U# `9 R5 }9 l
                                                失業率與全球化                                                公仔箱論壇* Y* @; G7 i4 X" w$ H& F- O
                                                (2012年08月10日)am730
8 u4 w/ G4 G  g% g) d) c! G$ ?公仔箱論壇                                , p2 Q/ y& S+ O$ ?) b) \1 N8 i5 F# L
                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                        8 n9 \$ {/ L3 B2 G) Y
                                                                                                               
                               
/ l: G& i" G4 s$ ]tvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p6 w2 N' t3 r2 [
                                                                                                                                                                                                                                                                                                最先鼓吹全球化的是歐美先進國家。先進國家有資本、有技術、有產能、有產品；不只有，而且多到沒法在本國消化耗盡。所以，他們極之需要把這些剩餘的資本、技術、產能、產品，向其他國家輸出。為了促使其他國家門戶開放，歡迎他們進來，於是西方國家就鼓吹地球村的概念，以對抗弱國的保護主義。( l$ P9 X4 x' y: F0 n1 {
在強弱懸殊之下，西方國家的品牌、甚至是生活方式，迅速流行全世界。可樂、麥當勞、基層無人不曉。經濟能力許可的，就買法國香水、意大利時裝、美國iPhone。落後國家本國的產品根本沒法抗衡，弱國的本地經濟大都淪為強國的附庸，只能替強國的品牌加工。公仔箱論壇1 ~8 D) M. u- R2 U$ ^8 E, [( m2 K+ I
在全球化的過程中，強國的企業很快就變成國際性的企業，當然賺了不少錢；但對弱國來說，也不無好處。強國除了利用弱國的消費市場外，還利用弱國的廉價勞動力，紛紛把生產線轉到弱國。這種做法，大大加快了弱國的工業化的速度，解決了弱國的剩餘勞動力。弱國的農民去工廠打工的工資雖低，但收入仍遠比耕田好。弱國人民的生活，因而大幅改善。金磚四國，以至近期的印尼、越南、泰國，都是全球化之下的得益者。
8 |( Z- S$ C, E; \& p) m2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，由於強國的企業紛紛把生產工序外移，本國的工人紛紛失業，保護主義的思潮反而在強國率先抬頭。美國就有聲音認為，美國出席奧運的運動員不應穿著由中國製造的運動服。歐洲的一些專賣中國產品的市場，就經常遭人搗亂破壞。歐美民間都在不斷要求對外國某產品徵收懲罰性關稅，以至發起運動要抵制一些把產品移去外國生產的名牌。
3 _, \/ U7 X5 t9 H$ r7 h$ ]公仔箱論壇站在蘋果公司的立場，他們的iPhone、iPad，只會交予生產成本最低的地方生產。要他們把產品留在國內生產，除非(i)美國工人願意收第三世界工人同一樣的工資；(ii)made in USA的產品可以賣得貴一些，足以抵消較高的生產成本；(iii)美國政府願意對本地生產的商品予以補貼。蘋果公司暫時仍未把幫助本國工人就業視作自己的社會責任。
* A. _: T( S" j7 K  J/ ~+ E! l/ u蘋果公司或許可以這樣解釋，他們正在協助地球村的公民就業，他們的工資發給第三世界的工人，在改善他們的生活上，能比發給美國工人產生更大的效益。既然人權無疆界，那第三世界的工人是否也應與美國工人享有同一樣的工作權？美國工人憑甚麼覺得自己應優先獲得工作？
- T+ k. j) [1 A9 \# a擺在歐美先進國家的工人面前有兩條路，要麼選擇失產，等政府救濟；要麼降低自己的工資要求，與第三世界的工人一起競爭。現時，選擇後者的工人不會很多，所以先進國家的失業率，在全球一體化之下，只會有增無減。
& P8 M; E2 s; n" N( ftvb now,tvbnow,bttvb                                                       



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0