標題:
2億換孫楊值嗎？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-9 08:49 AM
標題:
2億換孫楊值嗎？
大國有話兒 - 曾志豪
$ e8 B; g# k( k: w7 P) k& f
2億換孫楊值嗎？
/ B$ H/ B' v7 {; T$ }
(2012年08月09日)am730
tvb now,tvbnow,bttvb+ g# d3 i% e8 g9 l% J2 l" N
0 M& o2 S4 V$ W) Q$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% l9 ?! Y3 u/ ~' G7 d6 A- {" O! a: e$ t
5.39.217.76% H5 ]2 s5 ^ z" T" y
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
& B7 b( s" i, j7 L/ v0 x6 p ]
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d) o+ h6 s' _1 _
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
" M/ A t' q$ d8 z0 t2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
tvb now,tvbnow,bttvb; n4 X( Z: y. |# a# O
其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。
6 }5 V- H% r1 }9 N* a
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
3 M2 u1 O5 t/ u" `/ G5 e3 h
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
6 W* q+ \- q; m9 [* e0 J5.39.217.76
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。
tvb now,tvbnow,bttvb4 l" } _ M, h) H/ x$ H# k$ ]7 `
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
" o* \5 t( R0 n' {. P+ }9 v$ b1 T
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
) l0 E9 j4 B2 D U: [& t+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
, D5 [' r6 |5 @; d4 d K( @
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
2 ?& t" p# |! a( L }7 X5 [tvb now,tvbnow,bttvb
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
1 }0 X! @# S z& _8 k& @
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。
作者:
mcr125
時間:
2012-8-9 09:44 AM
如今的中国就是这样子，为了面子工程，不管人民死活
作者:
sbcc
時間:
2012-8-9 08:20 PM
身为一个中国人，我什么话都不说了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
