標題:
2億換孫楊值嗎？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-9 08:49 AM
標題:
2億換孫楊值嗎？
大國有話兒 - 曾志豪
tvb now,tvbnow,bttvb l* I1 G5 p) h4 _
2億換孫楊值嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb& p$ z' C7 P9 K7 b: `
(2012年08月09日)am730
4 I5 v1 Q, e3 k6 D. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m; |: J8 d) E. Q! o
6 b* N# x# ^7 E% S$ C+ v$ w
m" j4 @# R3 Y$ a
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
$ L4 m4 b7 O$ ?' ]* D5 ~' H8 {
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
) F5 ]& U- g- ]% ~% H
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
& c% M# A. z' ]6 ?& L$ {' h D) N# ytvb now,tvbnow,bttvb
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
+ G9 {/ c0 S3 C0 ^5 c! R3 V! i* ?
其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。
B& _/ x7 V1 w) }
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
3 T' J# H* u# k9 B
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
tvb now,tvbnow,bttvb: ` s2 @; y3 K3 y6 {$ m1 `4 Q) q
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。
F8 U" q& | N {, w
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
公仔箱論壇7 ]+ @2 o+ P. s ?9 ^2 a
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
`9 N$ u9 _; |3 S+ utvb now,tvbnow,bttvb
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
* g/ ~6 A4 k. V$ l! S; D公仔箱論壇
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
* _8 h9 L h' }, g
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
@" s9 j. ?8 D/ ~ X: Y5 s, y! _公仔箱論壇
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。
作者:
mcr125
時間:
2012-8-9 09:44 AM
如今的中国就是这样子，为了面子工程，不管人民死活
作者:
sbcc
時間:
2012-8-9 08:20 PM
身为一个中国人，我什么话都不说了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
