Board logo

標題: 瀋陽罷市 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-8-9 08:48 AM     標題: 瀋陽罷市

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻tvb now,tvbnow,bttvb' a1 V$ Q, l: W7 R/ \
                                                瀋陽罷市                                               
8 T9 Y- n0 `8 e1 ?                                                (2012年08月09日)am730
  G: a) ~1 S; Z7 [$ L  v5 ^: ]9 ^- K! f
                               

8 a. D3 v1 Y3 @( i& S. F" f                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.76# g+ }  w6 x3 g" q2 x, P! x
                        tvb now,tvbnow,bttvb3 A5 x' I5 k* s2 g3 O
                                                                                                                                                                                                                                                                                                瀋陽政府打假濫罰,導致當地商家罷市。謠傳四起。甚至連大連、本溪、撫順、丹東、鞍山各市都出現商戶集體關門罷市。從七月中旬起,至八月初加劇。5.39.217.76( {$ W/ y( _! H3 Y3 w
不管起因如何,這樣大規模的罷市在內地少見,或許反映著一個新的社會變化。) ^" T8 `+ s! U$ W% r# m
過往,內地民眾抗爭,主要是由個人上訪演變為群眾集體示威抗議遊行。在農村裏會演化為封村鎖路,但絕大數都是以個人為主,烏合之眾,沒有涉及企業或機構。) `( d4 ?1 Z$ U  j) O; K
今次瀋陽或遼寧的罷市卻是以商戶或企業為主,不是個人。個人或群眾示威抗議,或聚或散,政府不易緝拿。但商戶或企業固定於當地,登記在冊走不掉,應該不敢公開對抗政府。6 S) a; E6 s2 O8 }0 N& D
今次並不是直接對抗,而是消極抵制。關門不做生意並沒有觸犯法紀,政府難以入罪。一人罷市,沒有作用,大部分商戶罷市便帶來社會震動。
7 m! s& \: V) Q4 a3 s$ x  F8 l8 S公仔箱論壇我不相信這次商戶是有組織的。不過源頭一樣,是政府打假濫罰,一家罷市作出示範,其他商戶仿效,星星之火,便成燎原。或許說謠言惑眾,但能這樣迅速蔓延,且商戶不擔心政府秋後算帳,顯示出商戶中間,民怨極深。也不限於瀋陽一市,而遍及遼寧多數城市。或者這同時反映出政府已失去民心、支持。風吹草動,便有大的反應。6 u* Q8 U! b% u0 q9 `+ y
中國內地正面對著嚴重的政府信心危機,烏坎村事件帶來對農村基層政治的調整,剛在開始,後續發展是否理想難以預料。瀋陽罷市應引發城市治理的改變。否則的話,更多更大的騷亂將難以避免。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0