標題:
瀋陽罷市
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-9 08:48 AM
標題:
瀋陽罷市
滾滾鴻流 - 陳文鴻
! p) n% n" G: B( e4 vtvb now,tvbnow,bttvb
瀋陽罷市
5 V u) ? _ e1 R3 F9 z @
(2012年08月09日)am730
6 x( Q7 B* {( @$ y$ O# t. E7 W VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E- b$ ~: f# T5 I* f* F公仔箱論壇
5.39.217.76- q6 `( }7 v( O2 H+ W$ X, H K
% y9 `6 J+ y3 `( C6 Y8 w: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
瀋陽政府打假濫罰,導致當地商家罷市。謠傳四起。甚至連大連、本溪、撫順、丹東、鞍山各市都出現商戶集體關門罷市。從七月中旬起,至八月初加劇。
: v8 K* R3 ^" W9 k8 a6 g2 X: r
不管起因如何,這樣大規模的罷市在內地少見,或許反映著一個新的社會變化。
5.39.217.76* F Z4 W* l' a6 G
過往,內地民眾抗爭,主要是由個人上訪演變為群眾集體示威抗議遊行。在農村裏會演化為封村鎖路,但絕大數都是以個人為主,烏合之眾,沒有涉及企業或機構。
, ]: n' Z' w5 L1 k1 X; k+ D5.39.217.76
今次瀋陽或遼寧的罷市卻是以商戶或企業為主,不是個人。個人或群眾示威抗議,或聚或散,政府不易緝拿。但商戶或企業固定於當地,登記在冊走不掉,應該不敢公開對抗政府。
& S$ M# E1 h* y# t. l# F
今次並不是直接對抗,而是消極抵制。關門不做生意並沒有觸犯法紀,政府難以入罪。一人罷市,沒有作用,大部分商戶罷市便帶來社會震動。
tvb now,tvbnow,bttvb- i6 _6 ~) v$ C" F) O4 K
我不相信這次商戶是有組織的。不過源頭一樣,是政府打假濫罰,一家罷市作出示範,其他商戶仿效,星星之火,便成燎原。或許說謠言惑眾,但能這樣迅速蔓延,且商戶不擔心政府秋後算帳,顯示出商戶中間,民怨極深。也不限於瀋陽一市,而遍及遼寧多數城市。或者這同時反映出政府已失去民心、支持。風吹草動,便有大的反應。
6 q! x! H3 H) F9 ~3 R7 i1 @5 p5 \) C5.39.217.76
中國內地正面對著嚴重的政府信心危機,烏坎村事件帶來對農村基層政治的調整,剛在開始,後續發展是否理想難以預料。瀋陽罷市應引發城市治理的改變。否則的話,更多更大的騷亂將難以避免。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0