標題:
要推行房屋政策 得先有社會共識
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-8 09:06 AM
標題:
要推行房屋政策 得先有社會共識
C觀點 - 施永青
4 f$ Q. p: V. T0 P& MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
要推行房屋政策 得先有社會共識
4 x! A/ t9 @1 l; b
(2012年08月08日)am730
x, A% d: f( G" U' }# P8 k
; B4 u$ Z5 ^( h: k" E
# B, ]% [0 j1 k* C3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 B! i* _# b8 B* W" K1 G! [
公仔箱論壇$ c4 ` y& x9 @" f! B
香港的房屋問題常被人詬病,原因並非政府做得不夠,而是政府在處理房屋問題時,沒有一套一貫的理念,有時甚至自相矛盾,左搖右擺,才讓批評者很容易就鑽到空子。
5 P( U3 m) g4 S- K u* d+ F5.39.217.76
法國作家蒙田曾這樣說:要批評一個政府太容易了,但要建立一個更好的政府,問題就來了。相比其他新興城市,香港的住屋問題其實解決得不錯。聯合國就經常向新興國家推廣香港的經驗,帶訪問團來香港參觀。
tvb now,tvbnow,bttvb/ n/ a0 r3 x$ H( P% M
現實是在二次大戰後,香港的人口翻了好幾番,很多出現類似情況的新興城市,都出現嚴重的貧民窟問題,但香港已基本上得到解決。香港有接近一半住屋是由政府興建的,除了新加坡之外,世上沒有太多地方可以比得上。政府在這方面不是沒有承擔。再者,這種事情不是肯承擔就做得到。很多地方,在競選時政客都作過漂亮的承諾,只是上任後交不出功課吧了。
" H& V$ M: x1 n; ~2 n
香港現有的一切可不是必然的,但現在香港人似乎對現有的非常不滿,很想推倒重來。我很難想像,讓現時那批只曉得誇誇其談的政客上場,他們真能把香港建設得更好嗎?
% o) o( F7 L' p4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
為了避免社會經常出現不必要的紛爭,政府不但要做實事,還要善於把自己的房屋政策理念化,並爭取令這套理念成為社會共識。這樣,政府在施政時就不會阻力重重。我覺得政府推行房屋政策時,需在以下幾個方面,先取得社會共識:
2 Q) F; X$ ]8 {$ M3 d6 N' M btvb now,tvbnow,bttvb
(一)甚麼收入的家庭,才需要動用公帑去予以資助?譬如:凡用家庭收入30%或以下,已可以在私人市場租到一個基本單位的家庭,就不用政府資助。基本單位可以私人住宅的戶均面積作標準。
0 {5 ] K; R9 l/ |+ z8 I8 q公仔箱論壇
(二)社會是否只應有一條資助線?還是不同收入的人,可以有不同的資助?該對收入少的照顧得多一些,還是該對收入高的照顧得多一些?現時公屋與居屋的資助線就不一樣。
4 b( U! c' j7 J6 v' _5 ~
(三)社會除了協助低收入者解決住屋問題外,是否還需要協助他們解決置業問題?
$ y* J" a3 @5 A& Atvb now,tvbnow,bttvb
(四)資助性房屋應否劃一規格,以令獲資助者都得到一樣的待遇?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d6 A' g" Y8 Y0 W8 Y- J
(五)資助性房屋應否建得比私人住宅單位還要好?譬如私人住宅的平均面積才650呎,資助性房屋應否建得比這還要大?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P- g7 ]+ u X6 F& ~
(六)社會究竟想更多的人入住資助性房屋?還是想更多的人可以自食其力,去追求自己的幸福?
tvb now,tvbnow,bttvb9 U9 J, T3 t5 Z7 O c
(七)政府是否應劃撥一定的土地,規定土地上建成的樓宇必須賣給香港的首次置業者,以保障香港人的置業需要不會被外來投資者剝奪?
' \9 N. F9 L* J5 Q/ J$ q5 j2 @: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(八)政府應否鼓勵市民置業,並提供稅務優惠?
. H* T4 R+ w4 |公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0