! Q9 X1 G& b: m4 R7 S3 J. Y8 ]' Ktvb now,tvbnow,bttvb深夜發聲明捱轟 學者:做法愚蠢 0 Y/ `0 n/ O4 `6 |) r2 q p5.39.217.76 0 O; x5 t( h3 ^' ?+ {1 z5.39.217.76【明報專訊】自上周六起拒絕正面回應劏房事件的發展局長陳茂波,前晚(周日)深夜突透過新聞處發表聲明,承認任「景捷」董事期間知悉旗下物業有分租。有學者指陳茂波做法愚蠢,沒有胸襟面對事件。記協昨發聲明批評陳茂波午夜發聲明做法有欠妥當,促請他公開澄清事件,並要求政府承諾日後不會深夜發表聲明及新聞稿。5.39.217.76/ ~# [$ T, |* c& e* I9 c' ]& L) Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y: V3 v* B7 {9 G. m0 s 新聞處:非刻意安排 3 \8 a! X% l5 g# a3 vtvb now,tvbnow,bttvb 3 O9 Y4 Y: }* j Rtvb now,tvbnow,bttvb對於為何在周日晚最後一分鐘,才發放總長400字的聲明,發展局發言人昨晚解釋,陳茂波原擬就事件回應,惟聲明需時修改,絕非有意安排深夜11時59分經政府新聞處系統發放。發言人對於時間控制不理想表示「不好意思」,但未有交代聲明初稿何時發出。公仔箱論壇& ]& |5 p% w5 e8 {1 E
公仔箱論壇. k) O$ j! k& a; M; c$ S1 N( P0 y
中大政治與行政學系高級講師蔡子強稱,陳茂波拖延至深夜才發聲明,是刻意使傳媒忽略有關聲明及難作全面報道,令人感覺做法處心積慮,亦見他沒有胸襟面對事件。他認為劏房事件未至於「十惡不赦」,陳應在第一天便交代事件,但他一直隱瞞及拖延,反令事件升級成誠信危機,令外界繼續發掘他有否其他謊言,「今日過了關,不代表成件事過關」。 # F8 ~$ k _, u2 E; X5.39.217.76, T( y% [5 a) m8 R9 O& S* b: u
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機稱,這次事件並非如颱風等緊急情況,找不到理由需在半夜發布,他說傳媒雖難以即日詳盡報道,但翌日仍會繼續跟進,不會令事件淡化,但令外界對其印象更差,並非好的公關策略。 4 `: p' ^% Z7 A6 |/ Xtvb now,tvbnow,bttvb 4 g2 o p* Y: t$ c' H! [9 s記協則指有關做法令人難以接受,表示陳茂波兩次聲明(8月1日晚及前晚)都於夜間發表,是極壞先例,違背政府一直強調開誠布公的原則。記協又批評新政府運作僅個多月,已多次踐踏傳媒採訪權,令市民知情權受損。公仔箱論壇: @0 b) g& H4 Z
公仔箱論壇- z& ^4 l1 w/ Z' t5 u3 b
/ ?! W3 R* [! s 1 U, n9 \/ B( H陳氏夫婦投資物業 曾賺逾1800萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p. j/ e4 w- M. S8 Z
5.39.217.765 [& [# D! C8 C
5.39.217.76. ]5 \- t& J: e. e
【明報專訊】發展局長陳茂波前晚深夜發表聲明,承諾擔任局長期間,除了自用目的,與妻子會絕跡香港物業市場。事實上,陳茂波夫婦以往透過公司及個人,有相當豐富的物業投資經驗,帳面獲利約1800萬元。tvb now,tvbnow,bttvb0 N. ~- \+ U3 t& H* F) N
1 h) B* X6 u/ R. v, ]! Y陳茂波昨堅稱沒講大話,強調「兩次所講的都是真話」。他承認購入大角嘴物業時,知悉單位已被分租,但當時單位只是經營「板間房」,違規改建成「劏房」是後期的事,對於表達不清楚而引起誤會表示遺憾。記者追問當年的「板間房」有否違規,陳以「沒有去過」單位為由稱不知道。9 u) d3 v. \! M+ G5 i, k