標題: 罷課、罷教 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-8-3 12:48 PM     標題: 罷課、罷教

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻
! H+ L# {0 ~* S4 p! G: l9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                罷課、罷教                                               
1 T& J7 }) n0 v2 U+ p# t                                                (2012年08月03日)AM730
/ ~  j( V  `* `& `                                tvb now,tvbnow,bttvb; ^5 O# G0 b$ p2 V1 M
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇8 U4 e$ Q' L3 Z& ?
                        ; K& a! a1 h8 [" |
                                                                                                                                                                                                                                                                                                反國民教育去到罷課、罷教已經是去到尾聲，欲振無力。
% `- p4 C# B# F$ }( D9 _' x2 R0 w4 a5.39.217.76在政府清楚地表示：一是有三年推展期，不必在今年九月倉卒上馬。二是校本為主，由學校與教師決定教學內容。更明確指出這是前朝的決策。
9 N4 w/ \; P7 d/ \4 Q5.39.217.76於是，由反教學手冊到反教育局的指引，再到反國民教育科，這個過程裏已失去頗多的支持。社會大多數並不反對國民教育與德育科，而作為前朝決策便不能指責梁振英上台便要把學生洗腦。由反梁振英來反國民教育便失去了關連因素。4 e9 k5 s" ^7 U' k* P
罷課、罷教是教協抽水。但走上這一步，學校、教師、學生、學生家長都不易接受。因為以校本為主，學校和教師可自定內容來教學生，國民教育及德育本身便不應被否定，而應把內容搞好──多元化、理性討論，證據和例子支持。罷課、罷教是否定學校和教師可教好這科，也是根本上否定國民教育與德育，作為教育工作者怎可以依從這樣蠻橫無理的主張呢？公仔箱論壇, w1 ?# B" }- G! o6 V1 o
教協抽水或許是泛民為了九月立法會的選舉。可是這樣抽水卻是弄巧不成，反見其拙。而在事件開始時不見其積極參與，臨到尾聲才倉皇跑出來抽水，屬典型的政治投機。使人覺得教協、泛民的政治取態過於取巧，沒有多大誠意和原則。
+ k; G& R+ q% c, U0 m5.39.217.76反國民教育事件能發酵至今天，一是媒體推波助瀾：二是教育局長不懂應對，使人有機可乘：三是反國民教育的組織並不單純。可是，像李旺陽事件推到一定程度便無以為繼，製造不出更多的聲勢來。4 O5 R' d4 L! Y* M" T8 r
教協抽水正好讓組織者全身而退，另找事端。教協可說十分笨拙。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0