公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 特评：坏制度养坏人 “让球”成风羽联难辞其咎 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2012-8-2 09:29 PM 標題: 特评：坏制度养坏人 “让球”成风羽联难辞其咎

只有坏的制度，没有坏的人，一个好的制度，可以把坏人变好，同样，一个坏的制度，可以把好人变坏。事情发生到这个地步，国际羽联难辞其咎，他们制定的漏洞，他们的一味纵容，让一切演变到不可挽回的地步。
' o) Y4 W* q* t+ M, a
　　事实上，羽毛球中的“默契球”早已存在，2000年悉尼奥运会上，叶钊颖半决赛故意放水给龚智超，虽然中国羽毛球队总教练李永波也证实了这一说法，但这样“有违体育道德”的行为并没有受到任何制裁。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# e6 p9 u' V9 B
　　在那之后，“让球”蔚然成风，尤其是实力强大的中国队，“强者不强”时常有之，今年亚锦赛上，林丹对阵陈金的半决赛尚未开始，一哥便因腰伤退赛，这样的状况此前也多次上演。此后，陈金在决赛中轻取队友杜鹏宇后，攫取足够的积分，最终搭上伦敦奥运会的末班车。尽管周围的声讨一浪高过一浪，但面对合理利用规则的中国队，国际羽联只能哑巴吃黄连，选择默认。tvb now,tvbnow,bttvb! c+ o5 N6 z, P# R$ s1 ]
' _! j0 y- c+ M2 e- ^& n9 {
　　“让球”“默契球” 对于常年跟随羽毛球采访的记者来讲，几乎习以为常，一种“潜规则”正在慢慢形成，从管理者国际羽联，到实施者运动员，教练员，再到舆论，都已经习惯了这种“默契”。不过，这样的“默契”被放到万人瞩目的奥运会中，就显得有些扎眼，无处遁形。

　　伦敦奥运会羽毛球女双小组赛最后一轮，中国、韩国、印尼的八对选手开始“求输”，她们消极比赛，不是将球打出界，就是打下网，这引得数千名现场观众集体发出嘘声，他们异常愤怒，愤怒场上的队员和“更高更快更强”一点不沾边。而事态扩大后，国际羽联开始调查听证，理事会长派山向公众道歉，“这种事发生在奥运会，我公开向每一位人士诚意地道歉，我也感到很不高兴”。”他说。
tvb now,tvbnow,bttvb2 z4 l$ S3 `6 W( c/ R
　　作为国际羽联，他们的确应该道歉，此次奥运会羽毛球首次实施了小组出线，交叉淘汰的比赛规则，该规则存在了不小漏洞，队员可以通过输球来选择对手，也正是如此，才会出现“独孤求败”的诡异场景。其实，类似情形之前也出现过，为此，2010年的汤尤杯时国际羽联特地出台了新规则，通过抽签的方式避免“选对手”的事件再次发生。只是不知为何，此次奥运会并没施行新政。

　　“防君子不防小人”，在这样的规则下，一定会有更多人变成了“小人”。

作者: lilitan008 時間: 2012-8-2 09:29 PM

过去10年左右的时间里，国际羽联为顺应新时期的环境，先后推出了许多新政策。有些新政勉强得以延续，有些则落为笑柄。没有经过充分论证和实践检验的改革措施，经常会成为国际羽联首脑一拍脑袋就定下的举措，令世界各地的羽毛球协会无所适从。5.39.217.76: z" ?7 B# a4 @! A, r  {

　　七分制，太折腾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p% q: B3 Z9 Y8 G, ?$ S3 Z
2 u  ?- q: v/ w7 e' V0 }
　　以前羽毛球实行的都是15分制。在2000年举行的羽毛球世青赛上，国际羽联首次试用七分制，即使中国队包揽了全部冠军，李永波依然认为新赛制将扼杀运动员才华。2002年的全英公开赛，首次使用5局7分的新赛制。但使用的效果并不理想，高手之间的比赛时间缩短、激烈程度非但没有增加反而减少、经典之战也减少，羽毛球比赛反而受制于“7分制”。

　　短命的七分制在2003年3月进行的国际羽联大会上宣告结束，李永波对国际羽联在短短一年半之内三次改革分制表示强烈不满，指出这种过于频繁的改革多少显得有些不“严肃”。因为规则更改如此草率，运动员无法进行长期系统训练，不利于该项运动的稳定发展。2006年上半年，国际羽联决定废除使用了几十年的15分换发球得分制，并正式启用21分每球得分制，并沿用至今。

　　教练场外可大声指导& @$ Z6 h/ H5 R1 H
公仔箱論壇" M$ \  s5 n% W  z; E; v
　　国际羽联决定从2005年8月份的世锦赛开始，试验一系列改革措施，取消发球裁判，发球可以大力扣杀，教练可以在场边大声指导等。国际羽联当时说，世锦赛也是新举措的“实验田”，到时各队的教练们在比赛期间无论怎样向队员们喊叫指挥，都不会再受到裁判警告，因为国际羽联向场地边的教练们解开了“封口令”。

　　2006年马德里世锦赛，马来西亚男单第一高手李宗伟在被中国球员鲍春来淘汰后公开指责中国队总教练李永波，称李永波比赛期间在场外对他进行谩骂，并威胁说要打断他的腿，外电纷纷引述他的话对此事进行了报道。李永波后来解释说：“他说我干扰了他的比赛，那就对了，我就是想达到这个目的。这更说明他做得确实不对，心里有鬼，不然我的话根本不可能影响到他。”
8 n+ m7 P0 v) A
　　超级赛，爱赛不赛！
5.39.217.76+ F" c5 c! E) s8 z' V- n( w
　　2006年年底，国际羽联在马德里宣布，从2007年1月起至12月，国际羽联将主办12站“国际羽联羽毛球超级系列赛”，而且赛季末将举办由男女单打和双打最优秀的8位和8对选手参加的超级系列赛的总决赛。这12站比赛将分别在英国、中国、丹麦、法国、中国香港等国家或地区举行，每站的总奖金不低于20万美元。这也就是说参赛的球员能够拿到比以往参加六星级大奖赛更高的奖金。
tvb now,tvbnow,bttvb! {" I& D% Z  i. g
　　国际羽联是想模仿职业网球，打造一批经典赛事，来作为经营的平台。但想法很好，运作起来却难以达到预期的效果。因为这些分站赛又与奥运积分有关，李永波麾下的国羽后来就采用了选择性参赛来搪塞。比如印尼超级赛，马来西亚超级赛，因为在当地比赛气氛不是很好，裁判因素太重，像林丹等明星级球员，随后几年就很难出现在这些地方的超级赛中。
公仔箱論壇9 F9 z& b% U0 r& Q' c0 K
　　“裙装令”闹剧

　　早在2003年，世界羽联曾提出让女选手们穿裙装的建议。从去年从6月1日开始，国际羽联将强制执行女选手穿裙装比赛。去年的苏迪曼杯上，国际羽联曾经限定女选手必须穿上裙装比赛，否则将被取消参赛权。这项决议遭到包括中国队在内不少女选手的反对。5.39.217.76; g) V! p5 `; s7 t9 U, I: g  ?/ b

　　今年2月，国际羽联第一副主席帕森透露，国际羽联将取消“裙装令”，女选手在参赛时可以自由选择穿短裙或者短裤。“裙装令”闹剧终于告一段落。
公仔箱論壇3 n5 S9 N# V( L% ~
　　奥运积分制风波/ @) D- ~( U0 K
tvb now,tvbnow,bttvb; P5 _5 X, w% I
　　根据国际羽联目前的规则，一个国家可派出3名单打选手参加奥运会，条件是他们必需列于世界排名前四。国际羽联设定一个时间段，所有选手都可以参加有奥运积分的分站赛，以获取奥运积分。不过中国羽毛球队因为整体实力太强大，在争夺奥运积分的过程中，合理利用规则确保扶持队友增加奥运积分。
  P/ y8 D7 l/ r1 h
　　中国“全满贯”林丹在今年亚洲羽球锦标赛男单半决赛对队友陈金时因伤退赛，引发林丹“让路”给陈金的质疑。林丹退赛的官方说法是他腰部受伤。国际羽联署理会长派山不得不表示，现有的奥运会入选赛制度必须作出改变，不能让一些国家操纵比赛的结果，提高晋级奥运的机会。公仔箱論壇+ V. x8 u" ]  b$ ], H: l& J
tvb now,tvbnow,bttvb" B; A/ ^+ P7 o; k' f. H+ I4 G
　　奥运小组赛闹剧6 m, ^- ]7 S) Y

　　本次伦敦奥运会，国际羽联又推出新的改革措施——将纯粹的淘汰赛，改为小组赛与淘汰赛结合的新赛制。双打16位选手分成四组，小组前两名晋级淘汰赛。而单打因人数不可能保证16个小组中每组有4人，实际操作中有的小组只有3人，有的只有两人。奇怪的小组赛赛制执行下来，出现了许多怪现象，女双比赛中，不少实力很强的组合，在已经取得小组两连胜确保获得小组出线时，在小组最后一战，为选择淘汰赛对手，进行消息比赛。这样的举动，也完全是新赛制导致的。

　　而国际羽联的最新举动，是将中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞和印尼组合波利/焦哈利被取消奥运会资格四对组合的女双淘汰赛参赛资格都取消，理由是经过他们调查这四对选手在小组赛最后一轮进行了消极比赛。搜狐体育

作者: lilitan008 時間: 2012-8-2 10:05 PM

在说92美国梦一队，还未打，全世界都知道金牌是他们禳中物。! E# j; ~6 v5 C/ p" _7 [
但观众买票进场就是要看球神JORDAN神呼奇技的球技。5.39.217.769 v/ t: D1 B7 X- j' x( X
; g1 N' B+ X. W4 R' i: s
李永波就是衰在太贪心，每天把观众当傻瓜..看了视频，简直就是侮辱了体育精神.

从55分钟开始[youtube]gmmD6VcsAoo&feature=player_embedded[/youtube]

作者: lilitan008 時間: 2012-8-2 10:29 PM

倫敦奧運／品格比金牌重要　陸媒定調：中國隊該醒悟

大陸中心／綜合報導$ f% N7 K2 a9 L4 Z- N9 }4 r L
中國大陸2名羽球女將于洋和王曉理涉「消極比賽」被判失格，即使微博上有大陸網友力挺，但大陸官方媒體新華社體育部副主任許基仁發表評論文章，明確點出「尊嚴和品格比金牌重要中國隊該醒悟」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n& e& U- ?) g$ i7 r
許基仁指出，中國羽毛球隊為了算計奪得最後的金牌，不顧現場球迷的不滿，「冒著十年前中國女排被批評和處罰的類似風險，置奧林匹克精神和公平競爭的體育道德於不顧，一意孤行，最終自釀苦酒、自食苦果，讓人痛惜不已。」他說，不等決賽，中國羽球隊已輸掉了倫敦戰役「以後的金牌已無關勝負」。% u- l) G: N- w/ O) r
許基仁表示，2002年中國女排在世錦賽為選擇對手而故意輸球，遭到國家體育總局領導的嚴厲批評，當時代表團團長和主教練也發出道歉公開信；而中國體育界長期存在一種「金牌至上」、「合理利用規則無可非議」的思潮，得到一些人的附和。' J; G8 C* V+ B. S( v- h% }
許基仁認為，從字面上來看，「合理利用規則」並沒有錯，例如舉重選手稱體重前減體重、稱體重後適當進食，就屬於「合理利用規則」，但前提是遵守奧運精神、體育道德和人們的認知底線。他強調，雖然奧運市場化、職業化後，就有一種「奧林匹克已死！」的哀嘆，但愈是這樣，就應該愈加倍呵護奧運精神，捍衛最起碼的體育精神和體育道德。tvb now,tvbnow,bttvb, ^1 X0 B2 X; ~
許基仁比喻，在門票賣得不便宜的奧運會上，「爭輸」可以說是一種商業欺詐。球迷的花費與得到的商品價值嚴重不符，就是「被騙」看賽，從這個層面上看，中國、韓國、印尼選手的行為已不是「合理利用規則」，而是公然違背了各國普遍實行的市場法則；金牌的背後，一個民族的尊嚴和品格更加重要

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)