公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 自殺島 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-8-1 04:17 AM 標題: 自殺島

日本的漫畫，有時比香港的文字書，更有深度，更能引起思考。公仔箱論壇" a( J, @7 |% A/ J
《自殺島》就是這種漫畫。
漫畫背景設定：日本社會，由於每年都有大批自殺未遂的人，佔耗醫療資源，甚至有人跳樓輕生，弄得殘廢再無工作能力，成為社會巨大包袱；為此，日本政府決定不再照顧這些自殺人士，轉而把這批人流放孤島，自生自滅，此所謂「自殺島」。公仔箱論壇- G9 C0 ?- f' J$ _, s
日本是自殺大國，每天平均85人自殺，連續14年，每年超過3萬人自殺，全球之冠；由日本人寫《自殺島》，最佳人選。
未看內容，單看背景，已是大膽的設定。政府有責任照顧自殺不遂的人士嗎？他們是社會包袱嗎？把一心求死的人放逐，是否最符合社會的成本效益？多次自殺的人，社會是否應該拒絕救援？2 e& d3 E- I, q' X+ u# D# P9 r
你以為這些都是極端例子，不可能在現實社會發生嗎？告訴你，類似的言論，香港社會也有討論。每次風球襲港，都有人亡命追風逐浪，每次輿論都指責這些人自私自利，甚至有人提議，如果這批亡命追風者出了意外，政府應有權拒絕救援，因為這是他們自找的。看，這個提議，其實和「放棄救援自殺人士」如出一轍。當討論醫療融資的時候，我記得有人提議，因吸煙而患癌的人士，不應得到公營醫療福利，因為這是他們自找的麻煩，卻要納稅人埋單。9 }4 l$ _+ A2 v$ ]$ ^6 q
大陸很多登山驢友，冒險攀爬一些禁止進入的山區，意外頻生，政府救援往往耗費十數萬元，甚至有拯救人員犧牲性命，於是大陸輿論提議「違規登山遇險，救援費要自理」。
按照這個「不是所有生命都值得救」的邏輯，我們可以無限伸延：違規駕駛出意外，醫療費自付。濫交患性病/濫藥入院，不得享用公家醫療福利。你同意嗎？+ ]- D4 j) w1 J+ O
「眾生平等、生命無價」只是美好的口號，每個人心中都有天秤量度生命；讓我反思生命的作品，就是來自這部日本漫畫，《自殺島》。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)