公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 蘋果三星世紀官司美今開庭 >>> 後續新聞 .. 請集中於此帖，謝謝。 [打印本頁]

作者: releaseman 時間: 2012-7-30 12:00 PM 標題: 蘋果三星世紀官司美今開庭 >>> 後續新聞 .. 請集中於此帖，謝謝。

本帖最後由 aa00 於 2012-8-28 12:05 PM 編輯 5.39.217.76; _/ m# X% m7 Y" |0 o
' ]6 p% j& S5 f
蘋果與三星的專利大戰即將展開關鍵一役。美國加州法院周一開始審理這場世紀官司。# K' z2 K; A9 v: P! j* B, l
蘋果與三星的侵權大戰如今已蔓延4大洲，美法官先前曾協調雙方和解未果，如今一場世紀官司即將在美國法院上演。tvb now,tvbnow,bttvb' Z* Y0 ~  {: b" @" ]- l
據彭博報道，美國地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）訂於30日開始將遴選陪審團，而陪審團將就蘋果與三星電子互控對方侵犯手機相關設計與技術作出裁決，而這項裁定的潛在損害賠償可能上看數十億美元。
蘋果與三星在英國、澳洲與韓國等國互告對方侵權，無非是為了爭霸手機市場。據彭博產業估計，去年手機市場規模高達3120億美元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V, O) H: K7 |2 r
蘋果在聖何塞法院，針對三星剽竊iPhone與iPad外觀設計，索償25億美元。蘋果還不以此為滿足，盼望美國法院對三星平板電腦頒布的暫時性禁售令成為永久性禁令，並將禁售範圍擴及三星智能手機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?" l4 }/ j' u8 r/ u5 ?; }, d
三星指控蘋果侵犯兩項移動技術標準相關專利，以及3項功能性專利，因此要求蘋果採用三星專利技術的裝置支付高達2.4%權利金。
為了勝訴，三星與蘋果均是有備而來。根據三星向法院遞交的文件顯示，三星將向陪審員提出證據，三星早在2006年，亦即早在蘋果於2007年1月發表iPhone以前，就已研發了下一世代手機，而這個新世代手機有簡單、圓角的長方形機身，熒幕幾乎佔滿整個機身，整個正面就是單一按鈕。tvb now,tvbnow,bttvb" R! i3 {8 k! m5 ~8 D. l8 r: K
而蘋果也不是省油的燈，根據蘋果向法院遞交的文件顯示，蘋果將辯稱三星欺騙了歐洲電信標準協會（European Telecommunications Standards Institute），設法藉此轉移三星的侵權指控。公仔箱論壇% O" {7 b6 V2 _( k  V1 a3 a6 M
蘋果指稱，三星宣稱協助該協會制定特定標準，但未揭露該公司早已就被應用於標準的技術申請了專利。# C- }& f( D9 C) h( j& t/ i
據法庭文件顯示，蘋果向三星索賠25.3億美元，是基於三星的侵權行為導致蘋果獲利減損5億美元，以及2500萬美元的「合理的權利金損失」，以及三星靠著侵權的不當獲利達20億美元之譜。
據法院文件顯示，蘋果侵指控三星的產品侵犯4項設計專利與3項軟體專利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z! `9 _! |) \- s
蘋果發言人謝絕對這場官司審理或和解可能置評。5.39.217.763 K+ Y" l' }  i% `; H$ \
三星駐首爾發言人南基永發布電郵指出：「我們將竭盡所能的阻止蘋果靠著三星的智財權不勞而獲，這是令人難以忍受的。」
市場研究機構國際數據資訊（IDC）科技業分析師Will Stofega表示，這宗官司比起科技業絕大多數的爭訟更加「慘烈」，而科技業者之間的訴訟通常是以握手言和告終。

作者: hownet 時間: 2012-7-30 12:21 PM

蘋果真的是想獨佔市場.... 有了Samsung 或其他廠牌才有競爭啊....要不然苦的是我們消費者!

作者: 12vboxnow12 時間: 2012-8-1 12:26 AM 標題: 三星嗆：蘋果不抄我，一部iPhone都賣不掉！

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: czzi 時間: 2012-8-1 02:00 AM

。。。。。

作者: daball 時間: 2012-8-1 03:43 AM

真係食得大蒜多又唔刷牙..... 十六年前佢發明移動通話技術 ? 外觀設計與介面唔係抄襲影射.... 三星好多產品只係好過祖國山寨貨...., 以前平都可以, 而家咁既價錢我早就唔再買佢既野. 不過又真係幾服佢既設計, 好多野一過保用期唔駛幾耐就壞.

作者: kmarstar 時間: 2012-8-1 07:49 AM

那你三星抄人的時候怎麼不說???你三星真的所有東西都是100%自己發展?

tvb now,tvbnow,bttvb i3 y# B. P$ ?" L+ L8 S$ p
你抄人家時人家都沒出來說話三星出來嚷嚷只會顯出小家子氣!

作者: newjade8 時間: 2012-8-2 08:57 AM

看老美的取态是信服自由貿易还是只有我老美有貿易自到全世界其他國家沒有自由到美國貿易也是蘋果能否再獨霸美市塲？

作者: allan307 時間: 2012-8-5 04:15 AM 標題: 法官斥三星影響陪審團

三星跟蘋果的專利侵權訴訟法官，今天斥責三星故意公開法庭所排除的證據，不過也駁回蘋果對此判決的要求。tvb now,tvbnow,bttvb/ A9 ~( L' {! f; Z2 O1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z }" {' \& r
法官高蘭惠（Lucy Koh）對於三星向媒體公開不會由陪審團過目的文件大為光火，她說，三星律師「明白這樣可能影響陪審團」，她責罵律師「很清楚不可發布這些事前被排除的證據，還明知故犯」。5.39.217.76* v( {5 A% H! N- O

蘋果要求高蘭惠額外懲處三星，或給蘋果較有利的判決，不過遭到拒絕。公仔箱論壇2 n1 |: y) Q! I

高蘭惠詢問陪審團是否有看此案相關報導，其中1人說有看到1則網路新聞標題，但沒有看內文，其他人則說完全沒有看。
高蘭惠說：「我不會讓任何額外插曲干擾我公正審判此案。」1 q" x. O) Y7 |5 d+ V6 u3 }
5.39.217.76. s/ h4 ~! I. { r8 \( o$ A
蘋果在昨天發布的法庭文件中表示，三星發布的文件暗指它們在蘋果發表iPhone前，就已自行研發智慧型手機，「三星和其律師團試圖以惡意訴訟方式，影響陪審團判決。」

三星則在聲明稿中表示：「三星在2006年，即iPhone發表前，就已經在研發智慧型手機，但我們卻無法告知陪審團此事，讓他們清楚掌握整件事的來龍去脈。」

作者: julianlee 時間: 2012-8-5 08:55 PM 標題: 指控三星侵權自述介面屏幕按鈕設計蘋果被逼揭開iPhone機密

指控三星侵權自述介面屏幕按鈕設計蘋果被逼揭開iPhone機密1 t; q" u5 k) ~5 n# O

蘋果與三星就侵權問題在美國鬧上法庭，蘋果首先付出的代價就是被逼在法庭上公開公司的機密，包括披露iPhone和iPad的開發過程、展示兩者的前期設計及試製品，以及設計團隊的私密資料。據稱，研製iPhone的計畫被稱為「紫色計畫」，集合公司二千名精英。

　　綜合報道
　　蘋果也公開銷售策略及市場調查報告，包括一項內部調查顯示百分之七十八的iPhone用家會購買機套。上述種種資料已成為網民的熱門討論話題。
　　蘋果與三星的侵權訴訟只開庭數天，訴訟焦點是蘋果的設計團隊如何構思出iPhone及iPad，蘋果正努力證明三星抄襲其設計，三星則要向陪審團證明自己的設計異於蘋果，以及證明蘋果的設計是受到Sony的產品啟發，即蘋果可能是抄襲索尼。 Z M3 }% I( }4 Z0 j$ o1 o/ K

　　秘密進行「紫色計畫」
　　負責流動裝置所採用軟件的蘋果高級副總裁福斯特爾（Scott Forstall）作供時稱，蘋果創辦人喬布斯二○○四年為建立一支研發iPhone的團隊訂下了不尋常的規矩，包括不准聘請公司以外的人研發iPhone的介面、屏幕上顯示的按鈕及圖像，而當時研製iPhone，被稱為「紫色計畫」（Project Purple）。9 v/ T( t6 u! ]# X& L6 v( z+ k; G- y

　　福斯特爾指他只可在公司內尋找「超級巨星」，向他們提出公司正進行一項秘密計畫，需要他們協助。他對他們說：「如果你接受這工作，你會比你過去所有日子都工作得更加辛苦。」5.39.217.76/ T+ f. E& D# A1 l0 S, w

　　福斯特爾稱，公司秘密研發iPhone，特在一個樓層加裝攝影機及密碼卡鎖以加強保安，他更因應計畫名稱把樓層稱為「紫色宿舍」，在樓層入口掛上寫着「Fight Club」（搏擊會）的字牌，因為該齣電影內的角色不能向外界提及參與搏擊會，猶如他們不能向外人提及加入紫色計畫。% O9 ~* O4 U3 z) l( q$ \
tvb now,tvbnow,bttvb" N* d) m$ \* T3 _2 h0 E' @
　　研發精英多達二千人
　　福斯特爾在庭上也提及開發iPhone時遇到的種種挑戰，包括他們只是用鍵盤及滑鼠工作，但「新裝置的每個部分都是為觸控而重新研發」，公司內有一千人直接向他滙報，開全體會議時人數更多達二千人。

　　蘋果上周向法庭提交一份可追溯至二○○六年初的九十九頁文件，內容揭示了多部iPhone及iPad的雛型，包括iPhone機背呈球體弧形，機身採用方角等，而iPad的早期設計在背部有支架可撐起整部iPad。
公仔箱論壇" t+ K6 w9 N+ C$ Y
　　另一名蘋果資深設計師斯特林格（Christopher Stringer）作供時指，設計團隊經常在廚房的桌上討論及交換意見。被問及何時出現iPhone的最終設計時，斯特林格指：「iPhone是我們最美麗的設計，當我們知道出現了的時候，我們就知道出現了。」

作者: lovegod99 時間: 2012-8-7 06:24 AM 標題: 蘋果秀內部文件三星：僅參考未抄襲

新頭殼newtalk 2012.08.06 翁嫆琄/編譯報導5.39.217.76! M5 T" z- H O1 M' p4 @

蘋果與三星之間的重要專利官司於上週召開，根據科技網站「CNET」的報導，在法庭中，三星的主管承認在研發自家的智慧型手機及平板電腦前，曾研究過iPhone及iPad的設計，但僅參考，並無抄襲。
被美國媒體稱為「世紀專利官司」的蘋果三星訴訟案7月31日開庭再審，預計持續至少4週。科技網站「CNET」透露，8月3日雙方在加州聖荷西地方法院開庭時，蘋果律師向三星首席策略主管丹尼森(Justin Denison)出示一份日期標示為2010年3月的三星內部文件「Galaxy S1 v. iPhone」，指稱三星確實抄襲了蘋果。; f' G r+ m- K
除了產品比較文件外，蘋果的律師李(William Lee)也出示多份三星的秘密資料，包括名為「打敗蘋果」、「近期的蘋果分析計畫」及「iPhone 5應付戰略」等文件。值得注意的是，文件內曾比較Galaxy S1與iPhone的外形，三星的工程師並依此建議改變S1的使用者界面外觀。5.39.217.766 Q1 }+ r7 r! U& V! @- P: I
蘋果全球營銷資深副總席勒(Phil Schiller)於法院上表示，三星抄襲了蘋果，並混淆消費者，影響了iPhone的銷售。他指控，除了Galaxy S系列明顯抄襲蘋果iPhone，三星的Galaxy平板電腦也抄襲了iPad。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z4 R) I& A& L$ ~9 H+ d, W$ }
對此，丹尼森承認蘋果出示的文件確實是三星內部針對蘋果產品與三星產品的比較，但僅供研究參考並非抄襲。丹尼森也駁斥，蘋果的「矩形」設計根本沒有專利，他指出，產品的四角是圓弧狀，能讓手機在掉落時更不容易摔壞，這是具有邏輯的作法，強調與抄襲無關。
據傳三星將在今天重新召集證人，包括三星的工程師等，出庭回答關於三星手機的使用者界面問題，釐清抄襲的疑慮。

作者: lovegod99 時間: 2012-8-12 07:25 PM 標題: 賈伯斯曾警告三星「別再抄iPhone」

‧聯合新聞網 2012/08/12TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N6 u7 a/ T6 A1 k5 c8 v

【聯合晚報╱編譯蔡致仁╱綜合報導】% s) h4 t2 {9 G) s9 X  y
8 ?7 z* j2 G7 n  w
賈伯斯生前曾親自指責三星抄襲iPhone。美聯社公仔箱論壇" }* D, h" O: ^) @; _5 }
tvb now,tvbnow,bttvb+ P3 v& w, g( O& e6 y: M6 K5 ?' [
蘋果與三星的專利官司如火如荼進行中，蘋果專利主管10日出庭作證表示，三星2010年推出Galaxy S智慧手機時，蘋果已故共同創辦人賈伯斯，曾親自出面警告三星高層「不要抄襲我們的iPhone」。

作證的是專利授權與策略主管伯里斯‧泰克斯勒。2010年夏天三星推出Galaxy S智慧手機，賈伯斯與現任執行長庫克當年8月就親自與三星高層開會，抱怨他們抄襲iPhone。

泰克斯勒說，「我們很驚訝，他們是我們信任的夥伴。我們搞不懂他們怎麼會做出像那樣的產品。」
( m4 e9 E' H( n/ k/ ^4 X, I; r: `
一年多來互告侵權5.39.217.765 w0 F8 ^+ y; X6 v5 }
tvb now,tvbnow,bttvb' e9 S2 @; C7 E6 H: [5 e% C* p
蘋果與三星是全球最大高端手持裝置製造商。2011年4月，蘋果正式控告三星侵權，不但求償28.8億美元，更要求美國禁售三星平板電腦與智慧手機。三星也隨即反告蘋果侵權。! l: F: i, s) w; ~4 M

雖然兩家公司仍有利益合作，但雙方都試圖讓陪審團相信敵方侵犯設計與技術專利。儘管雙方在美國打官司，但牽涉的是橫跨四塊大陸、總值2190億美元的智慧手機市場。

然而泰克斯勒在交叉質詢中坦承，他並沒有參加2010年8月的會議。他也承認涉入官司的7項專利中，有5項不在當時蘋果列出的抄襲清單裡。

三星律師維多利亞‧馬若里斯質疑，2010年的會議「蘋果難道沒有說有哪些專利不會授權給三星嗎？」泰克斯勒表示，的確沒有。泰克斯勒13日將再度出庭作證。5.39.217.76- w- H, w3 y. @0 e' W- s
tvb now,tvbnow,bttvb. s7 l+ E% i/ V/ P) w# l1 `
蘋果專家證人多倫多大學教授拉文‧巴拉克斯南指出，三星21支手機皆抄襲蘋果的「橡皮圈」專利技術，即是iPad 與iPad螢幕向下滑到網頁或其他內容底部時，螢幕會自動「向上彈回來」，告訴使用者已經到達畫面末端。

蘋果指出，遭三星抄襲的技術還有多點觸控、畫面重新定位優化。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g$ e6 `, X1 B7 Q( m
除了技術爭議，蘋果稱三星模仿iPhone與iPad的外觀，造成其價值流失。蘋果市調顯示，三星抄襲之徹底，讓消費者以為自己買到的是蘋果製造的產品。
' }- p/ t: s0 w" q& o, O  @
NERA經濟研究諮詢公司專家肯特‧范‧里爾提出他的調查結論，顯示有37%到38%的消費者分不清楚三星與蘋果的手機產品。

作者: pupu999 時間: 2012-8-14 12:49 AM 標題: 三星抄蘋果專利蘋果高層：當時真是嚇傻了明明是信賴的夥伴…

蘋果 (AAPL-US) 專利授權主管作證，在三星 Galaxy 智慧手機問世後，已故共同創辦人賈伯斯 (Steve Jobs) 2010 年怒而與南韓三星電子 (Samsung Electronics) (005930-KR) 高層對質。5.39.217.76% j0 y& \  Q2 u1 d/ L
   蘋果專利授權與策略部門主管 Boris Teksler 昨日以證人身分出席加州聯邦法院蘋果與三星專利訴訟案件，他表示，蘋果曾在 2010 年 8 月向三星高層作過簡報，企圖警惕該公司不可抄襲 iPhone。
   他表示：「我們當時嚇傻了，他們曾是我們信賴的夥伴，我們實在不懂一個信賴的夥伴怎會製造出那樣的產品。」蘋果 2011 年 4 月控告三星專利侵權。在交叉詰問過程中，Teksler 坦言他並沒出席 2010 年 8 月的會議，且他也承認此回蘋果提出爭議的 7 項專利，至少有 5 項沒有列入 2010 年蘋果簡報的清單內。三星律師 Victoria Maroulis 詰問：「2010 年的簡報並沒提到蘋果不會將其實用專利授權給三星，是嗎？」Teksler 同意。Teksler 預計 8 月 13 日再次出席作證。昨日稍早，一位蘋果證人作證，21 款三星智慧手機抄襲蘋果「rubberbanding」技術專利。
   多倫多大學教授 Ravin Balakrishnan 以專家身分作證，昨日向陪審團表示，蘋果此項技術用來告知使用者「你已經觸到邊界，系統仍在運作，並非凍結不動」。同為多倫多大學教授的專家證人 Karan Singh 則作證，包括讓使用者在螢幕上夾住圖片並放大，且可「重新定位和縮放至適中尺寸」等其他蘋果專利遭三星20款以上的產品侵權。
   三星另一位律師 Edward DeFranco 詰問 Singh，使用者滾動圖片時是否用一根手指操作才會侵犯他所說的專利，而非兩根手指。取得 Singh 同意後，DeFranco 提供了使用者以兩根手指滾動平板電腦螢幕畫面的影片檔，企圖顯示三星並沒有侵犯蘋果專利。Singh 表示：「這內容斷斷續續抖動著。」他補充，這結果證明「技術上來說」，蘋果的產品遭侵權。
除了專利侵權議題，蘋果也主張三星仿冒 iPhone 和 iPad 的外觀，此點使蘋果品牌價值蒙塵。蘋果提出市場調查報告，欲藉此向陪審團說明三星仿冒蘋果產品造成的傷害，因購買三星產品的消費者誤以為他們買的是蘋果產品。三星則試圖展示消費者不會混淆蘋果和三星的產品。受雇蘋果的專家證人 Kent Van Liere 昨日向陪審團表示，在其調查中「有相當一部分消費者」將三星的平板電腦與智慧手機和蘋果的產品搞混。
   NERA 經濟諮商公司的 Kent Van Liere 表示，根據其調查，37% 至 38% 受訪的消費者將 Samsung Fascinate  和 Galaxy SII Epic 4G 智慧手機誤以為是蘋果 iPhone。他指出，分不清三星平板電腦和蘋果 iPad 的消費者就多達 12%。但在三星律師 William Price 詰問下，Van Liere 承認這份調查是在「售後環境」下製作，而非「購買當下」的調查。「這份調查不能顯示消費者購買當下有困惑，對吧？」Van Liere 坦承是。該律師也取得 Van Liere 證詞，針對平板電腦議題受訪的消費者只看到這些產品的影片，並沒有實地碰觸，且周遭有蘋果產品可能影響受訪者回答。「你在咖啡廳作調查，周遭會有一些使用蘋果電腦的人，也可以輕易從電腦蓋上看到蘋果的標誌，對吧？」蘋果律師 Harold McElhinny 昨日向Lucy Koh 法官表示，蘋果計畫在 8 月 13 日結束提出己方證據。接著就輪到三星傳喚證人。

作者: newjade8 時間: 2012-8-14 04:54 AM

天下文章一大抄同理天下料技也一大找只要抄得有技巧加多減少由其公用科技更加相似

作者: kmarstar 時間: 2012-8-14 07:41 AM

明明是信賴的夥伴????????????
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v$ h* ?) \( Q2 t
商場上大家都各有各的盤算!各懷鬼胎!甚麼都是假的!錢才是真的!說這種話真是太天真!

作者: brian-tsai 時間: 2012-8-14 08:33 AM

三星這種卑鄙的手段也不是第一次了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _/ O6 @/ ~1 C+ p
台灣加油!!!

作者: 幻影信長 時間: 2012-8-16 05:53 PM

希望這一次可以讓三星死的很難看~!

作者: pupu999 時間: 2012-8-22 01:17 AM 標題: 蘋果三星訴訟左右「指尖」未來

蘋果與三星專利訴訟案的9名陪審團成員最快本周做出裁決，無論勝負如何，都可能改變全球智慧手機與平板電腦市場的樣貌。2 [9 I7 H( O9 k* ?) L! G
5.39.217.76; o1 q2 H. h) |

" N7 R/ e, `4 d; `0 @* O |8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb( z3 w4 g* u! P$ E- m: z4 e) P" ~
蘋果與三星歷經近1個月答辯，預計在21日進行最後陳述結辯，然後交由陪審團決定三星是否侵害蘋果專利，判決預計25日出爐。蘋果擬向三星求償25億美元，但三星也提出要4.22億美元的賠償金。紐約時報報導，這場世紀官司的影響不僅涉及兩家公司，假如蘋果勝訴，專家認為三星與其他競爭者將有更強的誘因自己研發功能與設計，避免再陷入法律糾紛。芝加哥McAndrews, Held & Malloy律師事務所智產權律師卡拉尼說：「假如蘋果勝訴，市場將出現多樣化設計。」反之，若陪審團做出有利三星的判決，未來幾年貌似蘋果的設計將成為共識。研究業者顧能分析師加騰伯格說：「預期將看到蘋果仿冒品猖獗湧現，且不擔心受罰。」雖然蘋果控告的是三星，但判決結果對Android陣營與Google也有廣泛涵義。蘋果希望法院永久禁止三星在美國販售侵權商品，一旦蘋果勝訴，此案將成控告其他Andorid陣營的官司的參考依據。蘋果在智慧手機市場主要面臨Android陣營挑戰，根據顧能的數據，Android作業系統占第2季全球智慧手機出貨量的64.1%，iPhone只占18.8%。蘋果和三星訂20日討論陪審團指示（jury instructions），21日結辯。陪審團討論案情後，訂25日遞交判決書。美利堅大學華盛頓法學院助理教授康崔拉斯表示，這樁官司對陪審團相當棘手，涉及3種不同的智慧財產權訴訟：產品設計、手機功能，以及無線標準相關功能，「想得到的全攪在一起」。這場世紀審判無意間也讓外界得以一窺不少「機密資料」，包括微軟和蘋果是好搭檔、蘋果每賣出1台平板就比三星多賺將近100美元。還有賈伯斯曾公開批評7吋平板電腦，其實他「相當接受」生產7吋iPad的構想。

作者: pupu999 時間: 2012-8-22 01:18 AM 標題: 丟臉總比死好？三星：我們手機沒有賣得很好.......

鉅亨網編譯李業德綜合外電
蘋果要求維持三星Galaxy Nexus在美禁售。 Q$ H6 \4 D H6 j; b7 a; C

《彭博社》周一（20日）報導，蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 律師在法庭聽證會上表示，三星電子 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 的 Galaxy Nexus 手機設計盜用數項蘋果產品特色，包括 iPhone 4S 的 Siri 主要搜尋功能專利。tvb now,tvbnow,bttvb2 I0 [/ O$ `+ ^, Y: O. w$ S! `
蘋果要求聯邦巡迴上訴法院（CAFC）維持原判，禁止 Galaxy Nexus 在美國銷售；而三星正就此案進行上訴，希望在 2014 年 3 月法院正式開始審訊前，取消執行美國禁售令，屆時這款產品將顯得過時，難以彌補銷售虧本窘境。1 U, R8 q' E5 A% o" Y
根據法庭文件，蘋果律師 Mark Perry 認為三星手機設計針對性強，就是為了「打倒蘋果」，且對於語音助理 Siri 功能等諸多特色做出抄襲。
目前問題在於，蘋果是否需要提出證明，公司市占確實因 Galaxy Nexus 受到減損；另一項爭議焦點是，蘋果必須證實涉案的專利項目，確為促進銷售成長的原動力。公仔箱論壇6 x# G+ D2 Y% i) J
三星律師 John Quinn 辯稱，Galaxy Nexus 在美國的銷售不會影響對方市占，因為相對於市場龍頭蘋果產品，這款手機銷售額顯得「微不足道」。
蘋果第 3 季度財報會議上，公開 iPhone 營收創紀錄達 162 億美元，Quinn 表示三星 Galaxy Nexus 開賣 2 季以來，僅賺進 2.5 億美元營收，最多拿下 0.5％市占比率，不符合蘋果說詞「對公司造成無法彌補的傷害」。
蘋果宣稱三星侵犯「統一搜尋功能」專利，其為 iPhone 4S 語音助手 Siri 系統的主幹，此項 604 專利功能係以單一搜尋引擎，由各種來源獲取訊息，包括網路和如電子郵件等機內資料，讓用戶獲得深入的檢索答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H& A# U; Z5 M- i' `' W
Quinn 聲稱許多顧客會買 Galaxy Nexus，是看好 Google 的 Android 操作系統，他們甚至不會知道系統有內建統一搜尋功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T# G5 e% w; A8 ]0 k) ?* X4 t. {$ g3 n
法院 6 月對 Galaxy Nexus 頒布臨時禁令，但三星 7 月向 CAFC 上訴獲准暫緩執行，在上訴流程中 Galaxy Nexus 可繼續於美販售，法官目前仍未透露決議時間。
台北時間 11：50，三星股價上漲 1.4％至 130.1 萬韓元；蘋果股價收漲 2.63％至 665.15 美元。

作者: 金石良 時間: 2012-8-22 12:55 PM 標題: 蘋果三星官司結案陳辭火併 (11:33)

在蘋果和三星的專利官司結案陳詞上，雙方律師火花四濺，蘋果指控對方僅用3個月時間就剽竊了蘋果的心血。 - W# @, s$ z7 W# g# {5 m# h

蘋果的首席庭審律師麥克爾希尼說，一名三星設計師的作證過程是庭審中至關重要的時刻。證辭提及2010年的一個緊鑼密鼓的時期，三星正是在那個時候修改了智能手機圖標的設計。他指三星只用3個月時間就剽竊了蘋果花數年時間才開發出來的東西，即iPhone的獨特特徵。

麥克爾希尼在向陪審團做總結陳述時說，損失應該是巨大的，因為侵權行為是大規模發生的。陪審團正在考慮韓國的三星電子是否抄襲了蘋果的創意。

蘋果向三星索償逾25億美元。2 v1 I( z- k/ p* L" z. O2 c

三星律師費爾赫芬在總結陳辭中反駁這些說法，並指摘蘋果把三星拉到法庭打官司而不是在市場上一決高下。他對陪審團說，他們的決定對於維護競爭十分重要，而正是競爭讓矽谷變得偉大。
* e2 ^4 ^; G/ p
預計陪審團將在周三開始審議這宗備受關注的IT界巨案。(華爾街日報)

5.39.217.769 L ^% Y2 A$ @, D+ |/ M) {

作者: jkdlperv 時間: 2012-8-24 01:34 PM

南韓法院大義滅親！三星蘋果雙雙被判侵權產品禁售南韓法院裁定，蘋果和三星彼此侵犯專利，需作賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _, q! r. L" r& c5 i
《華爾街日報》周五 (24日) 報導，三星電子 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 以及蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 的專利訴訟戰爭，在三星老家有了意外進展，南韓首爾中央地方法院裁決，雙方均有侵犯彼此專利之實，需作損害賠償。
3 名法官組成的團隊表示，蘋果侵犯三星 2 項科技專利，但三星確實也盜用 1 項蘋果專利權。法庭判決雙方損失賠償費不多，必須停止在南韓銷售侵權產品。) G6 c: m& o; _
但遭到點名禁售的清單，並不包括兩造最新的電子產品，蘋果 iPhone 4 和 iPad 2 被禁賣；三星方面則是智慧手機 Galaxy SII、Galaxy Nexus，以及平板電腦 Galaxy Tab、Galaxy 10.1。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T+ P. C' C9 V; Q
法院同時裁決，消費者「不可能」搞混三星和蘋果智慧手機差異，且三星的智慧手機商標，並不侵犯蘋果專利。
根據法官意見，三星侵用蘋果「彈回畫面」(bounce-back) 設計專利，用戶捲動照片、網頁或文件邊緣時，螢幕畫面會自動彈回。
本次判決的象徵意義大於實質影響，兩造於全球舞台上的大規模爭端仍難平息，美國法庭審判結果即將出爐，澳洲法院也於 7 月開始審理，戰火共綿延至 9 個國家。
南韓法庭勒令蘋果，對每項違規侵犯的專利支付 2000 萬韓元 (17,650 美元) 賠償金；三星則得支付 2500 萬韓元，或 22,000 美元，遠少於兩造先前各自籌募的準備金 1 億韓元，或約 9 萬美元。

作者: dc2003 時間: 2012-8-24 03:24 PM

蘋果iPhone創意簡約設計，三星Galaxy強化價平生產。5.39.217.76( _+ m" E. D1 e* b# B
只有蘋果iPhone 就賺翻了，消費者苦也。
有了三星Galaxy 來競爭，消費者可樂也。

作者: hamtu5168 時間: 2012-8-24 11:58 PM

韓國法院判蘋果三星互侵專利5.39.217.76% w; ?1 M4 _, ^8 p* v/ m3 h' ~
tvb now,tvbnow,bttvb' N7 E% Q2 S5 V% y9 \! V5 n

  x! b% C# D+ G+ M) k
tvb now,tvbnow,bttvb; i+ D4 U0 Q/ S) Z& Y
8月24日，韓國法院就蘋果和三星電子公司之間專利權訴訟案做出裁定，判決兩家公司的專利互相被對方侵害。圖為三星電子的 Galaxy S3（右）和蘋果 iPhone 4S（左）。（JUNG YEON-JE / AFP）

1 g! G. X: z, q; K
8月24日，韓國法院就蘋果和三星電子公司之間專利權訴訟案做出裁定，判決原告三星公司獲得部份勝訴，並認為兩家公司的專利互相被對方侵害。這是蘋果與三星專利權訴訟案的最新一項判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `& ?( w3 J  D( {9 R5 g7 W, L

首爾中央地方法院當天的判決稱，蘋果侵害了三星電子公司兩項技術專利，必須賠償4000萬韓元（3萬5242美元）。而三星電子公司侵犯了蘋果一項專利，須支付2500萬韓元（2萬2000美元）。公仔箱論壇+ K! J( M# A* G& b6 A- J

法院下令，三星必須立即停止銷售10項產品，包括Galaxy S II，同時下令蘋果停止販售iPhone 3GS、iPhone 4、iPad 1和iPad 2。

禁售產品中不包括iPhone4S和iPad3。由於被禁售的機型沒有一款是三星或蘋果的最新產品，估計對兩大公司的銷售不會帶來很大影響。

該起訴訟案是由三星電子公司去年4月向首爾中央地方法院提出的，三星認為蘋果產品侵害了三星的數據續傳等專利。 6 [; D+ z! U3 k' ]% V2 T  M
公仔箱論壇* b+ y( H! {, t; z0 F$ A8 p
法院表示，三星主張的5起專利侵權中，認可蘋果侵犯了CDMA通信系統相關975號專利和移動通信系統相關的900號專利。三星電子在接受FRAND（即公平、合理、非歧視）授權條款後，再次向蘋果提出訴訟並不能斷言其有悖誠信原則或違反社會秩序，因此不能說其是濫用權利。

蘋果提出的侵犯設計的主張被法院駁回，法院認為三星電子公司的智能手機圖標沒有侵害蘋果的專利。公仔箱論壇! ?3 V( F# T7 i) P: U# Z- C
三星與蘋果兩大商業巨頭互為合作夥伴，蘋果向三星購買大量關鍵零配件，但雙方互控對方抄襲產品、外觀設計與專利技術，並最終引發外界關注的「世紀審判」。0 ?5 {$ j! c$ Q5 \# J4 `1 N$ Y

蘋果於去年4月在美國法院起訴三星電子公司，三星公司在韓國以及其它幾個國家將蘋果告上法庭。預計該案將延燒至美國、英國與澳洲等4大洲９個國家。

作者: lovegod99 時間: 2012-8-25 11:08 AM 標題: 美判三星敗訴賠蘋果十億美元

中央社 – 2012年8月25日上午8:53TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w# |3 N, T, n

（中央社舊金山24日綜合外電報導）南韓三星（Samsung）與美國蘋果（Apple）間的美國專利訴訟結果出爐，陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償超過10億美元。8 n4 c2 L) @; @3 J2 B E0 X, |

科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果，指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控，認定三星侵犯若干蘋果專利。
蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad，2011年4月提出告訴，並砸大錢聘請多位專利律師助陣，向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控，要求蘋果賠償3億9900萬美元。5.39.217.76) M: ~1 V: T, v0 ^) U; t

根據CNET網站現場文字報導，陪審團決議三星必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。 W+ ^: r5 A# h0 x3 M1 r- x
5.39.217.763 ]9 ~! ~! L$ u) I
蘋果律師結辯時主張，iPhone在2007年問世後，三星遇到「設計危機」，公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。公仔箱論壇8 ^9 X7 W0 ?, |5 S7 K
! W" W7 m. |5 V9 b- a
三星律師雖承認蘋果產品傑出，但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。& C: g. S" @9 s# H: ^! s
tvb now,tvbnow,bttvb. S1 G- |+ t- ~4 v4 C. U
法律專家與華爾街分析師認為，三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里，而陪審團人選來自矽谷，這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯（SteveJobs）為科技先驅。

作者: gn01148899 時間: 2012-8-25 11:41 AM

美國判韓國三星敗訴賠蘋果十億美元公仔箱論壇1 S% C, F* d% j( H0 K1 ~

（中央社舊金山24日綜合外電報導）南韓三星（Samsung）與美國蘋果（Apple）間的美國專利訴訟結果出爐，陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償超過10億美元。
tvb now,tvbnow,bttvb: |8 g0 W0 E& l/ W* j
科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果，指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控，認定三星侵犯若干蘋果專利。

蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad，2011年4月提出告訴，並砸大錢聘請多位專利律師助陣，向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控，要求蘋果賠償3億9900萬美元。9 w$ l1 p9 j5 V$ F9 n

根據CNET網站現場文字報導，陪審團決議三星必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。
tvb now,tvbnow,bttvb5 h) z3 r- c/ p( i! ]
蘋果律師結辯時主張，iPhone在2007年問世後，三星遇到「設計危機」，公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。公仔箱論壇2 B# l: j$ o) p% ]

三星律師雖承認蘋果產品傑出，但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X& @/ G b% p& ~. ^" X p4 T
6 H6 f/ b* a* n4 D" L
法律專家與華爾街分析師認為，三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里，而陪審團人選來自矽谷，這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯（Steve Jobs）為科技先驅。

作者: julianlee 時間: 2012-8-26 10:08 AM

互控產品設計侵權　美國官司戰判決9 L: \1 E: R0 r
三星敗訴　賠蘋果81.9億5.39.217.768 \+ Z! M/ K! ?

蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活，雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權，互有輸贏，但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定，三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立，須向蘋果賠償10.5億美元（81.9億港元）。三星已表明會上訴。
                                蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權，索償25億美元（195億港元）。三星不甘示弱，反過來控告蘋果侵權，索償3.99億美元（31.1億港元）。官司糾纏一年多，前日（周五）終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後，裁定蘋果勝訴，但三星對蘋果的指控就全數不成立。8 e8 ~! {: l. z! u+ `
陪審團認為，三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作，例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能，以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等，並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。
6 n, h9 w7 W9 j3 {

. F3 v% f1 ?, l' j8 A  g  q
  \) s1 t% f$ x& C1 u0 J, B

三星代表律師離開法院，被傳媒追訪，三星揚言上訴。　路透社

蘋果代表律師在法院外，開心地談勝訴感受。　路透社

iPad2（上）跟三星Galaxy Tab10.1（下）外形相近，但法庭未有裁定三星侵權。　法新社
蘋果促禁售三星多款手機                                 蘋果共控告三星20多項侵權，但陪審團認為部份指控不成立，包括板腦設計，而頒令三星須支付的賠償額，亦遠低於蘋果的要求，但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠，禁止三星多款手機在美國銷售，法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o) o' F. u3 [" L) t; i
/ f7 T- p  U  `' {& b0 N
tvb now,tvbnow,bttvb  B& }$ k; ~9 O8 o  U$ [" m1 u" }

正熱賣的蘋果iPhone4S（左圖）及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。
「判決致更少選擇　更高價」                                 三星在法庭判決後發表聲明，指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利，而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新，甚至可能更高價格。」三星將提出上訴，揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。0 o  u% ~' {( z+ O7 A
其實這案件一開始，美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先，蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里，陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜，但專家認為，裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I" V- ^! R6 ?' e  j2 q

0 v; \# P3 l+ Z$ J# x: t( Z

                                另一問題是，蘋果代表律師在結案陳詞時批評，自iPhone在2007年面世後，三星就出現「設計危機」，三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢；三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新，其實只是從Sony等業界「偷橋」，而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為，三星這個論點「非常冒險」，因為蘋果早以具創意聞名。
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說，蘋果在美國勝訴，得到了想得到的一切，取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為，儘管蘋果今次大勝，但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國，兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。
美聯社/法新社
公仔箱論壇+ W& A7 |5 G4 G5 q% _  ]" [1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r3 N7 B* a$ Q) n4 h( B; O8 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g6 d7 h$ T6 E

iPhone iPad原型機曝光5.39.217.76- f2 X+ P2 N9 K! h$ R* X2 M

2 {! N$ [8 b1 d5 Q% {2 U

5.39.217.76" o+ e, y: u2 D3 `8 t# _. `2 N4 q

八角形iPhone

尖角iPhone

tvb now,tvbnow,bttvb, C( @/ F6 _9 D' m( u
5.39.217.76, f4 R7 P: T. v

iPad原型機

膠殼iPad

公仔箱論壇 r/ s6 _. J) z) u e% l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \; }9 E% R0 Y5 l! }

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s& r9 U/ g8 p8 j

拱形iPhone

有腳架iPad

5.39.217.765 c0 \' K7 X8 `# u" l9 s( C
贏家vs輸家─贏家─
蘋果
既打擊對手三星和Google，更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」" n5 E3 ]4 c% x4 e2 y. L! x/ Y

─輸家─
三星、HTC、摩羅托拉、NECtvb now,tvbnow,bttvb" E- y2 v1 F' s1 \; }
這些手機公司都跟蘋果有專利官司，今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心，也拖慢新手機研發進程

Google5.39.217.767 v3 c( t* \2 a5 s: e% j
手機製造商若放棄使用Android軟件，將影響Google的收入5.39.217.76( N( F; _8 S( A$ s2 ?
公仔箱論壇$ @, h. @$ w7 x I6 q1 k- L+ X
─可能得益者─2 r8 C+ S, V( U
微軟tvb now,tvbnow,bttvb7 G. U' f( C- L2 K m: e& Z7 V
微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同，或吸引更多手機生產商爭取合作

作者: hamtu5168 時間: 2012-8-27 02:30 AM

三星在美敗訴蘋果恐壟斷市場

（中央社加州聖荷西26日綜合外電報導）這是價值10億美元的問題：蘋果公司打贏與最大勁敵三星電子間的專利訴訟，這對美國智慧型手機產業意味著什麼？分析師認為，判決結果可能使蘋果壟斷美國市場。公仔箱論壇+ D" z4 o" i, K+ g4 i1 G

美聯社報導，陪審團決議南韓三星電子（SamsungElectronics）竊取蘋果（Apple）技術後，從華爾街到香港的分析師昨天紛紛議論這項裁定是否有助蘋果凌駕Android競爭對手，進而壟斷美國智慧型手機市場，或是等同於進一步踏入智慧型手機技術的長期法律訟戰。5.39.217.76- o$ W/ y, ~" A, i9 z
tvb now,tvbnow,bttvb$ n; t9 G5 B% [9 V5 ^. Y
多名分析師表示，這項裁決可能危及使用GoogleAndroid作業系統的蘋果競爭對手，例如三星。公仔箱論壇( y/ Z0 J& ~6 @. J& x, j

總部設於紐約的國際策略暨投資集團（ISI Group）分析師馬歇爾（Brian Marshall）表示：「我確定這將阻礙Android手機的成長。這有損經銷權。」1 }# Z) z8 o; p; [1 ], ]" B' t

美國矽谷陪審團判定，三星部分產品非法抄襲蘋果iPhone和iPad獨有的功能與設計。陪審團認為，三星侵用蘋果多項專利，包括用戶將照片捲到盡頭時會彈回畫面的功能，以及用手指縮放螢幕內容的功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A- T# J, f0 S7 K4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a* T3 k. m2 {6 l
然而，分析家指出，蘋果其他競爭對手大多搭載Android系統來製作類似技術，可能會對所有非蘋果手機的功能有所限制。
5.39.217.76$ s/ V0 Q+ C/ l+ f6 f6 a
加州聖荷西權威科技分析師恩德勒（Rob Enderle）說：「其他手機製造商現在都慌了。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _3 I U/ r `4 u' f
韓國投資及證券公司（Korea Investment &Securities Co.）分析師徐元奭（Seo Won-Seok，音譯）表示，受歡迎的縮放及彈回畫面功能將難以複製。5.39.217.76. k& A) R6 p: p6 U

手機製造商可以選擇付給蘋果專利費，取得技術，或者研發更聰明的技術來創造類似功能，同時不侵犯蘋果專利，不過成本可能會轉嫁到消費者身上。+ Z% i0 T6 Q4 N' g% ~0 Y( x) g

蘋果律師團打算要求三星禁止在美國銷售被判侵權的24款產品，這當中多數是「舊款」產品，幾乎都已不在美國販售。由於陪審團裁定三星「蓄意」抄襲蘋果專利，蘋果律師同時也將要求法官把賠償金提高3倍至30億美元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @2 Y" B# }$ k2 ? }* n

對網路搜尋業巨擘Google而言，失去搭載Android系統的手機市場也將是一大打擊。Google仰賴Android裝置提升其搜尋引擎的行動流量，進而帶來廣告收益的增加。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x3 x5 T0 g0 g( m
Android對於Google的收益變得愈來愈重要，因為蘋果已逐步擺脫對Google服務的依賴，例如影音網站YouTube和地圖等iPhone和iPad內建功能。
5.39.217.76* H, K( G) N0 w* s
部分專家警告，這次判決可能還不是最終結果，並表示，蘋果與三星在全球大打9起類似官司，加州訴訟只是其中之一。5.39.217.76( U/ {" v3 L9 |# E8 y& _

三星矢言將一路上訴到美國最高法院。

陪審團24日認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。10108265.39.217.76- p! P/ j# ~4 F- A. M

作者: tmooy 時間: 2012-8-27 03:41 PM

三星的作風，比蘋果更不值得欣賞。
大腕的合作夥伴，在和三星合作後，往往被三星偷偷的蠶食。

作者: 金石良 時間: 2012-8-27 11:40 PM 標題: 三星尋求撤平板在美禁銷令 (22:42)

三星電子向1名法官請求撤銷三星Galaxy 10.1平板電腦在美銷售禁令。

美國陪審團早前以侵害蘋果公司6項行動裝置專利權為由，要求三星賠償蘋果逾10億美元。3 T+ u* f, V! y

三星在昨天遞交給加州聯邦法院的文件中表示，陪審團認定這項Galaxy裝置未侵害蘋果專利，因此應取消初步禁銷令。
+ j( t, w( T: j0 F3 Q% h
三星在昨天申報的文件中表示，三星有權請求挽救禁銷這款平板電腦的不合理禁令對三星所造成的損失。三星認為，聯邦法院法官高蘭惠在做禁銷令裁決時，並未舉行聽證會。tvb now,tvbnow,bttvb9 I- s9 ^& `" i0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W; W" t( }( G
（中央社）5.39.217.76/ @7 f7 l# F3 F+ j+ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W8 U. V1 a' t, ~4 C' o/ N

作者: nt1972 時間: 2012-8-28 06:17 AM 標題: 三星尋求撤平板在美禁銷令

三星電子向1名法官請求撤銷三星Galaxy 10.1平板電腦在美銷售禁令。公仔箱論壇) X- w( J6 m1 M" _- H8 n& t. k

美國陪審團早前以侵害蘋果公司6項行動裝置專利權為由，要求三星賠償蘋果逾10億美元。. l1 E, v2 U$ R3 e3 l( r

三星在昨天遞交給加州聯邦法院的文件中表示，陪審團認定這項Galaxy裝置未侵害蘋果專利，因此應取消初步禁銷令。5.39.217.76" N3 q6 `) ]& ]" G, B
tvb now,tvbnow,bttvb6 r* Y% X/ b# ~* d1 z
三星在昨天申報的文件中表示，三星有權請求挽救禁銷這款平板電腦的不合理禁令對三星所造成的損失。三星認為，聯邦法院法官高蘭惠在做禁銷令裁決時，並未舉行聽證會。

作者: lovegod99 時間: 2012-8-28 06:20 AM 標題: 刻不容緩！蘋果周一向美法院要求三星8款手機禁售

作者：鉅亨網編譯張正芊綜合外電 | 鉅亨網 – 2012年8月28日上午5:45TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |# ?8 K9 J+ w# x5 w2 `. h) o
tvb now,tvbnow,bttvb* y! \: O0 U* i# v& z
蘋果 (Apple)(AAPL-US) 繼上周五 (24 日) 獲美國法院判定與三星 (Samsung)(005930-KR) 間的專利侵權官司勝訴，周一 (27 日) 立即向法院提出申請，要求 8 項三星手機產品暫時禁售。tvb now,tvbnow,bttvb/ B9 `& {- P$ I' u8 J$ n. w

這 8 項手機依序為：Galaxy S 4G、Galaxy S2 AT&T 版、Galaxy S2 Skyrocket、Galaxy S2 T-Mobile 版、Galaxy S2 Epic 4G、Galaxy S Showcase、Droid Charge 及 Galaxy Prevail。公仔箱論壇, U& b: h6 q* {' Q$ a
# R* c' g* ^% D$ s$ C
美國加州法院上周判定，南韓廠商三星侵犯蘋果的專利權。僅管在訴訟當中，蘋果點名多達 28 項三星產品侵權，但今日只要求禁售 8 項，並明確指出他們一共侵犯了蘋果 7 項專利權。而這些專利權也是美國陪審團上周已點明三星侵權的部分。
蘋果周一向法院要求暫時禁售這些三星產品，等待最終可能取到永久禁售令。

作者: newjade8 時間: 2012-8-28 09:31 AM

斗死三星蘋果則獨霸美市塲蘋果巳是美國最值錢的公司是美國科技的象徵也是美國在沒落中的餘輝此招牌不能丟美國政府也要拉一把自由賃易是老美的標準的自由貿易

作者: dick064099 時間: 2012-8-29 05:34 AM 標題: 蘋果祭絕殺令三星怎接招？

本帖最後由 aa00 於 2012-8-29 08:47 AM 編輯 . [* _$ T4 F/ u& P3 [, f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \% H* J; z/ c: _6 A3 E0 L

【聯合晚報╱編譯蔡致仁/綜合報導】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X4 o! B! ~& ~3 u+ q8 {

2012.08.28 02:25 pm

美國法院陪審團裁決三星平板電腦Galaxy Tab 10.1沒有侵害蘋果iPad的設計專利，三星因此要求法院撤回對Galaxy Tab 10.1的臨時禁售令。圖左為三星平板電腦Galaxy Tab 10.1，圖右為蘋果的iPad。7 w, f6 m" h- E6 T
路透

蘋果告贏三星之後，提出一份三星智慧手機禁售名單，包括Galaxy系列部分手機，因為這些產品都抄襲iPhone。並且蘋果還進一步要求Galaxy Tab 10.1平板電腦禁售時間延長。不過對三星來說，值得慶幸的是，這份名單上沒有三星目前最新熱銷的Galaxy SIII和 Galaxy Note II等最新款。公仔箱論壇7 z4 Q# o3 n- b' R
被要求禁售手機屬較舊機型
蘋果要求法院禁售的產品，包括一些Galaxy 4G規格手機，但仔細觀察這份禁售名單，其實大部分被要求禁售的手機都是較舊的機型，其中有不少產品在美國已停售，所以，乍看之下，似乎對三星直接造成的影響並不大。5.39.217.76$ S0 w! j2 ^- ~* |; v! p: w
但分析家指出，蘋果這次要求在美禁售這些手機，可能只是初步行動，目的只是在試探法院對禁售的態度，因此，蘋果最後還是有可能藉這些產品牽涉的專利，進一步擴大到三星其他重點產品，這是三星必須要提防的。: C' ^' b- d* e2 r0 C
紐約桑福德伯恩斯坦公司分析師紐曼說，新產品SIII不在名單上，「對三星是好事」。
紐曼指出，蘋果要求三星每賣出一台手機就必須付給蘋果30美元授權金，所以，三星停止銷售這8種被蘋果要求禁售的手機的損失，比起付授權金給蘋果，對三星的財務表現傷害還沒那麼大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k. P  ?/ O! `( J
禁售令若擴及全球影響很大
紐曼表示，「不過如果禁售令擴大到全球，對三星影響就很大了」。分析家說，蘋果這次沒有把三星目前最熱銷的新機SIII列入禁售名單，是因為SIII是在官司開打之後才推出，所以這支手機之後也可能會面臨新的訴訟。5.39.217.765 Z+ T6 T& [$ y+ F/ O
9月20日又是一場攻防大戲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A( I5 o* G7 ~( ?. F
陪審團判決三星應賠蘋果10.5億美元，比原先蘋果求償25億美元少了超過一半。高蘭惠法官預定9月20日召開聽證會，決定是否禁售三星手機。三星亦將請求法官撤銷或降低蘋果要求的「懲罰性賠償」，也就是根據聯邦法律，將賠償乘以3倍，金額恐高達30億美元以上。tvb now,tvbnow,bttvb- k. N6 p& @) B& z; S2 o0 x6 z
【國際新聞組/綜合報導】
蘋果向美國法院提出八款手機相關產品禁售令後，根據韓聯社報導，三星電子27日表示，由於美國法院陪審團裁決三星電子的平板電腦Galaxy Tab 10.1並沒有侵害蘋果公司iPad的設計專利，三星電子要求法院撤回此前下達的對Galaxy Tab 10.1的臨時禁售令。 tvb now,tvbnow,bttvb( o- B  F8 F8 A9 Y& m! D; Q$ ^
三星電子的律師26日向負責審理該案的美國加州聯邦北部地方法院的法官露西‧寇（Lucy Koh）發送了申請書，在申請書中說道，根據陪審團的裁決結果，不再存在維持臨時禁售令的依據，並要求撤回臨時禁售令。露西‧寇法官在6月26日下達了在美國境內對Galaxy Tab 10.1的臨時禁售令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E8 X5 d# x( |' ^% O2 w
此外，韓聯社今天也報導，據統計今年上半年南韓向國外支付的專利權使用費等超過了43億美元，以上半年為準創下了歷史新高。韓國央行和證券行業28日表示，今年上半年在國際收支統計中包括專利使用費在內的知識產權使用費達43.8億美元，同比增加14.1%。 5.39.217.76& @: o% P/ t; p& D1 q# k+ C
南韓今年第一季度和第二季度支付的知識產權使用費分別為24.21億美元和18.87億美元。 5.39.217.766 ]/ m3 N( Q# D8 `
tvb now,tvbnow,bttvb& c6 q. t( x. `, ~/ C8 \, H
                              【2012/08/28 聯合晚報

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456 才可瀏覽

Power By udn.com

作者: 523001684 時間: 2012-8-29 03:25 PM

美国人就是自负！认为什么都是别人抄袭你们的技术。我个人支持三星

作者: iamp1234 時間: 2012-9-1 01:16 PM

我用三星正常三星

作者: hamtu5168 時間: 2012-9-2 10:20 AM

陪審團認定六項專利侵權！　三星敗訴打擊Android？

NOWnews.com 今日新聞網
5.39.217.76# `2 r v2 C. F: _0 p$ h n

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q2 e# z  Y  z/ w2 ~) a: }
5.39.217.76! D1 a1 J' m' h5 h) i  C
蘋果與三星之間就專利侵權的官司終於以三星向蘋果賠償10億美元而塵埃落定，這一判決與隨後蘋果申請在美國禁售三星的8款智慧手機事件導致三星的股價下跌7.5%，市值一度縮水123億美元。那麼到底三星都侵犯了蘋果iPhone的哪些專利呢？

大陸新聞中心／綜合報導5.39.217.76% `9 `9 d7 ]8 n  u3 W/ f' v5 [& _

蘋果與三星之間就專利侵權的官司終於以三星向蘋果賠償10億美元而塵埃落定，這一判決與隨後蘋果申請在美國禁售三星的8款智慧手機事件導致三星的股價下跌7.5%，市值一度縮水123億美元。那麼到底三星都侵犯了蘋果iPhone的哪些專利呢？我們來看看陪審團認定的這6項：

專利163號：雙擊螢幕放大文檔（雙擊放大、雙指縮放）/ D. D4 Y- t1 O3 `3 H

根據DoNews報導，當我們打開一個文檔螢幕顯示太小時，只要雙擊一下螢幕該文檔就能變大；或者文檔螢幕顯示太大，雙擊螢幕能讓其變小。蘋果擁有該項專利，陪審團認為三星有12款手機侵犯了這項專利。

公仔箱論壇2 D1 ?6 N& P) \6 d) @$ c! E! x

專利381號：邊界回彈或者越界滾動

當我們在某個App裡向上或者向下滾動達到頂部或者底部時，它會有一個到達頂部或者到達底部的物理反饋機制，這增強了整個過程的體驗。如今這個機制引入到其Mac電腦的網頁頁面瀏覽上。因此當我們進行上下滾動操作時，就使用了蘋果這項專利。而陪審團認為三星有21款手機侵犯了這項專利。

專利915號：區分單點觸摸與多點觸控手勢，最明顯的例子就是放大縮小公仔箱論壇' y5 a0 T% y8 Q% R
! D4 l: ]% e! w# H' i6 T: K
擁有這項專利技術後，我們的手機能識別你是單指操作還是多指操作，在沒有這項技術之前，如果我們要對螢幕進行放大或者縮小，通常都是透過點擊其設置的放大或者縮小按鈕來進行操作。陪審團認為三星在21款手機上侵犯了蘋果的這項專利。
- M8 X, Z, F4 R3 N

tvb now,tvbnow,bttvb) z4 }; p( L$ J. g

設計專利087號：白色的iPhone裝飾性外觀設計
公仔箱論壇/ p( ]" S# T" C% O
蘋果對其iPhone的基本設計和外觀都申請了專利，這也就意味著其矩形外觀和形式的專利屬於蘋果。在這裡三星有12款手機侵犯了蘋果的專利。
- V% J. x( Y% J. U; `, `( h1 p

公仔箱論壇" F& Q* v1 U& B. v1 s* a1 K

設計專利677號：黑色的iPhone裝飾性外觀設計) N7 m; ^6 y& F" m8 e' ^$ M8 b: l

除了白色，蘋果對其黑色的裝飾性外觀設計也申請了專利。

R: u& D- v# j0 Q3 q
設計專利305號：App的圓角圖示; k% \) I% b4 [" X) |
- e6 S* S- e- W, V; @
用過蘋果iPhone的人都知道，其App的外觀的四角都是圓形的，這讓整個App充滿了美感。在這項專利上，三星有13款手機抄襲了蘋果的這項設計專利

; R' C. i1 g/ F8 M3 O% v0 g
看到以上三星侵犯蘋果的6大專利後，我想可以明白為何說蘋果的此項勝利是對Android陣營的巨大打擊了。公仔箱論壇4 L( J* T: {- k3 ~8 z

作者: hamtu5168 時間: 2012-9-2 10:22 AM

蘋果再提訴訟三星4產品遭殃公仔箱論壇0 P3 J9 b' G- C8 J( n7 x
公仔箱論壇4 w. m& X# T$ Y

! k" j; d! N# U# _7 E5 L
蘋果將三星最近推出的4項產品列入告訴之列，包括旗艦級的銀河S3智慧型手機。(ODD ANDERSEN/AFP)公仔箱論壇/ I3 x9 t; E" M7 ?  s% L

（中央社紐約1日法新電）蘋果在美國對三星提起新的侵犯專利權訴訟，指控三星在最近專利訴訟敗訴後，仍不斷竊用蘋果的技術。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C0 [- q4 H2 \9 b. Y& L
蘋果昨天在加州聖荷西（San Jose）提起這項新訴訟，指控三星還在使用蘋果的技術。美國法院上個月以三星「蓄意」侵犯蘋果專利，判罰10.5億美元。公仔箱論壇) ]! Y5 e0 ?3 m+ G1 a

蘋果說：「即使有那起訴訟，三星持續以多項山寨產品侵淹市場。」蘋果2月對三星提起訴訟，這次將三星最近推出的4項產品列入告訴之列，包括旗艦級的銀河S3智慧型手機。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p, y9 I. Q8 \1 ?" E+ K, a
蘋果說，因為三星疑似侵權行為，蘋果「將蒙受且正在承受無法修復的傷害」。
7 j& T, C  n' P2 d
三星與蘋果互控對方偷竊智慧財產，雙方為了專利權大戰不休。（譯者：中央社何世煌）

作者: hamtu5168 時間: 2012-9-2 10:25 AM

蘋果訴訟被駁回銀河在日可續售: q# F7 d4 z4 M# @0 T# J, J9 M( [% ~8 E

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H$ W( Z; g" W/ z# ~( Z
東京地方法院8月31日駁回了蘋果控告三星侵害其數據同步專利權益的訴訟，三星的銀河系列產品得以繼續在日銷售。圖為蘋果iPhone 4S(上)與三星Galaxy S II(下)。(Yoshikazu TSUNO/AFP)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C% l: N9 { B0 ~' M$ ~
先前在各自的大本營美韓兩國戰罷不多時，蘋果與三星就專利侵權問題又移師日本。東京地方法院8月31日駁回了蘋果控告三星侵害其數據同步專利權益的訴訟，三星的銀河系列產品得以繼續在日銷售。
tvb now,tvbnow,bttvb8 T; Y1 n$ \% }3 Y$ M
蘋果與三星兩位業界巨頭，近年在全球智能手機市場上展開激烈正面交鋒的同時，彼此間在世界10多個國家先後狀告對手的熱門產品侵害了自己的專利權益。此次尚屬兩者在日本的首次訴訟。
tvb now,tvbnow,bttvb% b# a/ T* \% q6 a. F
蘋果主張，三星公司的銀河系列智能手機、平板電腦在與計算機連接時，音樂和視頻等文件在彼此間同步的功能，同蘋果所有專利有相同之處，鑑於此申請禁止相關產品繼續在日銷售。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N- D: ~. m) p' f
三星則反駁自己在數據同步方面採用了和蘋果不同的技術，銀河系列產品的銷售本身不構成專利侵權行為，全面駁斥蘋果的控告。

訴訟中相關機型共計8款，由佔日本移動通訊市場頭兩把交椅的DOCOMO和KDDI兩家公司契約銷售。而KDDI同時銷售蘋果的iPhone 4S，DOCOMO可看作此次訴訟的另一贏家。自銷售智能手機以來，DOCOMO的市場戰略緊緊圍繞著三星等公司的Android產品展開。

蘋果與三星兩家宿敵在技術專利和產品外觀設計上，先後在全球提起50多起訴訟。除此次在數據同步上的官司之外，在日本仍有蘋果控告三星侵害了自己在操作界面顯示的專利，和三星控告蘋果侵權禁止其在日銷售等仍在審理之中。 & @: C: A1 R2 A. N2 s5 L% ~. r r% S

作者: 金石良 時間: 2012-9-6 08:44 PM 標題: 美媒：蘋果申請禁售無效果 (12:19)

韓聯社引述美國《福布斯》雜誌分析指出，蘋果針對三星智能手機提出的禁售申請，可能起不到實際效果。
tvb now,tvbnow,bttvb. O7 Q, {, G, o# b, f) a
美法院裁定蘋果在與三星的專利糾紛中勝訴後，蘋果立即提出對三星電子相關產品的禁售申請，但據推測，這一舉措可能不會給三星造成打擊。

美國《福布斯》雜誌5日分析說，由於法院的審理被推遲，蘋果針對三星智能手機提出的禁售申請可能起不到實際效果。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~: X; }( K* c6 n
5.39.217.760 q9 a7 ]1 ?" g
美國加州聯邦北部地方法院的法官高蘭惠（Lucy Koh）將於12月6日開始審理蘋果對三星智能手機的禁售要求。《福布斯》說，由於審理日程被推遲，三星電子將有時間售出蘋果申請禁售的手機存貨，並推出新款智能手機來替代被禁售手機。公仔箱論壇3 H7 a- p$ z, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K. o h: }/ e9 I7 }. Q/ ^
《福布斯》認為，高蘭惠也可能明知審理日程被推遲將使蘋果禁售申請失效，但還是作出這樣的決定令人費解，並說，三星由此得益，其在美國市場的地位不會受威脅。公仔箱論壇1 _' } K w$ O1 q, d. [4 Z5 Y% }1 N; o

（韓聯社）7 N5 U2 i9 y* \5 C6 {

作者: 咕嘰 時間: 2012-9-8 10:09 AM

告來告去的公仔箱論壇7 Y( U# z! X' _& ]4 _
三星蘋果有替法官想過嗎?
法官們已經厭倦了三星蘋果的戰爭
省省力氣去研發新產品吧

作者: rosahybrida 時間: 2012-9-11 01:48 AM

吾認為不管哪個國家跟美國打官司
美國一定贏0 ~; d8 d9 Z' c
因為美國只會保護自己國家的人- ?1 U. Y* R" f2 e( e% S) e
所以跟美國打官司根本沒有公平

作者: frh0514 時間: 2012-9-12 06:08 PM

而家甘多牌子都学苹果，点解苹果就告你三星呢？公仔箱論壇/ L7 b0 N8 o D n5 H6 T$ P H
证明你三星抄得太出神入化，对苹果造成威胁了~
枪打出头鸟啊~

作者: huichi0426 時間: 2012-9-16 01:23 AM

美初步裁定蘋果未侵犯三星專權
2012年09月15日 03:23 東岸時間 (GMT-4)# y' [$ z' S8 W- P$ Q& w+ I6 r3 G3 C
5.39.217.763 C. x* x8 R0 T6 g
根據道瓊斯通訊社報道，蘋果公司周五在與三星電子的法律爭端中取得了一場勝利。美國國際貿易委員會(簡稱ITC)初步裁定﹐蘋果未侵犯三星電子專利權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C% M" i' y& ~6 v* r X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l5 N) t# X( H; U! @7 O" B7 l% ]3 G
ITC法官James Gildea明確表示﹐蘋果沒有侵犯三星擁有的四項無線技術專利權。這一判決仍有待該委員會其他法官的評估。ITC有權禁止進口那些專利侵權的產品。蘋果公司發言人不予置評。
公仔箱論壇* ~- Q& ^( U1 Y1 X3 x( C9 X8 }: f' J
三星發言人在一份聲明中稱﹐依舊對ITC最終作出有利於公司的裁決抱有信心。2 W! c2 ^" k7 [6 y$ F4 C3 f# w

[attach]1839968[/attach]5.39.217.767 E- L5 |" A5 b3 q" z: a8 l W
美國際貿易委員會初步裁定蘋果未侵犯三星專利權。(美聯社圖片)

作者: allan307 時間: 2012-9-20 02:22 PM

三星賠償蘋果金額恐乘3倍% T2 i2 S! ~' _6 N& k
據英文「韓國時報」報導，蘋果法律代表21日將於加州召開的聽證會上，要求美國聯邦法院法官高蘭惠（Lucy Koh）將三星對蘋果的侵權賠償乘以3倍，金額上看30億美元。tvb now,tvbnow,bttvb0 j8 ]) h& b7 _8 P% }
公仔箱論壇/ }; k4 O; t6 t% s# ]
美國法院由9人組成的陪審團日前裁定三星電子（Samsung Electronics）侵犯蘋果（Apple）專利，需支付10.5億美元損害賠償。陪審團的裁定並表明三星「蓄意」抄襲蘋果iPhone與iPad。tvb now,tvbnow,bttvb! h9 k, y' p# m0 z7 ?5 [ c G

據英文「韓國時報」（Korea Times）19日報導，各方消息來源指出，蘋果擬要求法官高蘭惠將三星侵權賠償金額，由原本的10.5億美元提高至30億美元，如此一來，恐將改寫科技侵權官司最大的賠償金額。! y& B1 \1 R( B4 ?1 T+ f
公仔箱論壇* k0 n4 ?7 B9 P7 h' H, E3 j& q! p
由於美國法院陪審團裁定三星「蓄意」侵權，因此蘋果得以尋求將賠償金提高。

資深法律界人士指出：「蘋果決定在21日於聖荷西法院裁定聽證會上，要求法官下令三星支付逾30億美元侵權賠償，此舉意味蘋果希望能夠快刀斬亂麻，儘速解決三星侵權產品所造成的損失。」4 T5 p0 m5 h) {+ a) \) w
tvb now,tvbnow,bttvb0 u0 R6 G* {. p3 x" \: Q
蘋果駐首爾的發言人史提夫．朴（Steve Park）謝絕置評。三星女發言人也以本案事涉敏感，謝絕對有關蘋果的最新法律戰略置評。

作者: allo 時間: 2012-9-21 02:19 AM

三星計劃對iPhone5提出專利訴訟tvb now,tvbnow,bttvb( W! }( @3 P1 A F
tvb now,tvbnow,bttvb7 X3 S t9 Z8 @( ^! Y+ k! b y; o
韓國三星電子公司表示，計劃把星期五即將上市的iPhone5追加在侵犯三星專利的蘋果產品中。% U/ m/ D2 P4 e6 {" x1 c6 p

三星電子認為，iPhone 5涉嫌侵犯三星電子２項標準專利和６項商用專利，但由於三星電子向法院提交書面材料時iPhone 5還未正式上市，因此，三星並未透露其所指的８項專利的具體內容.

三星表示，這8項專利技術並不包括此前備受業界關注的LTE專利技術。

作者: hamtu5168 時間: 2012-9-21 09:00 AM

蘋果再出招三星恐賠償30億美元5 ^& f7 Z6 F( J9 |$ D
公仔箱論壇 h) W' y/ y3 j3 r

公仔箱論壇) E6 C: |" }" \: o6 _

蘋果法律代表21日將於加州召開的聽證會上，要求美國聯邦法院法官高蘭惠將三星對蘋果的侵權賠償乘以3倍，金額高達30億美元。（LEX VAN LIESHOUT / ANP / AFP）tvb now,tvbnow,bttvb+ k" ^$ K) _ k4 N, W% u% W
3 O1 B1 l& u& i0 n# ~
（中央社台北20日電）據英文「韓國時報」報導，蘋果法律代表21日將於加州召開的聽證會上，要求美國聯邦法院法官高蘭惠（Lucy Koh）將三星對蘋果的侵權賠償乘以3倍，金額上看30億美元。
公仔箱論壇5 d* v# L6 W7 e9 ~
美國法院由9人組成的陪審團日前裁定三星電子（Samsung Electronics）侵犯蘋果（Apple）專利，需支付10.5億美元損害賠償。陪審團的裁定並表明三星「蓄意」抄襲蘋果iPhone與iPad。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q/ T4 y1 u) h7 f6 H
據英文「韓國時報」（Korea Times）19日報導，各方消息來源指出，蘋果擬要求法官高蘭惠將三星侵權賠償金額，由原本的10.5億美元提高至30億美元，如此一來，恐將改寫科技侵權官司最大的賠償金額。
2 S a7 ^* ]" c7 V- f
由於美國法院陪審團裁定三星「蓄意」侵權，因此蘋果得以尋求將賠償金提高。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~0 r* x% z( C- y! g$ E

資深法律界人士指出：「蘋果決定在21日於聖荷西法院裁定聽證會上，要求法官下令三星支付逾30億美元侵權賠償，此舉意味蘋果希望能夠快刀斬亂麻，儘速解決三星侵權產品所造成的損失。」 tvb now,tvbnow,bttvb* Q9 ?' o$ e8 @& h) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n% ?' H: m% h: C( ~) b( j; Y. i
蘋果駐首爾的發言人史提夫．朴（Steve Park）謝絕置評。三星女發言人也以本案事涉敏感，謝絕對有關蘋果的最新法律戰略置評。（譯者：中央社趙蔚蘭）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @$ y; F; v: `

作者: hamtu5168 時間: 2012-9-22 12:43 AM

控三星侵權未果　蘋果在德栽跟斗！
5.39.217.76$ f$ G+ Q9 D  F% ?
2012年9月21日 22:56& c9 w% O! c9 v4 O% Q  \2 Q( F
3 t4 A! H/ G/ a; @  P1 h1 _7 V# Z2 [
本報訊2 t5 u0 M8 ?$ j6 d6 S: L' N. ?
公仔箱論壇$ a# W: j. ]7 y' J7 b8 N
蘋果公司（Apple Inc.）在德國狀告三星電子公司（Samsung Electronics Co.）侵犯觸控螢幕技術專利吞敗，法院認定未侵權。

三星今(21)天在電郵聲明稿中宣布，德國曼罕地方法院（Mannheim Regional Court）判決三星並未侵犯蘋果和觸控螢幕技術相關的多項功能專利。院方發言人波克（Joachim Bock）證實判決結果。
tvb now,tvbnow,bttvb# G9 Y5 O+ ^* e
自去年蘋果指控三星「明目張膽抄襲」旗下裝置以來，這兩大智慧型手機製造商的專利戰已延燒4大洲，結果互有勝負。即使蘋果是三星的最大客戶，但為了在彭博產業（Bloomberg Industries）估計去年全球規模達2190億美元的智慧型手機市場上佔得上風，兩家公司仍鬧得不可開交。

三星今天在聲明中說：「我們歡迎今天的判決結果，這確認我們的產品沒有侵犯蘋果智慧財產權的立場。我們將繼續進一步開發，並推出提高德國消費者生活品質的產品。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B! b2 i7 Z8 R7 Q6 E+ N+ l

此外，曼罕法院法官今天也駁回蘋果以相同專利控告Google公司（Google Inc.）旗下摩托羅拉行動（Motorola Mobility Holdings）的案件。蘋果駐倫敦發言人赫利（Alan Hely）婉拒就法院裁決一事置評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n$ ~. e$ W( E4 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y. v8 i+ x9 [$ K" d  |! R: u
美國加州聖荷西1名聯邦法官8月24日認定三星抄襲iPhone和iPad，三星需支付蘋果逾10億美元的損害賠償金。事隔1週，蘋果卻在日本敗訴，1名東京法官判決三星智慧型機種和1款平板電腦，並未侵犯蘋果和伺服器同步影音資料的發明。
* F1 {) G0 I5 e) Y% Q: {
根據彭博社彙編數據，蘋果占三星營收比重約9%，是三星的最大客戶。（中央社）

作者: tonypch 時間: 2012-10-2 03:21 PM

坐等结果

作者: hamtu5168 時間: 2012-10-6 11:02 PM

三星再咬蘋果稱iPhone 5侵權

9 M; [4 `5 D! P9 W2 i7 T2 w8 n
5.39.217.76& N% \9 X+ }* i4 K
南韓三星電子（Samsung Electronics）在州聖荷西聯邦法院文件中表示，蘋果iPhone 5侵犯三星電子擁有的專利權。圖為9月21日，美國舊金山一家販售iPhone5的蘋果商店。（Justin Sullivan/Getty Images）

（中央社台北2日電）南韓三星電子（Samsung Electronics）在法院文件中表示，蘋果（Apple）iPhone 5侵犯三星電子擁有的專利權。

三星昨在和蘋果的現有加州聖荷西聯邦法院侵權官司中，再納入iPhone 5。
# {* a+ j) b I& b
加州法院陪審團8月24日裁定三星侵犯蘋果專利，需賠償10.5億美元。 tvb now,tvbnow,bttvb+ h& _) K2 x* x2 G0 l

三星和蘋果這兩大智慧型手機製造商在全球四大洲互控彼此侵犯行動裝置設計和技術專利，在規模高達2190億美元的全球智慧型手機市場上爭奪霸主地位。

三星9月19日表示，公司預期將把iPhone 5納入專利官司中，因為這項產品和其他被控侵權的iPhone產品一樣，侵犯三星專利。
; x# Q' F8 {( R) R
在9月19日的法院文件，三星和蘋果雙雙更新官司狀態。蘋果表示，他們預期將把三星近來發布的新產品納入侵權名單中，其中包括Android 4.1 Jelly Bean作業系統產品和Galaxy Note 10.1。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C) ~; X- W- ~
tvb now,tvbnow,bttvb% h+ Y" t" w* B) {/ E& D
三星將iPhone 5納入侵權名單的專利官司預定在2014年審訊。（譯者：中央社劉淑琴）

作者: hamtu5168 時間: 2012-10-6 11:03 PM

三星將iPhone 5納入侵權名單無涉LTE

tvb now,tvbnow,bttvb7 t) p' o# l4 r! O9 B8 p
蘋果電腦專賣店陳列新上市的iPhone 5樣機。（AFP）

延燒四大洲的智慧型手機侵權法律戰，韓國三星電子10月1日又出新招，將侵權產品名單指向剛上市的蘋果iPhone 5，不過iPhone 5的銷售暫時不會因此受到影響，這場訴訟預計在2014年審理。
5.39.217.76- v. ~0 k# P* J5 t |; w
三星更新了今年4月提交的法律文件，指控蘋果 iPhone 5 、iPhone 4、iPhone 4S、iPad 2、new iPad 等產品侵犯三星專利。三星代表對CNET表示，有疑問的8項專利中，6項是「功能性專利」（utility patent）及5項標準關鍵專利（standard essential patent），與長期演進技術（LTE）專利組合無關。這項訴訟預定在2014年審理。

此前市場預期，三星會就 iPhone 5 配備的LTE傳輸服務提出侵權訴訟。三星擁有多項LTE的專利，不過新的文件並沒有提到這一點。
公仔箱論壇- F; j3 t# A- U% u2 Q
對於侵權法律戰延燒，三星再度重申：「為了採取必要手段保護我們的發明及智慧財產權，我們別無選擇。」美國加州法院陪審團8月24日裁定三星侵犯蘋果專利，需賠償10.5億美元，三星不滿結果提出上訴。 8 G$ a6 J$ F' K: b+ c
tvb now,tvbnow,bttvb. K) \) n' n) {% R
智慧型手機市場規模預估有2,190億美元，為爭奪領先地位，蘋果也不甘示弱，表示將把三星近來發布的新產品納入侵權名單中，其中包括Android 4.1 Jelly Bean作業系統產品和Galaxy Note 10.1。 ) n( R p ]" _
tvb now,tvbnow,bttvb2 N$ [: D/ z. _0 x" P7 m- r2 e, b
此外，由於陪審團8月裁決，三星Galaxy Tab 10.1並未侵害蘋果設計專利，美國上訴法院上週指示重審三星Galaxy Tab 10.1於美國的禁售令。稍早加州法院裁定暫時解除相關市場禁令，但在12月的聽證會後若因裁決結果也可能再度恢復禁售。

作者: hamtu5168 時間: 2012-10-7 02:31 PM

三星蘋果官司恐生變？陪審團主席被發現有私人恩怨
5.39.217.76$ \4 x; G9 b( w. F. E1 M5 Q+ d
點評：為了順利進入陪審團而隱瞞自己身份，這公平性在哪？
5.39.217.763 H0 u, }$ X4 X
科技中心／綜合報導
) ]0 H1 V/ a1 I3 [0 \
三星與蘋果的官司大戰，恐怕還有變數？8月24日蘋果打贏一場勝仗，三星遭判賠10.5億美元給蘋果一案，現在卻出現「陪審團本身有私人恩怨」的消息。陪審團主席霍根未如實告知法官他早已聲請破產，且曾被前雇主希捷科技控告；三星表示，他們與希捷科技有著相當密切的策略關係。

三星請求加州聖荷西（San Jose）聯邦法院重新審理此案，由於三星與希捷（Seagate Technology Inc.）科技有著相當密切的策略關係，陪審團的私人恩怨很可能影響到判決的公平性。根據彭博社的報導，陪審團主席霍根（Velvin Hogan）隱瞞法院他於1993年曾聲請破產的事實，也沒提及與希捷相關的訴訟案。9 e F% [( v, \

霍根在公開聲明中表示，他之所以沒有「如實」回答法院提出的問題，只是為了能夠「確保順利進入陪審團」；法院當時僅詢問過去10年來所涉入的訴訟案件，與希捷的訴訟發生在1993年，早已超過了10年的法院追溯時程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^9 R# h' M! F0 ^* o
5.39.217.76( i) M- |5 A! {; f) m) x! g- w
三星方對霍根提告的律師在文件中提到，霍根未能如實的揭露他曾牽扯希捷訴訟案，引發持有偏見的議題，法官應該要允許三星探究其中公平性。5.39.217.76 d7 K# Z* Z* a! @ j6 y1 z: S x, ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ }% g' ?4 q0 S$ f
原文網址: ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲

作者: eqwai 時間: 2012-10-12 06:54 PM 標題: 美上訴庭推翻禁售三星Nexus

美國華盛頓聯邦上訴庭駁回一項禁止南韓三星Galaxy Nexus智能手機在美國銷售的臨時禁令，令到蘋果公司與Google的連串訴訟中輸了一仗。不過，市場人士相信，有關裁決對智能手機市場的影響不大，因為Galaxy Nexus智能手機已經過時，並非三星公司的主力產品。tvb now,tvbnow,bttvb( U9 C* ?5 X6 r% C$ `* T

有關訴訟是源於蘋果公司指控Google的Android軟件侵犯其專利權，所以要求法院在侵權訴訟有結果前，臨時禁止附有Android軟件的Galaxy Nexus智能手機在美國銷售。tvb now,tvbnow,bttvb/ d5 m: p# b# t f% t( r* \

有關訴訟仍未開始聆訊，但加州法院法官高蘭惠(Lucy Koh)認同蘋果的申訴，在今年6月29日發出臨時禁制令，禁止三星在訴訟完結前在美國銷售Galaxy Nexus手機。
tvb now,tvbnow,bttvb, T& A) m& o- f9 }% L
三星不服，向華盛頓聯邦巡迴上訴庭提出上訴，華盛頓聯邦巡迴上訴庭於周四作出裁決，駁回高蘭惠對三星Galaxy Nexus手機頒布的臨時禁售令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M$ L6 U" f" g+ S* ~

聯邦巡迴上訴法院指高蘭惠濫用了「自由裁量權」。上訴法院指出，蘋果不能證明消費者購買三星產品是因為這項侵權技術；而且沒有證據顯示侵權行為即時影響到蘋果智能手機在美國的銷量。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)