公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 薛理泰：平壤權鬥六點不確傳言 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-7-30 08:33 AM 標題: 薛理泰：平壤權鬥六點不確傳言

薛理泰：平壤權鬥六點不確傳言
5.39.217.766 g# V% k& v. a5 {$ d( C

最近平壤政情發生多年罕見的重大變動。7月15日，北韓勞動黨中央政治局會議作出決定，解除前勞動黨政治局常委、黨中央軍事委員會副委員長、人民軍總參謀長李英浩次帥「一切職務」。tvb now,tvbnow,bttvb' |. w" V; }; Z

前最高領袖金正日半年前撒手塵寰，目前北韓仍然處於「主少國疑」的敏感階段，國際媒體當然對這個突發事件作出種種揣測。) u; e+ S" a+ a) L$ U. r

金正日在世時，非常看重李英浩；李英浩也表現得忠心耿耿，在金正日誕辰七十周年慶生儀式上，他帶頭率領人民軍高層集體宣誓效忠。金正日在幾次公眾集會上，刻意安排李英浩站在他和金正恩中間，顯然是在向外界傳遞一個訊號，即金正日、金正恩父子十分信賴李英浩。& f( }& v3 C: P, C! r

尤其在金正日久病未癒、亟待向金正恩轉移最高權力之際，這項安排旨在對外表明他已經選定李英浩作為他其中一名顧命大臣；這也顯示他有意借助李英浩在軍中的影響力，幫助金正恩順利過渡權力轉移的關鍵階段。5.39.217.76; l5 g# c( E# d2 I8 r: u

去年12月金正日猝然去世以後，平壤政權安排李英浩在葬禮儀式上的舉止，顯示他在金正恩接掌最高權力的過程中，起着舉足輕重的作用。12月28日，在平壤官方和民眾舉行向金正日遺體告別的儀式上，即由金正恩率領三名文臣、李英浩率領三名武將，為金正日的靈車兩側護靈，表明李英浩似乎以一身繫北韓政局安危之重，此即一例。

如今金正恩才剛接掌最高權力，席不暇暖，就出重手解除李英浩一切職務，確實有些反常，無怪乎國際媒體和南韓情報機構要對這個反常舉動作出種種解讀了。下面聊舉國際媒體上喧騰一時的各種說法，並予以淺析一下。

說法一：健康出現問題
5.39.217.76( Z# {1 a8 _) u; ^% P
即媒體轉載北韓官方所稱，鑑於李英浩的健康問題，勞動黨政治局才作出解除他一切職務的決定。平壤認為這樣說法，就可以讓世人信服，則是低估了世人的政治智慧了。須知道，李英浩才七十歲，在軍方將領中不算高齡，君不見北韓數位軍隊領導人已經年逾八十歲，仍然沒有退休的迹象。何況李英浩素稱健康，在7月8日他還陪伴金正恩一起參拜太陽宮，何來病重徵兆？

再說，如果平壤確實是因為他年邁體弱才讓他退休，總可以讓他保留一二個閒職，或者還可以讓媒體報道一下他的活動蹤迹，何至於如同當年「四人幫」束手就擒以後，即從媒體上銷聲匿迹一般呢？在東方集權國家裏，一位領導人被「解除一切職務」，往往是在權力鬥爭中落敗的結果，亦即被罷黜的一種組織處理。tvb now,tvbnow,bttvb2 [& K& `! O$ G( Z
公仔箱論壇/ p: }' D" g8 T6 d! a  b$ T
說法二：與金正恩爭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V7 q& h8 A! m' z2 ~1 [

李英浩與金正恩之間為了爭奪最高權力而爆發鬥爭，導致李被解除一切職務。李英浩當過金正恩的指導老師，有師生之誼；金正日列他為顧命大臣，着眼點之一也就是他與金正恩的不同尋常的關係。

況且，李英浩年已七十歲，金正恩年方二十九歲，年屆耄耋的一位老將，他一位如旭日東升的青年領袖爭奪最高權力，匪夷所思。加之，北韓軍方和安全部隊十分重視「白頭山世系」的血緣關係，李英浩在軍隊中擁有影響力，正是軍隊普遍認為他忠於「白頭山世系」。關於他有意同金正恩爭奪最高權力的判斷，未免離譜了。公仔箱論壇3 S2 U: W. V/ t

說法三：激起軍方反感

金正日父子擢升李英浩過於迅速，激起李在軍中同僚的反感，因此，金正恩為了擺平軍方的反感情緒，解除李的所有職務。這一說法也無法令人信服。首先，李以七十歲高齡，才獲金正日父子重用，能說是擢升過於迅速嗎？其次，金正日生前視李英浩為顧命大臣之一，正是鑑於他在軍政界擁有的實力，並非「亂命」，想來平壤高層沒有人敢於挑戰金正日的權威。最後，倘若要平息軍中同僚對李的反感，撤銷其主要職務即可，何至於解除一切職務，一擼到底而不容翻身呢？tvb now,tvbnow,bttvb" j4 {1 g; s+ P; z' V; L- S" i
# D, q% l9 c# [/ N5 ]# {
說法四：反對金正恩改革tvb now,tvbnow,bttvb3 _1 ~1 V0 w$ ?0 G4 I
5.39.217.76' [( ^1 x( P, ?! F; I" Z
謂金正恩決意執行改革開放路線，而李英浩代表保守的軍方勢力，予以抵制，於是遭到金正恩出手重罰。此說似是而非。今天北韓百廢待舉，平壤高層應有共識，改革開放確是一條出路。在這個大綱節目下，即使要反對，又如何著手？除了腹誹心謗，高層要員想出頭反對這一路線，也只能選出具體事項作為突破口下手。
0 }+ {  m+ [! u; U
想當年鄧小平執意推行改革開放的路線，即使黨內高層置疑，要出頭反對，也沒有聽說有人公開反對改革開放這一大綱節目，而是挑選具體事項，先則置疑、評斷，繼則各方交流、串聯，終則在中央會議上提出來。基此，有關李英浩反對金正恩的改革開放路線，因而受到懲罰的說法，也缺乏說服力。

! _& q3 i0 d; R' m. y- q$ n
說法五：李英浩說話過火公仔箱論壇4 k8 h% R+ ~2 F% E/ l6 \
5.39.217.76  N# ^0 ^: R1 Q; z% b
謂李英浩的孫女對同學說，「我祖父的說的話，金正恩大將軍都聽」，李英浩還對家人說過「朝鮮的命運在於我」等語，因而激起金正恩及平壤高層其他人士的憤怒，於是對李英浩下手。以李英浩的地位和實力，這幾句說話何況還是出諸孫女輩之口，是不致於導致他被一擼到底的。公仔箱論壇! k' W7 T( g7 A* R  f' m' |
. z5 D. I& \% b5 y- ]6 a$ j* B$ M
說法六：李英浩中槍重傷0 V4 |/ P: a3 D7 `6 C7 H5 Y

謂金正恩姑父張成澤委派心腹、人民軍總政治局局長崔海龍派部隊拘捕李英浩時，與李的衞隊爆發槍戰，以致李英浩中彈重傷等語。此說也不靠譜。
8 s3 w% Z1 v6 l" k
在東方集權國家，最高當局要拘捕某一個權重一時的高官時，基本上都是採用「開會」、「傳達文件」的方式，基本上就沒有發生過派部隊深入龍潭虎穴，擊潰對方的衞隊後，再把行動對象拘捕到案的事例。
" K9 q& P1 H6 @5 U2 |# ]+ W
筆者將在下篇文章中續談看法。) u3 B4 d$ C; L1 X0 C
tvb now,tvbnow,bttvb# z. K& m& o$ m( o8 a

作者為史丹福大學國際安全和合作中心研究員

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)