Board logo

標題: 本來以為是「抹黑」 交錢全都錄 網友:離譜、痛心 [打印本頁]

作者: lovegod99    時間: 2012-7-28 02:13 PM     標題: 本來以為是「抹黑」 交錢全都錄 網友:離譜、痛心

2012-07-28 01:21 中國時報 【侯俐安/台北報導】tvb now,tvbnow,bttvb* n1 w, Q4 \" M" T/ r9 W

8 e  L9 I4 D+ X2 s9 j: ~公仔箱論壇  大動作澄清  ▲中研院法研所副研究員黃國昌(後右拿麥克風者)27日在台大舉行記者會,澄清自己沒有花錢動員學生抗議旺中案,現場吸引大批媒體前來採訪。(趙雙傑攝)5.39.217.76& A0 X+ X) ^( d  I( g
* f2 a7 }- d" w6 M5 O
     國家通訊傳播委員會(NCC)本周三審查旺中案,當天由中研院法研所副研究員黃國昌帶頭的學者,及「反對媒體壟斷學生行動聯盟」約三百名學生在NCC外圍抗議,但現場卻發現有人在抗議民眾中發放「走路工」。昨天新聞一出來,網友從質疑「抹黑」轉向,直說看著電視畫面讓他感到「離譜、痛心。」5.39.217.76$ q+ H9 h& q+ N) u* v
公仔箱論壇8 V, g2 O# [* y$ `
     昨天網路上討論熱烈,有網友認為花錢找學生來已行之有年,也有網友想看證據。YAHOO!奇摩討論區中,網友「小黃兒」說,發錢找學生根本是「超級有用」的湊人數絕招。5.39.217.76. J2 e$ Q& p3 J% ?. b1 ^
5.39.217.764 T) q9 F/ V* ~( r$ S5 E% _
     也有網友譏笑收錢學生「丟臉喔!動員被抓包了!」,直指學生拿車馬費,顯見出席抗議不是自動自發。網友「XDC」則說,走路工事件有畫面有影響,「我多期待黃教授或當事人學生、白衣女能出面反駁,但全都躲起來,只有黃教授一人說毫無知悉,你要我相信誰?」
1 }7 J( a/ z) j. e& D
5 u6 E) N& E) V! ~' \5.39.217.76     PTT八卦版上到昨天傍晚也出現許多網友的批評文章。「1pboyboy」說,自己號召學生,學生出現卻裝不知道哪來的,笑死人!」網友s213092921則說,「走路工的交錢過程都被拍下來了,再凹阿!」也有學生認為不一定是黃國昌付錢,但學生收錢當走路工抗議很惡質、害死學者。
0 X" y. |% h1 E% x3 w! gtvb now,tvbnow,bttvb& b6 H) |! J$ [  Z
     原本一面倒直指「抹黑」,網友s213092921則替旺中喊冤,「說是抹黑的去看一下新聞,交錢過程都被拍下來了」,網友sixrsai則說,「離譜…痛心…不可置信。」希望趕快揪出白衣女、幕後老闆真實身分。
作者: vaiocr13t    時間: 2012-7-28 10:34 PM

其實我覺得旺中本來就是依法進行併購, k+ N1 R4 O/ S& @8 \/ d
5.39.217.76- F4 j0 _; d9 M  J' O
國家是要照法律來走的5.39.217.76) m- |6 ?# O  X- w* n
公仔箱論壇# _! P! q1 S; b+ H
擔心言論過度集中?哪有那麼容易
作者: 99justin99    時間: 2012-7-29 12:19 AM

感覺上旺中依法進行卻被刁難了1年多,看看還有誰不怕死敢來台灣投資
作者: YannChen    時間: 2012-7-29 12:41 AM

被人做掉了1 S+ o6 W5 a7 }' f
如是真正走路工,發錢也不敢這麼大瞻




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0