公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 「問責辭職」是美麗誤會 [打印本頁]

作者: lamhp88 時間: 2012-7-27 12:45 PM 標題: 「問責辭職」是美麗誤會

夫子自唱 - 劉銳紹% r( L0 G& ~8 e' \
「問責辭職」是美麗誤會公仔箱論壇) b5 M. Y# N8 h- A6 U1 o% c& Y4 r
(2012年07月27日)AM730公仔箱論壇" a3 ~- O2 l9 f6 |+ G+ z2 M
5.39.217.76/ H( p$ J" v' Q9 u( o* Y; Y
* F0 A7 V) F4 P2 w; ?9 Y

北京發生引致特大傷亡的水災，市長郭金龍和常務副市長吉林很快就辭職下台。一些人士聽到這個消息，感到「無比欣慰」，因為中國已「落實問責文化」，「幹得不好的官員，也要引咎辭職了」。
這種說法如果不是出於無知而引起美麗的誤會，那就肯定是刻意的誤導。眾所周知，在中國的政治生活裡，中國共產黨是凌駕一切的，任何官員重視自己在黨內的位置，多於在政府機構裡的位置。相對而言，黨內位置是好吃的肥豬肉，而政府機構內的位置只是豬頭骨而已。
同樣是眾所周知的是，郭金龍較早時間已獲中央安排，接替劉淇出任北京市委書記，甚有機會在即將舉行的「十八大」中晉升為政治局委員，權力更上一層樓。這個黨內的高位，說明郭金龍已經龍舞九天，不會被北京這場大水淹死。3 ~# x9 }2 d$ P0 k
同樣辭職的吉林，原來也有重任。他不當北京常務副市長，但兼任北京市委政法委員會書記。這個黨內的職位，讓他繼續緊抓北京的維穩工作，牢牢掌握專政機器的大權。這樣的辭職，對老百姓來說是喜還是悲呢？
其實，黨政機關的政治領導應否為具體的突發事件負責，曾是中共黨內爭議的問題，但結論是：不應該。理由：「上級領導怎樣能夠管得了下級那麼多事情？」這個理由從根本上已否定了「政治問責」這一回事。
後來，民憤愈來愈大，有關官員為了避鋒頭，於是暫時引退，稍作豹隱之後，就會移形換影，東山再起，或易地升官。這類例子已經屢見不鮮，所以郭金龍和吉林這次辭職，也是「正常」的以退為進，一點也不傷害他們的仕途，不影響他們繼續升官發財。公仔箱論壇9 b. ` R) N! E. [
久而久之，中國官場形成了一種「劃線文化」，大家都努力向上爬，爬得愈高，政治上就愈保險。因為黨內的地位愈高，即使遇上政治或管治上的危機，也可以關起門來「協調」一番，一般都可以逢凶化吉。所謂「問責」，只向下級官員，而甚少在高官身上落實；所謂高官「辭職」，也是早已安排好的戲，表面上辭職是真的，但卻不存在「引咎下台」的內涵，因為他們正等待著更豐厚的政治大餐。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)