標題:
「問責辭職」是美麗誤會
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-7-27 12:45 PM
標題:
「問責辭職」是美麗誤會
夫子自唱 - 劉銳紹
$ v; j# O8 X6 e. \tvb now,tvbnow,bttvb
「問責辭職」是美麗誤會
公仔箱論壇. M; K4 W! w' I% ~ |& c3 b% T
(2012年07月27日)AM730
. T# G! i; E7 n6 t* E& [
/ k+ M1 g3 D E4 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 S, ]( W( c7 s6 L. { [
0 I/ I( h0 @& T' e2 L4 D9 i
北京發生引致特大傷亡的水災,市長郭金龍和常務副市長吉林很快就辭職下台。一些人士聽到這個消息,感到「無比欣慰」,因為中國已「落實問責文化」,「幹得不好的官員,也要引咎辭職了」。
4 Y" T' S/ f4 @7 Z
這種說法如果不是出於無知而引起美麗的誤會,那就肯定是刻意的誤導。眾所周知,在中國的政治生活裡,中國共產黨是凌駕一切的,任何官員重視自己在黨內的位置,多於在政府機構裡的位置。相對而言,黨內位置是好吃的肥豬肉,而政府機構內的位置只是豬頭骨而已。
% z3 D+ o( f9 E( C
同樣是眾所周知的是,郭金龍較早時間已獲中央安排,接替劉淇出任北京市委書記,甚有機會在即將舉行的「十八大」中晉升為政治局委員,權力更上一層樓。這個黨內的高位,說明郭金龍已經龍舞九天,不會被北京這場大水淹死。
5.39.217.76( X3 l/ P2 A0 s j& l5 k' q9 T
同樣辭職的吉林,原來也有重任。他不當北京常務副市長,但兼任北京市委政法委員會書記。這個黨內的職位,讓他繼續緊抓北京的維穩工作,牢牢掌握專政機器的大權。這樣的辭職,對老百姓來說是喜還是悲呢?
# f. O8 w3 u, V: J: k9 U. ?7 i公仔箱論壇
其實,黨政機關的政治領導應否為具體的突發事件負責,曾是中共黨內爭議的問題,但結論是:不應該。理由:「上級領導怎樣能夠管得了下級那麼多事情?」這個理由從根本上已否定了「政治問責」這一回事。
; v. X" ~; [& l
後來,民憤愈來愈大,有關官員為了避鋒頭,於是暫時引退,稍作豹隱之後,就會移形換影,東山再起,或易地升官。這類例子已經屢見不鮮,所以郭金龍和吉林這次辭職,也是「正常」的以退為進,一點也不傷害他們的仕途,不影響他們繼續升官發財。
1 l5 Q m1 Q/ ~: z# R
久而久之,中國官場形成了一種「劃線文化」,大家都努力向上爬,爬得愈高,政治上就愈保險。因為黨內的地位愈高,即使遇上政治或管治上的危機,也可以關起門來「協調」一番,一般都可以逢凶化吉。所謂「問責」,只向下級官員,而甚少在高官身上落實;所謂高官「辭職」,也是早已安排好的戲,表面上辭職是真的,但卻不存在「引咎下台」的內涵,因為他們正等待著更豐厚的政治大餐。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0