公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 菩提明鏡：要打還是打南海 [打印本頁]

作者: allo 時間: 2012-7-24 09:14 AM 標題: 菩提明鏡：要打還是打南海

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {! k# Z% N; O$ J) [5 U' L2 v- A
日本出於轉移內部矛盾，不斷在釣魚島上做文章。繼演出買賣釣魚島的鬧劇後，又有議員要登島拜祭二戰日軍亡靈。北京熱血青年也發出「不惜一戰」聲音。三禪認為，北京首先要不懼戰。不懼戰，才能戰，也才能止戰，謀取國家和民族的最大利益。不過，要打先打南海。公仔箱論壇9 ^: C6 x2 F R& |
6 X" K% {+ j% Q8 j* N6 q4 I
其實，釣魚島不是好戰場。日方在釣魚島沒有駐軍，中國要戰，也只能像羅援將軍所言，將釣魚島變為投彈區，就像當年美軍將其作為靶場一樣。但是，這不代表中國就可以完全控制釣魚島。釣魚島無險可守，中日哪一方上去了都難以做有效防禦。目前，日方敢於高調，並不因為他們認為日本的水面軍艦強於中國，而是因為有美日安保條約。而美方又發出聲音說，釣魚島屬於該條約的「有事範圍」，即美國有義務保護日本。於是，北京在釣魚島動武與否，不能盲目不理美國因素。

南海就很不一樣。前些時，菲律賓在黃岩島發難，以為美國會軍事保衞菲律賓。在柬埔寨東盟會議後，美太平洋司令部司令洛克利爾隨即訪菲，稱將協助其建立最低限度的有效防禦。但是，前美太平洋司令部司令基廷則在華府澄清，《美菲共同防禦條約》不包含菲律賓在南海爭端問題。他指，美菲是在一九五一年制訂《美菲共同防禦條約》，而菲在一九七○年代才開始為南海石油爭執，因此《美菲共同防禦條約》與菲律賓在南海的爭端問題並無關連性。

另外，越南與美國沒有軍事條約，反有歷史恩怨。所以，要打就先閃擊越佔的南威島，再打菲佔的中業島。5.39.217.768 U( { F* X- |% w

柳三禪 - 東方日報tvb now,tvbnow,bttvb/ \2 H, l* ~6 \0 v+ k) M

作者: 123jia_000 時間: 2012-7-24 10:38 PM

是时候打一打啦tvb now,tvbnow,bttvb& Z4 B4 |' d4 @9 n. v+ X
小国无知不能不教训一下

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)