標題:
[時事討論]
李旺陽事件十律師上書 質疑警方嚴重違法
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-7-24 07:33 AM
標題:
李旺陽事件十律師上書 質疑警方嚴重違法
湖南民運人士李旺陽死亡案件發生至今,官方兩度公布調查結果都稱李旺陽死於自殺,並羅列一批官方指定的專家結論,對此,大陸和香港十名律師周一向全國人大及常委會發出公開信,列舉五大疑點,並認為警方處置過程嚴重違法,致使許多證據遭毀滅,具有重大的毀屍滅跡嫌疑。十律師呼籲重新調查。
tvb now,tvbnow,bttvb$ P0 B( s; b: b* I+ F
g% c! `2 h" u+ R
李旺陽在六四事件二十三周年期間離奇死亡,繼續引起社會關注,中國的十位律師聯署一封給全國人大及常委會的公開信,呼籲最高當局立即推動重新調查李旺陽死亡的事件。該公開信根據湖南省公安廳《關於“李旺陽死亡”的聯合調查報告》確認李旺陽“系自縊死亡”,列舉了繩索長度,鞋印,屍體體位等五大疑點,以及屍檢報告存在四方面問題;屍檢程序也不完整,遺漏重要步驟。另外,律師們認為,邵陽警方對李旺陽死亡事件的處置過程嚴重違法。 公開信稱,既然公安機關在將遺體火化前已作出“自殺”結論,那麼本案就不是刑事案件,因而遺體應交還親屬。然而,邵陽警方在李旺陽親屬反對的情況下,強行控制遺體,而後匆匆予以火化,致使許多核心的法律證據遭到不應有的毀滅,具有重大的毀屍滅跡嫌疑。
tvb now,tvbnow,bttvb% G9 U$ |$ \: G7 }/ D
. h7 J1 s/ S. Q5 {* H# u v, z
為此,十位律師提出三項要求,包括由全國人大推動對李旺陽死因真相重新展開調查,並立即責成公安部門解除對李旺陽親友李旺玲、趙寶珠的非法軟禁,恢復其作為合法公民的人身自由。
4 L2 X. m5 V$ L
& \' G/ \8 H& m% \: h) T5 ?: k# P, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聯署公開信的廣東律師王全平星期一接受本台採訪時說,他不相信李旺陽會自殺:“因為他是很堅定信仰的人,他坐牢二十多年,都不放棄,有什麼理由得到自由之後,選擇自殺呢?我看了一下(報告)有個說法,就說在他床上有個腳印,就說他從床上往下跳,這個床上的腳印是可以偽造的嘛。”
1 G$ z; S! u& D( M+ c" n) r, x$ x
' e! ?+ T, Q) ?( \# `9 y- I1 i
《聯合調查報告》顯示:李旺陽“床墊的西南角有弧形花紋鞋印兩枚”,“鞋印系李旺陽所穿拖鞋所留”。按照該描述,李旺陽系自行踩踏19(號)床(病床),然後將繩結系在窗外防盜網橫樑上。
) |7 j* C5 A" d公仔箱論壇
# J( F7 t. {: Z+ N5 ]" p" ^
公開信指出,李旺陽高度近視到在強光下僅能看到人影的程度,近乎一位盲人,他半夜裡靠摸索找到窗戶,又摸索着找到窗戶外面的防盜網橫樑,然後將繩索的上端摸索着繫到高達217.5厘米的橫樑上,再將繩索的另一端系在自己的脖子上。這一系列複雜動作,一位健壯,視力完好的年輕人也難以做到一氣呵成,更何況是一位體質羸弱、視力近乎喪失、身患多種疾病仍在住院治療的老人?他怎麼可能在上半身操作如此複雜動作的同時雙腳卻紋絲不動?並在床墊上留下了清晰的印痕、甚至鞋底的花紋都沒有被破壞?
; I" r& J% y a. L* w1 b5.39.217.76
& [% V$ W5 V. V1 @/ v+ n3 u
而當地警方於案發後即非法控制了李旺玲的人身自由,切斷了其與外界的一切聯繫,致使其欲參與而不能。時至今日,李家的親屬和朋友仍無法與李旺玲取得聯繫,李旺玲一直處於“被失蹤”狀態。
+ v4 X/ @' a( B( Q5 J+ V' m
- Q+ I1 P( i0 r
王律師說:“如果你是公開透明的,讓人家心服口服,你應該讓家屬出來說話。”
' N3 N) K1 g% R6 ^
h' R/ [- }3 L. u: ~* O4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聯署呼籲的北京律師藺其磊表示,李旺陽死亡案疑點重重,列舉的僅是重要部分:“我們寫在上面的大致羅列的就有幾點。結合當前環境,在中國對異議人士和民主人士的打壓的情景,李旺陽自殺這個結論是斷然不能接受的。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p7 H5 t! x/ ^: F
O+ `5 i1 D% X8 wtvb now,tvbnow,bttvb
他說,類似李旺陽被自殺事件,絕不是個案,因此公權力必須受到規範:“在我們所承辦的其它案件中,人就在看守所或者在某一地方,莫名其妙的就死了,最後出的結論都是自殺,李旺陽事件出現以後,我們認為有必要建立一個制度規範這種動不動公權力就以‘自殺’為鑒定結果,沒有任何公正性。”
3 k# v; A, C* B' U1 R4 i5.39.217.76
6 D4 o3 Y+ W/ Y. X' K% P
另一位早前因關注李旺陽而被當局傳喚的肖國珍律師認為,官方新的調查結果出來后,至少官方在處理李旺陽案的程序上存在很大問題:“最大的問題在於作出‘自殺’結論以後,又強行的控制李旺陽的遺體,並且李旺陽的親友相繼被警方控制,把李旺陽的遺體火化,這些程序問題很大,是我願意作為公開信簽名人之一的一個原因。”
5.39.217.766 Q; Z1 Y, N( s+ C- `3 q* O4 J; b
X0 |+ q8 M9 s$ S1 S
她說,自己聯署簽名的第二個原因是:“我給全國人大及常委會寫信,是行使憲法規定的公民權利,作為一個法律執業人應當比普通的公民對法律事件有更高的敏感性,應可承擔更多的社會責任。”
5 L# K! n& E' i k5 _" U& {; @公仔箱論壇
9 Z4 q; U3 D$ ^' z9 c; d6 vtvb now,tvbnow,bttvb
聯署簽名的十位律師是山東的劉衛國,北京律師江天勇、肖國珍、藺其磊,廣東律師唐荊陵、王全平、劉正清、隋牧青,深圳律師李志勇和香港律師何俊仁。
8 e+ x* I$ I' i" Y% y# b5.39.217.76
3 B/ W- p; @# ?6 q7 G: }" ]5.39.217.76
在美國的民間組織“對華援助協會”對此表示高度贊成,呼籲全國人大從國家大局出發,行使人民賦予的權力,推動重新調查李旺陽死亡原因,澄清事實真相。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0