Board logo

標題: [健康資訊] 孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果 [打印本頁]

作者: 流螢    時間: 2012-7-24 01:07 AM     標題: 孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果

孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者:Jennifer Garcia  
8 ^9 ~* l/ o# V+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處:WebMD醫學新聞 1 ~5 q! H: ?% c' W, Q1 d& F) X

. P* I* o  _1 Z, @1 b) stvb now,tvbnow,bttvb  根據一篇新的加拿大研究,使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診,住院率和未使用EBSPs的急診單位相似;這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。公仔箱論壇0 W- v9 F- }: k
  5.39.217.76) ^) A2 _- k! a  _8 \
  這篇回溯人口基礎世代研究,是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行,評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲),評估的主要結果是,前述期間內的住院比率,次要結果是,未住院者中,急診回診與7天內門診追蹤就診。
- q7 o8 J# O1 D0 q  7 W/ p* _1 X; a5 i' o8 s' U
  研究者發現,9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中,4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中,70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中,研究作者發現,使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
8 R7 U6 j3 H1 Q6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
* L3 ?( r9 M1 n$ S公仔箱論壇  研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示,如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時,則被分類為有實證內容。
( M# L4 n4 A6 m' U" A  # ^; T0 C7 }2 k: Z) M
  研究者校正了病患面向的共變項,包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面,則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項,包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。' Q' U1 `2 ?/ [  W/ c) l' d& b6 f
  tvb now,tvbnow,bttvb  r& Y7 i1 ]: U  Y: k
  Li醫師等人寫道,無法顯示標準規範的顯著效果,正可以解釋EBSPs的運用和品質。公仔箱論壇. x0 `) e8 c$ z% X8 R* E
  
3 w+ ^) V! V4 @6 l# c公仔箱論壇  作者們寫道,許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示,可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫),但是比較少見改善氣喘結果。
" t4 U) N, x: w" U- ~  tvb now,tvbnow,bttvb, u  ]' ~; }3 b& m+ N( X. F* c) M
  作者們也指出,儘管照護過程改善,EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度,特別是急診照護時的治療。
; ^: ^$ e( m5 T* e3 L: {5.39.217.76  
: m& S/ X# e3 E5.39.217.76  研究限制如:屬於觀察型設計,因而無法建立因果關係。此外,他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。公仔箱論壇/ x1 }( Q# m6 c6 L
  
, _+ y9 z  N) {0 {- K( `: H  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  研究作者結論指出,隨著促進照護品質的政策與計畫增加,研究結果指出,需要更新規範內容之機制,並確保標準規範獲得廣泛傳播,但是,有效運用仍將是重要的研究與政策需求。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0