標題:
[健康資訊]
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-7-24 01:07 AM
標題:
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者:Jennifer Garcia
8 P3 @! W$ H* g& l1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
出處:WebMD醫學新聞
公仔箱論壇" L! _2 w7 H; R, G1 ^; p
& [6 X) U' l3 E- |2 R公仔箱論壇
根據一篇新的加拿大研究,使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診,住院率和未使用EBSPs的急診單位相似;這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
5.39.217.76* g2 ^: B" ~8 }
5.39.217.76/ j/ y' s5 J7 q. |
這篇回溯人口基礎世代研究,是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行,評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲),評估的主要結果是,前述期間內的住院比率,次要結果是,未住院者中,急診回診與7天內門診追蹤就診。
; g' a& Z1 C, i/ I6 D @tvb now,tvbnow,bttvb
8 @3 H6 H0 d' htvb now,tvbnow,bttvb
研究者發現,9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中,4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中,70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中,研究作者發現,使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
! x; Q* ^! w, j) C6 ltvb now,tvbnow,bttvb
( u3 e) x' O/ g" {5.39.217.76
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示,如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時,則被分類為有實證內容。
+ {! B6 q1 V: ~5 j0 m3 v/ }
! {. Q# Z7 n3 b7 B3 `4 h
研究者校正了病患面向的共變項,包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面,則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項,包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
tvb now,tvbnow,bttvb5 t2 _, Q9 B# U, }, x7 f
5 ~. ^& D8 m r$ k3 Y6 {# n# w公仔箱論壇
Li醫師等人寫道,無法顯示標準規範的顯著效果,正可以解釋EBSPs的運用和品質。
+ o3 v, G n# o: C
公仔箱論壇) q6 u2 b# q! D+ D7 s. A
作者們寫道,許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示,可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫),但是比較少見改善氣喘結果。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s% l+ R' H2 l! b& Z, z
, [( F( _4 Y9 D6 u8 r5.39.217.76
作者們也指出,儘管照護過程改善,EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度,特別是急診照護時的治療。
5.39.217.76. I! B4 P; |6 m8 G6 U# Y
. J7 ~6 i( w) B: `1 V/ ]" m
研究限制如:屬於觀察型設計,因而無法建立因果關係。此外,他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
" c' Q# T9 E6 N% S& w公仔箱論壇
公仔箱論壇7 P8 @. X/ H: ~2 H
研究作者結論指出,隨著促進照護品質的政策與計畫增加,研究結果指出,需要更新規範內容之機制,並確保標準規範獲得廣泛傳播,但是,有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0