標題:
[健康資訊]
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-7-24 01:07 AM
標題:
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
' ^( `4 P5 P- z) v. C! Z$ F" ~& n5.39.217.76
出處：WebMD醫學新聞
8 q& X! i8 a2 N: r6 j8 g# d% P5.39.217.76
. u. m7 v( B0 I8 b2 d) B" Ytvb now,tvbnow,bttvb
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
8 t c0 e7 w; a, r! J! ]5.39.217.76
" L/ N4 {2 g) z. ~& T5.39.217.76
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
tvb now,tvbnow,bttvb" A7 r/ _% \* _% V) h
5 m) e9 @) R( X, I; ?9 `0 f1 P
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
公仔箱論壇 a/ a3 l2 l' b- n$ q# N+ F) f
2 J/ n4 C1 m9 y- w8 c6 s
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
& K" W4 j' t: a3 H! z6 V5 s! s* D
公仔箱論壇5 p; A+ q9 u6 S
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
& S5 {+ D4 B7 C6 O+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 o [; ]# K, Z1 d; X
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
4 h+ P7 x. o1 p9 k6 L3 _0 N1 `
5.39.217.76, C" u* @7 k# [, X$ Z+ ?
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
, W' a! t" t' ?5 F) f5 a
) H+ s6 h" N& `0 _* ^3 G& x
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
5.39.217.76. r& d5 K1 L6 h& u
5 Q+ k, m! J; k- Z4 I- m% h5.39.217.76
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
# `3 Q5 S! ]$ V4 `$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]0 C/ ~$ W4 U: W8 @6 W
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
