標題:
國民教育
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-7-23 09:09 AM
標題:
國民教育
滾滾鴻流 - 陳文鴻
5.39.217.76; I5 m* U' x. ]7 L$ |+ i
國民教育
5.39.217.76! m* m* K4 U/ s5 ?: [5 L
(2012年07月23日)AM730
! z7 C& ^/ M( @5.39.217.76
- W8 z* W+ D, N! c, F9 V# g
: X/ S% K# _! n$ e0 d3 [- J2 D d2 [5.39.217.76
3 z6 h' o f) g, O$ h, ~ a5.39.217.76
國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目。
+ @ _- h# l2 P6 O4 Z5.39.217.76
現時政府的政策，始自曾蔭權時代，大部分的公帑流往左派機構，而不是公開的招標，委任能者來擔當內容的撰寫和教學。左派機構收受以千萬元計的公帑，卻似乎視之為政治酬庸，並沒有認真地針對香港社會的情況，推動國民教育。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D1 d- |' p7 D" R- D( `: N
由政治組織，或帶有政治組織背景的機構來承辦國民教育工作，肯定會變成這樣。即使承辦機構認真地希望把內容搞好，卻限於識見和人才不足。今次淪為政治宣傳，其實可能背後是公帑中真的流入國民教育實際工作的數額有限，撰寫內容則多層承包，最後撰寫者囿於經費，最簡單的方法便是把內地教材資料抄襲。
) ]+ G2 t, e; D, b# I- q0 p
國民教育是社會教育的重大關鍵部分，不可能變成政治酬庸。政府應隆而重之，成立由大學著名學者組成的委員會以監督教育局的課程指引，參考資料和教材制定及審批。並需控制有關的公帑支出，不使龐大的公帑變成政治組織的政治經費，卻同時使原來應放在參考資料和教材的研究及撰寫費用短缺。
: w3 U) U7 G' Itvb now,tvbnow,bttvb
這方面既涉及公帑使用的透明性和問責性，更關鍵在怎樣推行國民教育。
) }' V' \/ @/ ^' n* G7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
香港自九七回歸後，基本上沒有對殖民時代的種種進行反思和檢討，盲目地承繼殖民地的體制和文化。香港回歸十五年的困境，體制上應是源於此。
5.39.217.765 U. ], l: Q; e! c
而重建香港定位、身份認同和未來路向，國民教育是必需的，但不能放任亂來，甚至借此挪用公帑
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
