標題:
政制並無終極方案
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-7-23 09:09 AM
標題:
政制並無終極方案
C觀點 - 施永青
$ \2 \3 z0 ^' i) H1 Q7 F公仔箱論壇
政制並無終極方案
* l. P1 l. H: J8 `2 u* y# A; b0 @公仔箱論壇
(2012年07月23日)AM730
4 k' ^$ W( d) S+ I1 `* Z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T# `8 u; x9 ]* Z
/ n: B! W Y0 d) S* X) n9 s
0 J# A! @; P0 E$ h+ Z ~* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p ^' t: ~ W# H3 N! J9 g& b
本欄近日在討論中國模式的時候,無可避免要拿中國模式與西方模式作比較,並觸及西方模式的某些毛病。譬如:一人一票容易滋生民粹主義,而政黨輪替又會因產權不清而導至租值耗散。
tvb now,tvbnow,bttvb; N/ Q1 J+ |5 X4 V/ i* S! O% D8 v
我這樣說,並非要否定民主制度的好處,而是希望民主制度可以不斷進步;可惜,香港的激進民主派思想非常狹隘,容不下不同意見。一發現有人與他們的意見不一樣,就群起而攻之,亂扣別人帽子,硬安別人罪名;非要弄到別人不敢說下去才罷休。
1 Q" u: G, i) l# K Q6 x3 y% h5.39.217.76
這種作風,使人懷疑:香港的激進民主派跟文革時的紅衛兵似是同一路貨色,似在實施思想專政,多過似在推動言論自由。把自己的那套理念視作神聖不可侵犯,唯我獨尊,只會令這套思想日漸僵化,沒法借助外界的回饋,不斷進行自我提升。
' B8 O I! i4 C: ]& p
我是因為擁護民主,堅信人民在民主制度下會活得比專政更好,才冒天下之大不韙指出民主政制已遇到的問題。因為,如果這些問題解決得不好,民主國家就會在經濟發展上比不上威權國家,就會在國際競爭上被淘汰。
( a2 d+ L6 F- |) N3 e4 @6 h公仔箱論壇
以一人一票的方式去做國家的決策,必然重量不重質,可惜多數人的意見並不一定是正確的意見。冰島人的多數意見是拒絕償還外債;希臘人的多數意見是政府不要收縮開支;美國人的多數意見是減稅優惠不宜撤銷;香港人的多數意見是最好由政府提供全民退休保障。大部分政黨為了討好多數人,或為了管治上的方便,都會犧牲社會的長遠利益,把難題留給下任政府再算。
8 z% M' O, }- k' ]4 U4 `8 l" K
老子說「天道不仁」,上天是不講道德與價值理念的。獅子專門捕殺剛出生的小牛羚,牠會念及母牛羚的感受嗎?古希臘比鄰近的蠻族文明得多,卻反被沒有文化的蠻族所消滅。民主國家不應自恃佔領了道德高地,就認為自己的政經系統一定會比其他國家優勝。
公仔箱論壇+ a. E1 Z7 ]3 I" W) s- }
從近年世界經濟的發展不平衡來看,西方的經濟確實已出現動力不繼的情況,這與現在的政制存在著某些缺陷有關。如果我們希望自己的子女將來可以繼續在民主政制下生活,與其幻想威權政治的中國即將崩潰,不如認真檢視現有的民主制度,查找不足,予以修正。
6 }4 Y4 `5 j" @8 A) h
當前已暴露出來的民主政制的問題有兩個:其一是選票只能計量,沒法計質,以至遷就多數人的政策經常出錯。其二是,政黨的輪替令政黨在任時只顧眼前,沒法為社會作超逾任期的考慮,導至租值耗散。這兩個問題都觸動現有民主理念的核心價值,要修正並不容易。
$ C5 y3 o) `' m9 Y) y, X6 C6 s0 gtvb now,tvbnow,bttvb
然而,人類歷史上何曾出現過一種社會系統可以永恆不變的?有生命力的系統都是靠不斷試錯去適應新環境的,硬要把現有的民主政制視作人類社會的終極模式,只會妨礙人類的演進,對社會起反動作用。
公仔箱論壇; n- C( Z* E! e) P3 L2 U4 R0 Z2 Y4 @& q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0