標題:
李慧琼雙重標準
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-7-12 08:57 AM
標題:
李慧琼雙重標準
風吹草動 - 李慧玲
7 c* R* g: {0 D3 U
李慧琼雙重標準
( i) X- _' p; c1 O; m$ ~5.39.217.76
(2012年07月12日)AM730
8 ?, M! ?0 U$ y! {
7 P- j P9 x3 H2 o
3 s2 ~: G+ X4 Y4 F* f1 M5 M& |tvb now,tvbnow,bttvb
$ ]+ V) k" q1 H5 i) f
國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。
" H! x9 |* s. d: _' B2 i: D
難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？
& ?1 F% B6 a$ q0 l8 ^8 X
我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。
% y" p$ V( {( |& v; x, B6 B8 }5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。
公仔箱論壇% _- \' F/ c) `, ?5 G( |6 {8 ~$ D
日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
