標題: 李慧琼雙重標準 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-7-12 08:57 AM     標題: 李慧琼雙重標準

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲  q* x7 p# G) ]4 s
                                                李慧琼雙重標準                                                tvb now,tvbnow,bttvb% L: N" F2 T6 S, s; P2 e" [
                                                (2012年07月12日)AM7305 \, |& [  E; p: Y- k
                                5.39.217.76' W3 d, K+ T4 v  U
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
: l6 i( S0 H& b; J公仔箱論壇                        / |- L; s( ]2 b' v. ]. S
                                                                                                                                                                                                                                                                                                國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。
( Y# r  Q; `5 T) v9 Y2 ^9 s8 ^tvb now,tvbnow,bttvb難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？
! B$ q+ n+ z# y: G5 _  G我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。5.39.217.76" U' E7 X; S  Q" a) u$ E
甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。
0 B7 G# S# A, m, ytvb now,tvbnow,bttvb日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0