公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 上海媒體質疑6名游客住高級套間染性病報道 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2012-7-7 06:22 AM 標題: 上海媒體質疑6名游客住高級套間染性病報道

  網上盛傳一則題為“一家老小旅游住高級套間歸來後6口人全染上性病”的消息，指稱6月初，福建漳州市薌城區的李先生帶著一家6口到上海旅游，在一高級套間住宿，回家後全家人的敏感部位竟然都出現了不同程度的瘙癢，生殖器官上密密麻麻地長出小顆粒，經醫生診斷，李先生一家人得的是一種名叫“尖銳濕疣”的性病。新民網經調查發現此內容在採訪和報道過程中只是聽信一面之辭，事實部分缺乏証據支撐。tvb now,tvbnow,bttvb- u6 `2 l- L. [! v- Z$ V; j# v; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N0 x! h7 T" ]" [8 C% J4 g. J- V
  該篇報道最早于7月3日，在福建日報報業集團旗下的廈門《海峽導報》11版“閩西南/關注”刊發，主題為“旅游歸來一家老小染上性病”，副題為“醫生：可能是使用酒店浴缸和床單感染上的”，署名為“記者胡倩實習生陳秋吉”。此文經由福建日報報業集團旗下東南網等網站轉載後，立刻在全國各大媒體引發連鎖效應，《揚子晚報》等均引述了該報道內容。雖然有媒體引用專家觀點質疑，“李先生一家的遭遇”不太可能發生，僅有五百萬分之一的幾率，但因為“偏激振蕩”和“眼球情結”的影響，網際傳播時，“上海旅游住高級套間染性病”的內容仍是被無限強化和放大。

  昨天，新民網記者通過各種渠道聯系上了《海峽導報》相關部門負責人，對方表示，該篇報道確為他們首發，而信源僅僅來自于福建漳州中醫院一名門診醫生的口述，記者從未見到過當事人“李先生”。當問及“李先生”和“門診醫生”是否有聯系方式時，該負責人稱，由于全國有很多媒體來核實這一情況，報社再次找到了消息提供者，但對方表示“很後悔向媒體透露這一情況”，不願再多說了。當事人是用“李偉傑”的名字前來看病，醫生認為不是真名，醫院也沒留下任何電子病歷或紙質病歷，故不太可能找到。公仔箱論壇3 b0 V: b  k, `1 [

  經調查發現，“上海旅游住高級套間染性病”的報道存有兩大問題：
公仔箱論壇$ P, q* |, [8 z% k9 ]
  其一，不符合國家新聞出版總署有關採訪必須要有“兩個以上信源”的要求。全部內容只是聽“一名醫生講述病人的故事”，沒有接觸過當事人，也未採訪過所謂的“高級套間”的所屬方：# l: R- C$ [9 J5 x+ v' a: t" ?! K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y0 G9 _7 ^9 N4 t3 [
  其二，所謂的“新聞事實”目前缺乏有力的佐証。從人証上講，事件當事人找不到；從物証上講，無病歷記錄。

  這樣看來，如今甚囂塵上的“上海旅游住高級套間染性病”的傳言來源甚為可疑，內容缺乏佐証，顯然不靠譜。（新民網記者錢俊毅）5.39.217.76; v9 g4 m4 `3 ^, q" n" x

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)