公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 張華: 胡錦濤挺梁極有保留？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-7-6 08:20 AM 標題: 張華: 胡錦濤挺梁極有保留？

張華: 胡錦濤挺梁極有保留？

9 h( s2 o- l7 b/ n1 o
梁振英是胡錦濤一手捧出來的（否則梁別想擊退獲得江澤民力挺的唐英年），今次胡錦濤訪港，理應把握機會向全港市民展示他全力挺梁的態度，使未上台已經風雨飄搖的梁振英稍稍喘息，也令四分五裂的建制派不敢過於輕視狼鷹，展開不合作運動。但奇怪的是，兩天半的訪港行程，胡錦濤都沒公開肯定過梁振英，令人懷疑，他是否後悔挺梁呢？

胡錦濤訪港期間曾三度公開發言，讓香港市民了解他的想法。第一次是抵埗時在機場表示：「在未來的兩天多時間內，我希望多走一走、看一看，親身感受香港的發展進步，深入了解香港市民的生活和期盼。」這次簡短的發言，隻字未提梁振英。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _5 J& _$ I, e% i

第二次是特區政府晚宴，胡在講話中提及梁振英。他說：「有中央政府大力支持，和祖國內地作堅強後盾，有回歸十五年來打下的良好基礎，新一任行政長官梁振英先生，和新一屆特別行政區政府，一定能夠團結、帶領香港社會各界，齊心協力，砥礪奮進，把香港建設成為經濟繁榮、政治民主、社會和諧、環境優美、生活美好，同祖國內地關係更密切，同世界聯繫更廣泛的現代化國際大都市。」5.39.217.76$ c) T+ b2 R! b: K3 c
公仔箱論壇5 s! W- S- K. k' E
但與此同時，胡錦濤也點名讚許董建華及曾蔭權對香港及國家作出很大的貢獻。如此情況之下提及梁振英，只算客套話，並非讚梁撐梁。

第三次是七月一日早上的就職禮致辭，胡錦濤只表示「全力支持香港特別行政區行政長官和政府依法施政將毫不動搖」，沒提及梁振英的名字。
% |4 W% w- K% k( Q! m, E
雖然中共領導人到各省市考察時，也絕少公開點名讚賞某位省委書記，但總會透過各種方式去顯示支持某位愛將的態度。二○○八年金融海嘯後，廣東省委書記汪洋繼續在廣東推行產業升級換代，與溫家寶「促增長、保就業」的中央政策對着幹，之後便有傳聞指溫、汪不咬弦；翌年四月溫家寶就專程到廣東，公開肯定廣東應對金融海嘯的做法，以示力挺汪洋。

但胡錦濤訪港期間，既沒向香港人明示，也沒作出任何暗示，以表達他力挺梁振英。總之，胡錦濤此行並沒有在梁振英身上烙上「胡錦濤的人」的印記！tvb now,tvbnow,bttvb2 P4 d6 k% A/ q, J: t, E
1 K$ ]* i: n8 L$ e2 E# s2 I
或許，他不滿梁振英對他也不老實，競選時隱瞞自己也有僭建問題；又或者港人反梁情緒高漲，他不想揹上梁振英這個負資產吧。

作者: felicity2010 時間: 2012-7-6 08:20 AM

亦彤: 新官均「有感覺」無理性
tvb now,tvbnow,bttvb/ p/ A9 L. [3 \& j" l9 w
5.39.217.76  C* ~7 O% r6 b" f) N2 J5 I- q
剛過去的七一遊行人數高達四十萬，梁振英新政府首要任務自然是挽回江河日下的公眾信任度。因此，一眾政治任命高官甫上任便積極落區，通過走入群眾的方式爭取市民的支持。溝通貴乎雙方真誠、坦白交流，從他們近期落區的表現，當中充斥故弄玄虛的政治辭令，試問與群眾關係由何建立？試問如何令人不質疑這是一場又一場流於形式的政治騷？0 O9 h; F. I0 i: v- c
公仔箱論壇7 a  R2 B/ M8 [6 o' F& W
最近，從新聞報道中三番四次聽到特首及一眾高官落區機械式回應「有感覺」，實在令人生厭。譬如上月被問及對李旺陽事件的看法，梁振英表示「與香港一般市民的感受相同」；日前教育局局長吳克儉被學生詢問六四事件，他又表示自己「有感覺」。從他們面對群眾的統一口徑，幾乎可以肯定「有感覺」一詞將會變成現屆政府最火熱的政治用詞。積極地看，新政府領導人不再像曾蔭權執於己見、自誇自己的意見代表全體香港人；反而敢於承認社會主流的看法，沒有不予置評，這一點的進步確實值得褒獎。然而，這種說法很大程度上刻意迴避了對方問題的核心所在，以為藉此便可以蒙混過關，絕對不是一種誠實的回應方式。% r. P* t+ P4 v7 e0 m

首先，「有感覺」的狡猾之處是看似訴說某種個人意見，但實際上完全沒有透露半分個人真正的看法。一旦被人家再追問下去，他們往往不置可否，所以到底這是甚麼感覺，是正面還是負面，旁人根本無從稽考，遑論進一步交流意見。其次，這種回應大有偷換概念之嫌，人家在問你對事件的看法，你卻不談看法只談感覺，把認知（cognition）和情感（affection）混為一談，簡直是牛頭不搭馬嘴。他們千方百計的繞過事件客觀的是非黑白，這一方面是礙於政治形態不能或者不想正面回答，另一方面又不願說自己無意見而顯得麻木不仁，於是便創造這種似有還無的鬼祟答法，純粹訴諸於主觀情感的分享，無非是希望確保最高的政治安全系數。5 C4 Y) T: z$ E
6 y  j7 ]! D1 b0 K$ ], V* d
某程度而言，這可說是梁振英政府在體現唐英年的遺風（legacy）。因為這種語言的偽術並非由梁振英政府首創，其實早於今年三月唐英年出席普選聯論壇，便曾以「市民對六四事件是有感覺」去迴避敏感政治議題。令人意外的是，當時缺席的梁振英，如今卻將這種語言的把戲據為己用，發揚光大，運用至更爐火純青的境界。然而，如果這就是梁振英念茲在茲的「走入群眾」的話，恐怕無助於修補政府與市民間的嫌隙，建構和諧社會也就幻化成一縷口號的泡沫。tvb now,tvbnow,bttvb; V4 {+ L* H9 L9 e0 |" H- y; w
5.39.217.765 M8 @( P5 d1 b" Y. ~/ Z
' S& K: B8 \9 a3 z7 z5 z0 a
亦彤自由撰稿人

作者: felicity2010 時間: 2012-7-6 08:21 AM

韓連山: 這個「狼班子」可信任嗎？

tvb now,tvbnow,bttvb3 K( a/ L" _+ u
第四屆特區管治班子在一片噓聲中尷尬登場，四十萬市民高呼「梁振英下台」的吶喊清清楚楚，這個「狼班子」第一天上任已有那麼多市民「投下」不信任票，相信特區政府與市民劍拔弩張的局面，只會持續甚至惡化。即使狼英及其下屬厚着臉皮上任，裝作聽不到市民的怒吼，到處做做「親民秀」、虛晃幾招「利民措施」，也必然於任內舉步維艱，處處受市民挑戰。, ], e% F2 y9 z: E, D
4 t4 B, s0 T  L0 I
市民看得很清楚，一個缺乏誠信的領袖根本沒可能光明磊落地處事，狼英由參選至當選的種種行徑，都教人對他的信心盡失。人格備受質疑的例子多不勝數，最近不斷被傳媒揭發僭建行為，然後欲蓋彌彰、「毀屍滅迹」、以謊言釋謊言、甚至邀請「自己友」專家欲洗脫僭建之罪。其實，這些行徑都是狼英的一貫處事風格：狼英自稱「我並不是共產黨員」，當然無人會信；說「Ｎ屆也不會參選特首」卻今天當選，也再證明言而無信之處事手法；於西九醜聞中的「不記得、不知道、不明白」也是欲隱瞞真相、謊話連篇的行為。罄竹難書的例子，又怎怪得市民要轟他下台？tvb now,tvbnow,bttvb7 }. Z; w- G( o! H" P: e) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r, d' \0 ?. y
「狼班子」不單止上樑不正，他所揀選的團隊，亦不乏「下樑歪」人物，最佳例子首推被委任入行政會議的羅范椒芬。眾所周知，羅范當年與教育界關係惡劣，凉薄言論層出不窮，最終因被控干預學術自由而黯然掛冠。狼英參選，羅范重出助選，公眾發聲反對者大不乏人。狼英替其辯解，稱當選後不會找羅太成為其麾下官員，而羅范亦公開表明不會加入狼英班子，只做義工云云。言猶在耳，曾稱自己只會「做到六月底」，只屬「過渡性」、「捱義氣」，又大言不慚說「任何人今日再說我係一個負累，我都唔會做」，今天卻依然厚顏無恥地昂然進入行政會，果然「過渡」至長遠參政！這類把市民都當儍瓜來玩弄的官員，可以讓她留在行政會繼續作惡嗎？

「狼班子」新上任，被「染紅」的官員逐一湧現，唯一泛民出身的運輸及房屋局局長張炳良甫上任已即時轉軚，當被問及六四事件時已支吾以對，過去曾要求平反六四的立場現今解說成「情緒的抒發」，證據確鏧的六四慘劇變成「件事本身全面真相係點，我哋要掌握番」的評述。一當官便變色變臉，這類人只會奴性漸強，與市民越走越遠，亦步亦趨地跟隨狼英，成為中共的傀儡。4 D; B6 \# j  D6 D* E! C9 U9 _

令市民對「狼班子」失去信心的最新醜聞是新任發展局局長麥齊光被揭發涉嫌騙取政府租金津貼，操守大受質疑。特區的政治景象本已滿是謊言與詐騙，若官員們再進一步赤化、劣質化、奴才化，掉進臭氣熏天的政治醃缸裏，再不是為了服務市民而存在，「官商黨」勾結下，只是盡看主子和商賈的臉色來做事，他們能為特區守護我們的核心價值？能替我們爭取到真正的民主政制嗎？5.39.217.76% W% T' [% y+ F

tvb now,tvbnow,bttvb& q% D5 B( l1 O: \
tvb now,tvbnow,bttvb. l" g( B1 G( k, y
韓連山自由撰稿人

作者: felicity2010 時間: 2012-7-6 08:23 AM

曾志豪﹕這就是新班子？/ q9 W0 N2 y4 j) M
  H. R7 }% X4 w3 _& o8 S

行政會議召集人林煥光剛落場便說﹕如有需要，隨時辭職。理論上是政府最高決策機構的第一把交椅，卻被對方棄如敝屣，真是一個好的管治開始。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?; d  s8 A( e/ W
食衛局長高永文僭建事件，只能說是整個班子的無能。
公仔箱論壇, A6 J# w6 {  U5 S
僭建已是香港第一政治陷阱，為什麼就沒有人能在新班子上任前，先做一個屋宇檢查，看看有無任何「無心之失」的違規？+ s$ R& ~# [" k' ]/ `; q  b

只要有做，我相信高永文「打通單位無入則」的事一定會查出並盡快拆彈，偏偏任由炸彈爆炸，高官又道歉。

再三犯錯本身就是一個最大的錯誤。這種應變能力，香港人如何能信任？

教育局長吳克儉入閣背負「外行管內行」的原罪，再加上「國民洗腦教育」的特大炸彈，那麼我們要求他上任前，做一點功課，背一點對白台詞，不算過分吧？
公仔箱論壇3 C. G1 r8 [) U: D5 ?  I
偏偏他說「推行國民教育科，學生畢業後找工作時可以容易一點」，又指「不少大企業的培訓部門，加強員工對國情了解，願意額外付錢培訓，認為政府推行的學科必有其價值」。5.39.217.76) t# M" _8 T8 N7 E% L- R% ]
tvb now,tvbnow,bttvb. A' D+ h% V* ~+ V* b* m6 J
學生肯定反對﹕把教育視為搵錢工具，坐實了「外行管內行」的罪名；政府也不滿意﹕這豈非貶低國民教育科的重要？光榮的政治任務，竟變成為商人服務？以商人的重視與否來肯定特區的教育發展嗎？

難怪甫上任已被學生網上「通緝」。. O# ~1 A  D, z& L4 n# S/ M
1 t7 f$ v8 X* X: }/ B. Z
新行會成員張震遠解讀七一遊行，居然說，證明市民認同梁振英「求變」的理念。# ?8 i8 @( R8 J4 b% X. E

市民「求變」，卻是對「特首人選」求變啊﹗市民大呼「梁振英下台」，難道梁振英和市民的要求「不謀而合」？特首落區最後要落荒而逃，張震遠居然說CY落區很受市民歡迎﹗
tvb now,tvbnow,bttvb1 e8 ^( G0 g9 x  j" q/ Y8 W
究竟七一那40萬人的聲音，他們聽了幾多？自欺欺人，這樣的班子，能讓我們有什麼期望呢？5.39.217.76; s0 E* ]  y* N

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)