公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-7-6 01:58 AM 標題: 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J$ B  |4 L' S8 D3 {5 I' i
tvb now,tvbnow,bttvb" {( w) {; v& p! [7 H& W  q. ?8 ~7 R
於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄
3 j6 @$ v8 h$ [1 V0 U1 E

詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c6 b- u) I' I; o5 G
本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。
2 C! q1 \3 n3 M* O4 _

' a- Q+ f9 b# c
〈你想學什麼〉
tvb now,tvbnow,bttvb. c3 }9 G( E  q
有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。5.39.217.760 k3 t$ e2 q6 B( Y7 t

　　哲學家：你是想學知識的？

　　青年：是的。
% S) X4 W9 I7 j. b1 O* T9 |- q
　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" Q4 Y- q8 u4 ~
( p# ^$ i0 U. v* j: m0 Z
　　青年：不，我不想學已經知道的東西。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U$ a0 @6 o3 V/ @+ e* A" ^. a
8 i4 x3 g. C* ~  f: @
　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？

　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。5.39.217.76# c' s) G" R# M) a2 C' z

　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？
5 m6 P; U* `5 `* w& s( C- H6 a; s
　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。5.39.217.76, N7 c2 H5 ]/ i. H+ P) Y* B5 ~

　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？5.39.217.769 N. S$ V' K! r$ S0 l, `* {
" F0 f4 Y& v8 ]
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。
6 M3 w/ [( n6 ~5 i
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？5.39.217.763 V- Q- g' t: b, M, Z; M2 v; S

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。tvb now,tvbnow,bttvb0 q6 T, X4 i9 z, G4 M* _$ M$ w+ \7 p
5.39.217.760 R' m/ ]) l* ?, m! _; J
　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？5.39.217.76+ Q' I# p: a; p! g3 `1 |
2 {& {+ s: c  s/ [
　　青年：是的。5.39.217.76( u" ~$ o( Y  {  O' M8 M* j

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。公仔箱論壇' t6 X; E% y. a& o' q

　　青年：是這樣的吧？！公仔箱論壇/ ]. o2 r1 N# \- |6 B2 L6 U

　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？5.39.217.76- _  ~1 ]1 d; y) k$ Z! K) r

經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {, H" j8 K* i3 Y2 ]0 }
5.39.217.76* |7 U$ i* b% q7 \* y- E' {0 D3 @

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^0 c& i; U: a" n5 p6 u
　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？

　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？
公仔箱論壇1 J( z6 v/ p. r3 O* q
公仔箱論壇6 {7 y/ t% x9 ]
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。3 |) U8 k+ S; n7 R( l2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb: a2 B! I8 Y5 E8 Y  b6 t
在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。公仔箱論壇, g0 j" A4 D* L; H% j3 `6 {
5.39.217.76( N: w8 g- o/ \* [5 Y( o6 p/ @
青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X3 ?4 D$ _- o' }( @
公仔箱論壇* E& A; y+ u' w1 n
本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。公仔箱論壇) v# p' U3 V! c- d

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。公仔箱論壇1 y+ b; w- j+ [4 x# p0 j. {; ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r0 n! |- d, q7 W
這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g6 n& L1 S- C9 o( K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a) p  v1 s* @" `7 V& x% R( ?
5.39.217.76! C$ b" j% _, [! e0 K3 Q5 \
) R7 O& A  d- I& `% \* W

〈天機不可洩露〉tvb now,tvbnow,bttvb! Z2 g; G) J! E% S( R
tvb now,tvbnow,bttvb5 V4 q6 w% D$ G) _6 L
tvb now,tvbnow,bttvb& l; u3 \) F* g# ^8 B+ r) I
從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」
5.39.217.760 F: ~  J8 H# l# Y
秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W$ ^/ U9 l5 |- H: G

老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」tvb now,tvbnow,bttvb# s1 D9 D. ]+ E2 V' ~7 u

2 @# ]+ F- X$ @
. `9 f* r& b" T. {- y8 B5 N: w6 y
利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。5.39.217.76& T4 e: R  v7 ^

5 Q  O7 j/ ]/ K- j. }0 v/ w
〈麵條我沒有吃〉tvb now,tvbnow,bttvb1 l+ U! U! f! h5 _
公仔箱論壇1 X& p- ]; e3 B: {
某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。
2 p; t1 V& K( `0 b/ y# `
這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：1 m4 ~+ ?, t: }$ s( U

　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；
5.39.217.76% i* j% G& d% Y( n' l+ N
　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。# {) |# H9 d0 D9 V1 e

問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。
+ K7 J0 `2 l  a& J' u! o* o
在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。tvb now,tvbnow,bttvb. i- _' y: m5 V

tvb now,tvbnow,bttvb7 N5 J/ C0 X, B( {3 V, D
〈你有什麼了不起的〉
' a! d" `6 h, h* C. m
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。

但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」公仔箱論壇, J  t6 J& }9 X. Q) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s) L! O/ H$ p
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。
公仔箱論壇2 [* W+ P1 v% [
形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。$ T, T* Q6 O  X6 ~
$ e$ l( K6 ?8 g
所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。" f6 i2 ^: \* [& A5 B! r

例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。9 r( }3 E* [, q6 Z6 }) M! l- h

用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。
5.39.217.76& \1 _8 Z% Q1 L. y' e

〈愛情價更高〉公仔箱論壇& d, _6 O3 a4 ]$ n7 D

　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」

　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」
5.39.217.76* H# N7 {0 {5 t5 x
tvb now,tvbnow,bttvb2 o: e" z) n2 Z, f6 ^7 q
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。

匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。

從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb% ~% Z0 l7 I. @8 @% X3 p$ H
5.39.217.76' s' w2 K! J' j0 ], q  V2 _
公仔箱論壇$ q* H6 D  j6 R& X

〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉

甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。

5.39.217.76, ]+ W0 v1 n9 m! S9 O) w4 l% A
　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。
公仔箱論壇0 h) P  D, T0 a

　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s4 k4 V  V" `3 S: ^0 |6 ]
- F, E  _$ X' \2 G3 X- E
5.39.217.76% ^/ q8 J6 x, Z: q2 G+ p. G
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。tvb now,tvbnow,bttvb' \) u. g5 _% ^6 m9 j

如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。
5.39.217.76. ?/ N5 g) z7 L! F# t# C
這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。公仔箱論壇0 {" C, T5 u9 j

有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。$ b% R  C, R* b8 G  ?

語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A+ d9 @- C1 r6 y+ o3 \
  }9 p9 B$ C5 W5 l+ G  o  `
例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。

總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。tvb now,tvbnow,bttvb: [4 i4 C2 }/ V" z( I

: ?$ {# O: t/ m! r+ i. @

〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉1 \% k0 D$ a( W+ _+ c+ d4 H+ S- m8 l

從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。5.39.217.76  v3 t  u, v7 n: e" {! i* q5 F' h7 u1 a
. F% V! N' T8 P, L+ U; N
過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」5 r/ `3 T* f) }2 i0 \

店家聽罷，苦不堪言。3 |) D4 _+ j" n# u; R1 q
5.39.217.767 f8 S+ {9 D6 M$ u
這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。tvb now,tvbnow,bttvb: g9 `- A. y3 |

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。

這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V: }# z% g" }8 o# _4 Q
0 M7 d4 d  Y  c
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。tvb now,tvbnow,bttvb& m9 V5 j! d5 z8 Q! X5 n( v2 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w4 x- e6 Z2 ?( D3 a8 |
〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉5.39.217.76" Q' M  M) @# g/ y. z3 U; [7 ^

有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。" ?0 [6 ?) W1 D4 u' B2 u

某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。5.39.217.76# q# ~& K9 j) b; t( K
5.39.217.760 Y. n3 `' C3 A6 h& R) I
tvb now,tvbnow,bttvb& O! }* r, ^" Y$ l' h6 Q2 I; e
　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」

　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |' n5 k& e6 d

　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」tvb now,tvbnow,bttvb. D! U7 R/ c* k: X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i0 {' k' v. Z% n
　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」
' o& @$ o! o6 q9 o9 y: x: K6 E
　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。
公仔箱論壇  e8 S/ E/ J- V' L5 P
　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb# m3 f0 C1 J* _  \; d
- t: s: ]- u- A% ]7 z

語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。' N8 ~, X( o' j9 S

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。

作者: +welkin+ 時間: 2012-7-7 06:20 PM

讀後感：公仔箱論壇5 g! V. ?: |6 H y
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。tvb now,tvbnow,bttvb% n. t3 U% p. d7 E b

當下無事。口舌徒勞。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)