Board logo

標題: 負入息稅的優點 [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-7-4 01:12 PM     標題: 負入息稅的優點

                                                                                        C觀點 - 施永青
1 ~# B) P2 w) {, B5 y5 `* ^                                                負入息稅的優點                                               
! E0 I+ v9 R7 Q2 m( [                                                (2012年07月04日)AM7305.39.217.76! b1 B. q+ @" V5 H( g- @! p
                               
  \6 d( c6 Z& G+ G: a5.39.217.76                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                        9 F5 i. J. f: Q/ v
                                                                                                               
                                6 M. {: b7 a9 p: W: C% J
                        % B) ^; \- P0 ~( Z) j+ o
                                                                                                                                                                                                                                                                                                負入息稅是美國經濟學家佛利民最先提出來的。我在接觸到他的觀點之前，已有類似的想法。當時，我在房委會工作，需經常思考資助房屋與扶貧問題，覺得社會須有一條劃一的資助線，以決定社會上哪些人應得到政府的資助，以及得到多少資助。
* ?( P7 ~% n; @) q8 T, w& Z. ctvb now,tvbnow,bttvb促使我有這種想法的原因，是房委會內那批有政黨背景的議員，他們的發言千篇一律，不外要表現自己在為市民爭取權益，愈多愈好，毫無準則。5.39.217.760 h$ E0 z' I0 h3 Q" S5 x4 M
他們不斷要求提升公屋與居屋的申請者的入息上限，以讓更多的人可以受惠，好記他們一功；但他們沒想到，當有更多的人符合資助資格時，公屋輪候的時間會更長，居屋抽籤的中籤率會更低，其結果是社會上最需要資助的人反而得不到應有的機會。
% j+ \3 ^: j3 b, H0 P5.39.217.76此外，當時(現在仍是)的資助房屋政策，政出多門，並不符合匱乏者應獲較多資助的原則。收入高的人可以買間近千呎的大居屋，經濟差的人卻只能揀間二百呎的公屋細單位。買居屋的人一次過拿到幾十萬的折扣，租公屋的人卻只能按月獲得幾百元的租金資助。如果助民置業也是政府的責任，那為甚麼厚富薄貧，不幫收入少的市民置業？4 q* E% z! ?9 ~) h+ W  s: D
再者，香港在不同的年代，透過不同的部門都出過一些扶助基層的政策，懂得利用的可以拿到更多的好處；不去申請的，可能要等死了，臭了，政府才來處理。
2 Z5 n; \. |; D! k  N9 {' V2 rtvb now,tvbnow,bttvb負入息稅的好處是有一條統一的資助線，令社會上所有的人都可以達到某一個收入的水平。不足這個收入水平的，由政府以倒過來付稅的方式補足；不會出現有竅門的人領得多、不知情的人領得少的情況；亦不用政客在不同的範疇都自獻殷勤，企圖領功。8 J$ L8 k9 `/ _* Z! e
負入息稅是一種現金補貼，可以因應不同收入的家庭，欠多少補多少，補到戶戶一樣為止，十分公平。
8 `1 k) p% t  V9 w5 T) O公仔箱論壇由於負入息稅是由政府直接派錢，不用經過官僚架構去提供具體的福利扶助，很多現時的政府福利部門都可以不用存在。這就可以避免了政出多門，各有不同準則的弊端。公仔箱論壇; `8 k! t8 B2 C+ L
各國的歷史證明，政府辦事官僚，效益不高，花了100元公帑，需要資助的人可能收不到65元的得益，大部分的錢都花在行政與監管上，並非最有效的資助方法，倒不如直接給錢需要幫的人算了。) N' E* F1 \% ?6 S6 c  Y9 U
由於需要資助的人收到的是錢，不是具體的福利服務，他們就有更多的自主分配能力。喜歡儲蓄的，可以在生活花費上節制一些；喜歡食得好一些的，可能要住遠些，住細些；可以各適其適，無需政府越俎代庖。這種直接用錢補貼的負入息稅，應受到更多的市民歡迎。公仔箱論壇% D+ M" K5 [6 M  U' E8 O9 B; q
                                                       



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0