標題:
[時事討論]
盧峯: 新班子只是「董朝」復辟!
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-7-4 08:51 AM
標題:
盧峯: 新班子只是「董朝」復辟!
本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-4 08:52 AM 編輯
1 o0 T6 k- b' o; K/ @* R& l- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T+ d b. _7 l" P, f& x6 n5.39.217.76
盧峯
: 新班子只是「董朝」復辟!
B/ f. G* ?9 z: s6 I) L, k
5.39.217.76, b2 |$ B5 o/ C9 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D$ y* o# u0 m) z, K$ y
昨天是梁振英新班子的第一個工作天,這樣的日子本該給人一種充滿希望,充滿期盼,充滿新意的感覺。可惜,看過梁振英新班子人選後,感到的不是希望而是失望,感到的不是期盼而是寒意,感到的不是新意而是復辟!
公仔箱論壇2 ]+ W2 T& _, g t, K( O& ~
5 g0 d7 [; t7 {, p9 |
為甚麼對新班子感到失望與不安呢?
" V+ t7 \; y; U7 @
" h! c! p# O9 v/ ^ s% s, `2 ktvb now,tvbnow,bttvb
首先,班子的人選充滿政治酬庸、分贓的味道,完全說不上用人唯才。就以行政會議成員為例,張震遠、李國章、羅范椒芬、張志剛本來就是梁營中堅分子,備選期間為他出謀獻策,選舉期間則為他保駕護航,猛烈攻擊對手唐英年。至於李慧琼、張學明、鄭耀棠則是親中勢力、鄉事組織的代表。他們在小圈子選舉中力挺梁振英,鄉議局更在關鍵時刻轉軚,把票投給中聯辦支持的梁振英。既然人家「識做」,梁振英自然投桃報李,把他們委任進入特區政府最高決策機構。單單看到這幾個人辦,就可以清楚看到新一屆行政會議基本上是在搞政治分贓,跟能力、民望、公信力等毫無關係。
) i3 [# s( j0 u) Y TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 y% D) `* V& w- ?
當然,政治分贓未必能完全避免,民選總統或首相有的時候也會委任個別「自己友」出任要職,像梁振英這樣由小圈子選舉產生的特首更不會有這樣的自覺。問題是梁振英委任的自己友要不是「舊電池」就是「不夠班」,根本難以服眾。李國章、羅范椒芬、廖長城等都是董建華時代的悍將,其中李國章、羅范椒芬在推動教改時不但弄得教育界、家長、學生怨聲載道,更爆出一宗又一宗政治風波,羅范椒芬更因干涉學術自由而去職。可以說,他們已被證實是政治負資產,已被證實缺乏民望及認受性,甚至是與民為敵。偏偏梁振英卻對他們委以重任,讓他們重掌大權。這怎不令人感到失望與不安呢?
- }# w8 N6 R9 V) q( Q1 j: J
+ H( a- R9 L4 o$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於李慧琼、張志剛之流則明顯「不夠班」。民建聯是親中第一大黨,從董建華時代已開始有人加入行政會議,梁振英再委任他們的成員入閣並不奇怪。問題是李慧琼的政治、議會資歷甚淺,○八年才正式晉身立法會,對很多政策、政治角力了解不多,她個人在專業上也不見得有甚麼成就。張志剛的政治資歷同樣蒼白,他主理的一國兩制研究中心在政策研究方面也沒有甚麼建樹或成績。委任這些欠缺政治、專業資歷的人進入行會只會削弱行會的權威性,只會令行會淪為政壇新秀訓練班,為政黨訓練接班人。
7 u- p5 K) y" O6 O+ S$ q- F
( u$ g* I6 g# F- `! [+ e
更令人擔心的是,這個班子充滿「董建華王朝」復辟的味道。梁振英自己固然是董班子的要角,其他如林煥光、廖長城、李國章、羅范椒芬、鄭耀棠、史美倫等同樣是前特首董建華任內的主要官員或幕僚。大家都記得,董建華治港七年最大的特色是「假大空」,是高談各項不切實際的發展大計卻又一事無成,從數碼港到中藥港到鮮花港都沒有落實。現在,梁振英居然重用這個崇尚「假大空」的班底,居然讓董建華時代的「舊臣」復辟,市民怎能不擔心再來一次「建華之亂」,怎能不擔心新班子搞的不是新政而是復辟呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0