盧峯: 落區騷比四十萬人大遊行重要? $ b( R. q7 M0 t% Q3 l5.39.217.769 F3 p; t, D- x2 D, n
公仔箱論壇2 u: M% ?3 b9 e, ?" f
左閃右避了半天,梁振英終於停下來回應有四十萬市民參與的七一大遊行。可惜,他的所謂回應沒有任何實質內容,沒有任何針對性,只是充滿了空廢的語言與模稜兩可的態度。更讓人氣結的是,梁振英有意無意間低貶四十萬人大遊行的重要意義。他說:「市民的訴求,無論是用任何方式表達的,包括昨日遊行表達訴求的市民,無論人數有多少,我和我的政府團隊會認真和虛心聆聽……。」按照這樣的說法,四十萬人自發上街表達訴求跟四十人閉門諮詢對梁振英來說沒有分別,他不會特別重視,不會特別放在心上。但是,四十人的諮詢會真的可以跟四十萬人大遊行相提並論嗎?四十萬人大遊行真的只是一般的表達方式嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]6 Y: @' R: ^7 i. X- H
; D u1 c. x1 b. P! @/ o7 C5 [* u對於我們來說,對於市民來說,四十萬人願意冒着酷暑走上街頭,忍耐警察荒謬的遊行安排走上街頭,當中的決心、耐心、誠意絕非其他表達方式可比,當中反映的民怨民憤更是不容小覷。若果梁振英及他的政府把四十萬人大遊行視為一般表達意見的方式,輕視它的重要性,那他可真是錯估形勢,錯估民意民心。 $ I5 `: N2 i* Z, \8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# V% h0 U. i) X( E' K7 R6 M
除了低估輕視四十萬人大遊行的意義外,梁振英對遊行市民的訴求幾乎完全沒有回應,只像「人肉錄音機」那樣不斷說會按自己的政綱辦事。只要在七一那天在灣仔、銅鑼灣街頭走一走,只要聽一聽看一看傳媒的報道,任何人都知道參與遊行的四十萬市民有幾個主要的訴求,其一是要梁振英就他的僭建及謊言作清楚、老實交代;其二是要徹查警隊打壓新聞自由事件;其三是繼續追究李旺陽寃案。此外還有大量政治與民生議題包括取消功能組別、打破地產霸權、改善退休保障……等。8 u$ ^# Q8 T/ J; D
公仔箱論壇& S1 z* }5 f. d
可是,梁振英在昨天的回應中對這些訴求不是左閃右避就是含糊其詞,有很多甚至提也不提。就以僭建及謊言為例,接任前幾天,傳媒揭發梁振英對家中的僭建物前言不對後語,一時說買入時已有,一時說不記得何時出現,到最後又說是十幾年前的事要先查一查。市民對梁振英以謊言掩飾謊言的做法早已大失信心,認為他誠信破產。誰知梁振英在四十萬人上街後的不知悔改,仍不肯老實及清楚交代,這還算是真心聽市民意見嗎?0 X* }# {: [& M4 x
; N" `& q2 ^8 M1 @; K, o5.39.217.76此外,對警察肆意打壓採訪自由及新聞自由的問題,梁振英推說警隊正在進行調查而不肯評論,連從原則上支持新聞自由、採訪自由的話也不肯說。像這樣的特首,能說虛心聆聽市民的訴求嗎? - p' Z. I4 T) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N- f" B) c0 _3 V' t( S' ^
至於其他政治與民生訴求,包括取消功能組別及李旺陽寃案,梁振英更是提也不願提,彷彿訴求不存在那樣。像這樣的表現能算是認真聆聽市民心聲嗎?% x; }+ ]# {" r) H" p4 U6 N0 l
tvb now,tvbnow,bttvb, j; M- f1 t3 r; I
為了表示自己虛心聽取民意,梁振英昨天走訪了幾個地區,辦了幾場會見市民的活動;又說自己用一張摺凳,一支筆及一本記事簿就能跟市民溝通,蒐集市民對不同政策及事務的意見。梁振英大概很喜歡那些落區騷,還覺得這樣做可以顯示他親民。實情是這些落區活動根本是一場戲,由他自編自導自演,意見聽不聽更是誰也不知道。假若梁振英真的有心聽取民意,重視民情,七一那天晚上他就應該拿一張摺凳坐在政府總部外跟遊行市民對話,用紙和筆記下市民的訴求,而不是在會展大禮堂欣賞煙花!作者: felicity2010 時間: 2012-7-3 07:52 AM