公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 安裕周記：十五年 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-7-1 08:48 AM 標題: 安裕周記：十五年

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-1 08:50 AM 編輯

安裕周記：十五年tvb now,tvbnow,bttvb# q3 x8 N1 f( y' V: \* M
公仔箱論壇  h( K, P. T6 h+ \: y; S
5.39.217.769 c- c' d- \4 L8 X) P
一九四九年四月二十三日，解放軍攻陷南京，毛澤東「宜將剩勇追窮寇」徹底實現，前一年蘇聯欲把中國分作南北朝國共隔江而治的算盤無法打響，美國開始具體思考與中共接觸，拋棄兵疲馬乏的國民政府。二野部隊打進南京佔領總統府，南征北戰的部隊對國民黨苦大仇深，甫進總統府就把地氈剪成一段段分給戰士。二野將領劉伯承和鄧小平隨後續部隊來到總統府，進內便見滿目破地氈，鄧小平馬上把部隊指戰員叫來，用四川官話劈頭就罵「亂彈琴」，下令把總統府恢復原狀，部隊撤出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C9 Q$ f/ s* y! ]& |, O8 T
5.39.217.76) O  g9 S+ A6 x# Q: `; q' U
劉鄧俱是法國留學生，鄧小平對咖啡、牛角包和足球情有獨鍾是因為他在法蘭西的那些年，雖然在法國的日子鄧小平是搞政治多於其他，可是畢竟二十世紀初的法國仍是歐洲中心，光生活在這裏就夠開闊眼界。「文化遺產」一詞幾十年前還未出現，但巴黎的恢弘肯定對這些由四川而法國的中國學生是文化衝擊。如何正確對待歷史並保存歷史，這是需要學養的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K8 S9 u8 A2 O4 H
香港回歸十五年，得到什麼失了麼人人有一本帳。從形而上的層次而言，得到的是去殖、是華人當家作主。至於失去的是什麼，是酸甜苦辣的百味俱陳，午夜夢迴之際怕的是失去免於恐懼的自由，怕的是天天要你背誦中國好，怕的是失去清廉自持的社會風氣，怕的是大陸那套官場文化來到香港。從南京總統府的破地氈百轉千迴到今天金紫荊，我們寧願拒絕相信這是事實的十五年，情願那是毫無意義的十五年，希望它是從未到來的十五年。

耶魯大學歷史學者史景遷（Jonathan Spence）在他成書於一九九○年的《追尋現代中國》（The Search for Modern China）指出，中國是一個難以明白的國家（there is no easy way to understand China），在這部英文版八百七十六頁、譯成中文分三冊的巨著，史景遷對現代中國的亟力追尋，埋頭浩瀚如海史料。根據他的研究，現代中國與華裔史家黃仁宇在《萬曆十五年》（1587,A Year of No Significance）所說的極為接近。黃仁宇認為，中國與十七世紀末葉的英國類似，都是一個在「在數字上無法管理的國家」（mathematically unmanageable）的國家，具體表現在中國立國以來貧農及小自耕農的經濟立場為基礎，農村內部情勢複雜，不易爬梳，所以要有很多流血慘劇，才能達到數字上的管理。黃仁宇由此走出蹊徑，從現代性（modernity）出發，以比較史學為工具，通過歐洲與中國的對照，研究現代性與資本主義的關係。他提出必須把歷史推回三四百年前，才能看到中國缺失在於閉關自守，工業和商業發展遠遠落後歐洲，無法適應新世界。
5.39.217.760 G# z. Q7 j! c4 v6 Q* Z: K
閉關自守發展落後無法適應
tvb now,tvbnow,bttvb& X- C/ l. B( B" r6 e( j
黃仁宇完書時是一九八二年，當年中英尚未全面展開香港前途談判，但一國兩制已由北京拋出。黃仁宇雖是半途出家的史學家，仍能看出這一概念的虛妄——作為經歷抗日戰爭的前國軍校級軍官、戰後在美國密歇根大學獲得歷史學博士學位的雙重身分，黃仁宇既有歷史專業的比對爬梳基本功，也有中國人身分的個人歷史，他指出，一國兩制在歷史上並非新事，荷蘭往昔初為聯邦時也是一國兩制。這種制度能夠成功落實，黃仁宇說，必須是「一國兩制的精神需要彼此將眼光放遠，在長久的歷史中，找到合作的邏輯」。《萬曆十五年》殺青之日，距離一九八四年中英《聯合聲明》的簽署落實還早兩年；黃仁宇二○○○年初去世，看不到一國兩制在香港的迅速消亡。《萬曆十五年》對一國兩制的觀察並無重大紕漏；黃仁宇去世前三年，香港回歸，由一九九七年到二○○○年，香港仍可徜徉在自由的海洋裏。然而正如史景遷說，中國在西方眼中是一個「難以明白的國家」；當香港一切順利時，中國的手就伸進來。這是出於對自己的無知，也是對歷史的無知，史景遷說，無知的由來，「中國共產黨政府可以聲稱（claim）這是革命分子的勝利。然而，這也是主要官僚以更高的真理為名，從而釋析人民的期許」（in the name of a higher truth, to define people's aspirations），隱喻中共剽竊人民的期許以及官僚系統的巨大努力，據勝利果實為己有。9 K8 K1 J* H, `1 {* H4 ~6 S

& }5 Z1 B; ?* y; K# x! B
當香港一切順利中國的手就伸進來

從七十年代末乃至八十年代初，中英開始試探雙方就香港前途的底線時，北京冒出一種論述，把香港的物質繁榮稱之為香港巿民的成果。這種論述無疑是事實，但不是全部，英國人在一九六七年後的社會建設，包括房屋及教育，也是香港繁榮的要素。可是中共以民族主義大纛為經緯，迅速佔領道德高地，以民意牌與英方周旋。今天所謂的「忽然愛國」一群，其實便是中共面對英國時施以的統一戰線。當時最傑出的統戰成就，便是把在港英年代做過行政立法兩局議員的安子介統了過來。安子介先生不是「忽然愛國」，他以英文寫成的《Cracking the Chinese Puzzles》（解開漢字之謎），堪稱對促進中文在西方的發展作出巨大貢獻。但更大的在於心理上推動人心回歸，連港英年代的高等華人也一個接一個去北京，五十年代以還的恐共病幾乎一夜之間消除殆盡。
2 S1 I/ n+ G2 K! X1 D4 |
統一戰線消滅恐共病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]& j2 c6 j: T, h
1 k( |5 Y% E6 a( H" L- ?" g. L
持平而論，中共八十年代確對香港採取極為寬鬆的政策，鄧小平發脾氣公開大罵黃華、耿飆「胡說八道」，絕不容許官員就香港問題說三道四。中共建政後三十年的反覆起落，國力凋零，加上夠水平官員不多，大政基本就在幾個國家領導人手上。這些人有的如鄧小平出過國見過世面，也有土法煉鋼的沒有出國卻有水平的如趙紫陽。今天看來，鄧趙雖然都不夠完美，但八十年代就放手讓香港自己搞，其廣闊胸襟及廣袤視野，絕不是今天小家子氣官員那樣。中共第一二代政治家有其特質，不僅是浴血全國打出天下的氣概，更重要是絕不翹起尾巴做人的那種不知斤兩。

中共不信香港趨嚴重tvb now,tvbnow,bttvb: l; e& L$ O0 d8 O* {: _
+ ?% n; y5 R7 z* ?$ g" R3 n
香港這十五年變化不在香港巿民，而在於北京。中共一些人不信任香港，左傾路線嚴重，那種溢於言表的捋起衣袖準備親自下海大幹一場的「不信邪」最令人心驚肉跳，當香港的GDP等於一個省的時候，這種不信邪的本質愈加濃烈。香港成為了這種意識形態的實驗室，經濟增長壓倒了常識，成為恣意擠壓香港的精神武器。這種左傾思潮在二○○八年金融海嘯美國隆然倒下後更是惡化，認真說，香港感到中共一再擠壓，不是由於GDP落於人後，而是兩地的基本價值沒有隨著經濟融合而拉近，相反是愈拉愈開。
公仔箱論壇& I$ i* G2 {2 n& W7 P# s' B3 D/ r
香港社會有一種庸俗的認知，覺得香港今天經濟落後大陸，於是心生不忿。這種是只是樹木不見樹林的瞎猜。香港人是見過世面的，我們的電視接收器和電腦互聯網聯繫全世界而毋須跳牆越界。香港人一度是小家子的，我小時見過，那是七八十年代經濟暴起時的嘴臉，可是現在我們早已來到衣食足而後知榮辱的年代。這不是香港崖岸自高，那是幾乎所有發達經濟體的必經之路，當民智大門打開，從此再也關不上了。香港講的是公義，李旺陽身死的湖南邵陽有多少港人曾踏足此地？陳光誠被困的山東臨沂，多少港人知道在哪？我祖籍山東，也沒有聽過這地方，勉強知道的是臨沂附近的孟良固曾在解放戰爭打過一場激戰，國軍將領張靈甫戰死。香港人就是頭也不回上街為他們吶喊。0 D, B- ?- C2 U  J, J. S$ G. B

Years of No Significance

" Y( t& }( m0 Z  K+ Y3 ^; Z7 f
一九九七年七月一日對七百萬港人來說是具有意義的一天，之前半天，彭定康在滂沱大雨裏捧米字旗低頭一躬；凌晨時分，解放軍三軍儀仗隊踢著正步把特區區旗送到會展會場的主台；清晨，全副武裝的解放軍一車車的經過石湖墟開進巿區。那是一個日子，連對中共批判最力的傳媒，頭版大標題是「香港信有明天」；我在美國的老師寄來一封祝願信。歷歷在目，是因為我們相信五十年不變。鄧小平的「中國人說話是算數的」，趙紫陽的「你們怕什麼」，一窮二白時的中共是那樣的樸實淳厚。這十五年沒有這些話聽了，連回歸初時的「香港好，中國好」都宛如空谷絕音。這十五年，於這一重意義來說，是Years of No Significance，比黃仁宇的A Year of No Significance，差多了。

作者: felicity2010 時間: 2012-7-1 10:17 AM

阿離：（民生篇）愛，作為抗爭之法
5.39.217.76: U7 C, X3 F: {/ d' L
5.39.217.76/ I: a9 V& v4 S
三號風球下，碎雨颳面，一群中學生聚集深水埗街頭，稍後到天橋底向無家者送飯。不為OLE（其他學習經歷）、也非受社區祖織主導，十多個年齡各異的中學生，學期完了，就想到要探訪無家者，經社工小慧與有關人士穿針引線，約定今晚出行，完全自發。

記者問中五男生徐仔，三號風球不怕嗎？「怕咩呀？」年紀輕輕，爽直豪邁。公仔箱論壇# T4 e% b* }" v" F. |8 n7 T

良心遍地開
tvb now,tvbnow,bttvb2 J( ]% x/ C+ p8 c* ~' B
「窮人飯堂」北河燒臘飯店，依然堅持賣它的低價飯。10元單拼燒味、16元盅飯、22元三A飯。面對成本的無情茘升，老闆明哥說，守得住，不加價，要對得起社會人士，「最困難時，社會人士支持我們。」年前「窮人飯堂」的新聞曝光後，不少主動向他捐款，移民澳洲的馬太每月贊助2000元買飯盒，也有青年把生日禮物6000元捐出買飯票。tvb now,tvbnow,bttvb) t  s( o' W& _8 r1 ~' z2 ^

良心店舖近年來在社會紛紛出現：一元麵包茶餐廳、免費為清貧學童配鏡的眼鏡店等。不是人變好了，是日子難過了。幫忙的，是「社會人士」，而非為人民服務的父母官。十五年來，經濟發展的財富從未滴漏到基層、居屋遲遲不建、六大產業假大空、扶貧關愛救不了水深火熱。面對四十年新高的堅尼系數，市民也是得到一個「計算方法」的狡辯。「曾蔭權不合格，他每個步驟都是想著自己的後路。」明哥批評。tvb now,tvbnow,bttvb: V$ v- w  ^3 ?/ D  ?$ P

愛，無堅不摧，攻無不克, v# W, v$ y4 T4 m6 C4 w# K9 N0 R
5.39.217.766 A8 b* w3 d  y. X) n5 [
「新政府對低下層好一點，找到實際做事的人，但都要做落才知。」明哥寄望梁振英組成的扶貧委員會能做實事，「多點扶持低下層，不要只偏向大商家。生意人要抽一部分錢去幫助弱勢社群。我們生活穩定，就滿足了。」說畢，他趕忘進廚房準備四十個飯盒，門外一個男人匆忙步至，狼狽地大口吞咬飯菜，點好物資，出發。

這是社會人士Benson。沒機構、沒背景、沒系統，他在一年多前組織了一個沒組織性的、靠facebook口耳相傳的平等分享行動，為深水無家者每月送一次飯盒、乾糧，「我們不是施捨、不是慈善、在這些無家者、被標籤歧視的人身上，我們學習怎樣去做一個香港人」。貨物，規定參與者要分開在小店買，「同一件貨，我們向那些保衛自己家園的小店買，還是那些欺壓小店的連鎖店買？你想想就會知道」。資本主義教導我們的王道是平、靚、快；他要人們貴、「娘」、慢。5.39.217.76* v0 K0 Q/ y8 ?- A

他叫自己做逆勢社群——不認同主流價值，倒行逆施，「我們以愛心和關懷作為抗爭方式，這種抗爭方式政府控制不了、阻止不了。我們做的事是沒界限，政府不能叫警察拉我們、用鐵馬封我們、搵胡椒噴我們」。

餚饌既盡，青年與無家者各自傾談，再走到Benson前分享，女生說，有無家者身體多天不適，能否幫幫他？「我們做的有限，做得幾多得幾多。你瞓身也解決不了這些問題。但我想你們知道，社會是屬於你們。」他說，也許已答了無數次。tvb now,tvbnow,bttvb- z! V2 j. b2 |  Y$ J
& |3 v4 {# y% X. E  e
貧富懸殊：政府政策是罪魁禍首
tvb now,tvbnow,bttvb7 V! ?0 y1 P. ^/ Z
社會是誰的？誰能述說社會？曾蔭權剛上載的《離任在職，百感交集》短片，對貧窮問題只有一句：「全球化帶來貧富懸殊的問題，始終沒辦法解決，積累了社會怨氣」，把貧富懸殊賴到全球化頭上，不少學者也已指出，十五年的貧窮與分化問題，罪魁禍首是政府政策。民生與政治密不可分，然而卻不是人人也能理出當中的勾連。勞苦階層營營役役，一天做十多小時，睡眠時間也欠奉，遑言論政：「窮人因為害怕社會不穩令他們的生活更差，因此被欺壓都不敢出聲；中產生活安定，但若把資源分給窮人，就覺得自己福利全無。政府就是以中國人的心態去管治中國人，令階級分化嚴重。」最好個個忙碌得瞎了眼，無知覺，政治冷感，「政府樂見這個現像，對基層就用愚民，對中產就把他們變成共犯」。

Benson就是中產，「社會愈瘋狂，貧富愈嚴重，我的利益愈大。但生活不是這樣的，生活和生存是兩回事。香港人在生存，不是生活。生活不只為錢為工作，不只為自己的利益。」與無家者為友，是因為他們能幫助港人，了解貧富懸殊的嚴重，「當你開了眼，以後看世界會完全不同」。
5.39.217.76% u6 u% b# G2 ^
未上任，先甩轆
tvb now,tvbnow,bttvb+ B7 |) g0 c6 o) ]
梁振英未上場，便大打基層牌，有論者預言，若梁君能安撫基層中產，改善民生問題，便能收賣民心，五年後向香港的民主自由開刀，「我覺得他解決不到，他不能一刀切搞好民生，現在看他如此甩轆，我覺得他好渣」。僭建不認、西九被遺憾、帶覑殘班上任，好不威風；未坐正，說好的港人港地已朧縮，是否落實增加生果金也是後話；萬眾期待的扶貧委員會，七一上場，委員之一鄭家純接受訪問時稱，「不知道」貧窮者定義是否指綜援戶，並說會考慮在不需要額外「拎錢」的情下，在手下的公共事業如新巴，提供點點優惠。
( A# s2 _0 U' W- r7 |
不用拎錢的扶貧，令人失笑。台灣的順發電腦股份有限公司，年前轉型為公益企業，在保證消費者以相同低價消費同等商品時，捐出獲利的20%，予弱勢兒童的課後輔導與生活照顧服務。三年下來，捐出超過一億台幣。優惠，像皇恩浩蕩。
& _" U9 \! h8 T6 O! U" \
誰是香港人？

「香港人就是互相關心的人。」Benson說。他記得小時候，人與人，好親近。煲糖水、湊仔女，義不容辭，然而香港在二世祖政府手下，政策、道德，也淪落了。「我是畀八九十後的後生仔叫醒了。他們不是為自己，是為下一代。他們是香港的唯一希望。」話雖如此，「我不敢有小朋友，社會太敗壞了。我看不到有什麼希望，只是希望淪落得慢一點。」

他對眼前的少年笑說自己是傻佬，向他們展示友人捐贈給他轉交無家者的餅卡和購物券，告訴他們做這些事不難，可以走到社區，自己做。社工小慧說，少年都是第一次來，這次是要讓他們認識多點，「選取自己的價值觀，不是用一個政治取向來出發，而是一個人基本的素質」。能連結基層中產、各式被強權分化的人的，是愛；面對狼君，抗爭的方法是，用愛把四分正裂的社會重新黏好。
5.39.217.76# p: V7 \2 ?: |0 n9 v/ E
狂風暴颳的晚上，在一雙雙清澄的眼睛裏，有著香港人最原初的輪廓。

作者: felicity2010 時間: 2012-7-1 10:18 AM

譚蕙芸：（傳媒篇）記者坐埋一條船公仔箱論壇0 ?: f: l. B6 j, O. {9 m3 S- ~

5.39.217.76$ w# N# Q$ D* z! m( ^/ g8 ]
回歸紀念日前，香港新聞自由受壓事件「鑊鑊新鮮鑊鑊金」；先有《南華早報》縮水處理李旺陽新聞，繼而有電視台低調處理昂山素姬講話；再有《明報》被指為親梁營報章，即使揭露梁家大宅僭建依然被質疑公信力；然後《壹週刊》記者電郵被黑客盜用作攻擊民主派人士工具；日前梁振英班子記者會，與梁關係不佳的《蘋果日報》和《星島》，連舉手問問題的機會也被剝奪；新鮮滾熱辣則數向胡錦濤大喊六四提問的記者，也被警員帶走問話。* |) g4 l% b+ h2 ], a# Q T
$ J! Z/ s: P( g" \! ?5 H% H
在香港英文傳媒打滾逾十年的陳婉雯，近年轉到大學任教，一直關注香港傳媒的自由空間，她形容「六四發問被問話」事件「好過分」，她說，新聞自由的底線是記者有權發問任何問題，尤其是關於公眾利益範疇，而被訪者是公務人員的情下，別人萬萬不能告訴記者應該問什麼問題。她揚言，事件甚具挑釁性，是當權者對香港新聞自由發出的惡劣警號。
% {- ^, q' O4 U$ H9 ^2 d
外國傳媒「唔得閒關心香港」

雖然梁振英特首登上了《時代雜誌》亞洲版封面，但若只寄望外國傳媒多點「關注香港」，陳形容是不切實際的。她說，國際傳媒對「香港故事」早已在九七年失去了興趣：「外國傳媒以為九七的轉變是很戲劇化的，像有人按掣一樣把香港赤化，事實是，新聞空間被蠶食是慢慢的，不是一夜之間變天。」她進一步分析，外國傳媒在九一一後根本更「唔得閒關心香港」。她說，英國廣播公司國際廣播電台BBC World Service Radio在九一一前，還有專門報道遠東聞的節目East Asia Today，但九一一之後一段時間節目暫停，因為中東和回教國家轉而成為歐美媒體新關注點。她說，在國際媒體眼中，中國新聞已把香港的新聞淹沒，香港的消息根本noton the radar（唔入流）。
g+ A5 O, ]1 y+ E: Q) J" y/ j
在香港出生的陳婉雯，卻不願放棄香港。雖然她曾經在駐內地期間，以自由記者身分替國際傳媒如澳洲的ABC、加拿大CBC和美國CNN擔任特約記者和主播，然而說得一口流利廣東話及看懂中文字的她，雖然自小移民英國多年，依然偏愛在香港英文傳媒工作。她先後在亞洲電視英文新聞部和港台英文台工作逾十年：「我的信念是，香港的故事應該由香港人去講。」

「《南早》新聞空間已萎縮多年」
5.39.217.76# S* y* r5 y6 F5 A! b) q* A; b# r9 G
對於百年老店《南華早報》的「淪落」，曾經在《南早》工作過的陳婉雯比一般人更敏感。李旺陽被自殺新聞刊出當天，她一早上網搜查，竟只找到一篇簡訊，她留意到簡訊含有兩名記者的by-line（署名），已覺事有蹺蹊，因為一般慣例是詳盡新聞才會刊出記者姓名。之後，便爆出南早「縮水處理」的醜聞。陳婉雯形容，許多人以為《南早》一夜墮落，實情是內行人都知道《南早》裏面的新聞空間已萎縮多年，不少資深記者在過去一段時間陸續求去。「今次事件唯一的好處是，令大家關注了香港英文傳媒的景。」

陳婉雯特別指出，外界有一誤會，指《南早》把外籍記者更換為本地或內地記者，是報章「赤化」的證據。她認為，這講法有偏差：「不是西人記者就一定是好記者，本地或內地記者就不是出色記者。」她指出，部分外籍記者來亞洲採訪卻不懂得本地語言和文化，因而被戲稱為「遊客記者」。相反，不少本地或內地記者，卻屢屢在英文傳媒爆出優秀報道。但陳特別補充，今次《南早》不獲續約的Paul Mooney是很好的記者，並不是「遊客記者」。tvb now,tvbnow,bttvb+ `( a0 k9 @9 J& h6 g" D; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j( e- M; L# Q8 h9 R( p" x
梁振英幾秒鐘回答一條英文問題公仔箱論壇3 b: I6 Q, E' p& s) A& R4 k8 K! }
3 {6 o8 a8 c& v4 C8 e
陳婉雯在港台英文部工作時，曾經和候任特首梁振英有「交過手」。據《壹週刊》早前報道，陳婉雯於2000年8月7日在英文《虎報》其專欄內，批評公眾人物接受本地英文媒體採訪時的態度。文中提到行政會議召集人梁振英，「只用了幾秒鐘回答一條英文問題，記者要求他說多些時，他又轉用廣東話了」。行政會議辦公室的新聞官即日發信給陳婉雯澄清，強調「梁振英並沒有不尊重英文媒體」。陳婉雯當時向《壹週刊》表示，梁振英對傳媒的說話很緊張，尤其對有可能對自己負面的消息特別留意。

團結一心捍衛新聞自由% K0 }: k( E/ u8 g3 K& H& h

眼看梁振英快要上台，陳婉雯又看到去年李克強來港對記者的打壓，加上警務處長曾偉雄的「黑影論」，和這陣子本地傳媒的自我審查和被外界干預的連串事件，她更覺得未來香港的整體新聞自由大環境令人擔憂。陳婉雯認為，記者可以多一點交換在工作上遇到阻撓的經驗，讓大家透過集體力量提升業界的整體工作氣氛：「前線記者一定要多一點分享自己遇到的事，對各種關於新聞自由的威脅必須保持警覺性，而且更要有種團結心。記者雖然是互相競爭的對手，但大家其實坐埋一條船。若果新聞自由受損害，對整個行業也不會好過」她說。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)