公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 黃宇軒: 七一送大禮 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-7-1 06:51 AM 標題: 黃宇軒: 七一送大禮

黃宇軒: 七一送大禮公仔箱論壇6 M8 @1 i& V3 A& K

公仔箱論壇  ^# D2 P) p9 P5 N6 |$ Z" n$ ?2 ^
時間倒流98天，你還記得否？只是數月之距，剛踏進今年3月25日，港大民意研究計劃總監鍾庭耀夜半在記者會上宣布，其民間全民投票選特首計劃有逾22萬香港人參與。當中，超過12萬為棄權票。「全民」已然表態，我和一些朋友望住電視畫面，情緒激動，只覺那是香港主權移交將近15載以來，最動人與重要的時刻之一。然而不夠半天之後，1132人進入灣仔會展迅速完成另一個投票過程，宣布梁振英以689票當選香港特首。前後不過十多小時，我城22萬人公投表態的過程、情勢與結果，一切一切，好像剎那間煙消雲散，比一場夢還要短。回頭看來，好像沒有發生過。

但你肯定記得的﹕二十多萬人因為害怕無法完成一件注定「徒勞無功」的事情，不辭勞苦，用盡力氣來一場「表演」。整個城市協奏的表演。黑客癱瘓了投票網站，工作人員日夜搶修，網民refresh又refresh，一旦投票成功就四處呼號。更多人怕參與不了，湧去幾個僅有的投票站，即使輪候上一小時也在所不計。投票延長至第二天，多個地方自願借予港大民意研究計劃作票站，早上票站一開，人龍處處，來的不獨是「選民」，還有協助維持票站運作的一批又一批義工。3月23到24日，兩天「全民投票」，就像一個宏大的裝置，移動了許多人的身體，牽動了許多人的心。

公仔箱論壇: G! I7 r& b  _+ s8 d% b
我想為那兩天一些香港人移山的嘗試留下痕舻，尤其在梁振英正式上任這天重提這可能在歷史上無關輕重的數十小時與十多萬票。全民投票完結不久，我向港大民意研究計劃查詢那兩天實體票站剩下了多少張空白的選票，並希望用那些沒被投下的票來創作，慶幸得到他們同意。那些剩餘的選票，象徵的正是每個香港人潛在握有的權利與力量。帶覑那些選票，等待佔據城市每一角落的地產店舖關門之後，我讓它們覆蓋取代原有的筍盤﹕不久之前，我們曾經透過那張紙，來選或不選屬於我們的筍盤。在何俊仁可能提出選舉呈請、要求小圈子選舉重來之際，重看這張選票真讓人百感交集。重來一遍的，可以是這一人一票麼？記得這張票的，今天走到街上吧。' B3 F! s3 s0 ]+ e& r

  E9 ]" r& \% Z/ D" k  s) n8 g' E+ s$ N
tvb now,tvbnow,bttvb6 C5 C7 A7 F( d0 G' g# K% e; P, d% x$ q; Q
（選票只在關店後的櫥窗上留下一陣子，及後已被自行清除）
) f4 M' H- N- }, F3 Y$ @( f
[attach]1727520[/attach]

作者: felicity2010 時間: 2012-7-1 06:53 AM

黃佳鑫、尤思聰、蕭健滔、陳詩韻: 致香港巿民書' A( \6 L. ~. r, P5 G! C
公仔箱論壇4 f2 ~& D) ^2 D' H8 D( b

六月六日，李旺陽先生在邵陽「被自殺」，距今，已經整整過去二十三天了。他的家屬或朋友，以及所有關心這件事件的人，都絕不相信他是自殺。要求徹查死亡真相，追究責任，本是天公地道。然而，屍體被強行火化，李旺陽的妹妹，李旺玲一家「被失蹤」，與世隔絕，音信全無。李旺陽的朋友，無一倖免，在拒絕簽署不再關注李旺陽死因的聲明書下，全被軟禁，失去自由。
- t( N9 Z# l8 R9 U9 _* r
消息傳到香港，全城哀悼，二萬五千人懷覑悲憤的心情，遊行到中聯辦門外，遙祭李旺陽。網上發起全球聯署，近十萬人要求徹查真相，還李旺陽一個公道，迫使到湖南省當局要重新調查，並會公布調查結果。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J( t5 ^" x0 O  ?7 T" a
這，就是結局嗎？
5.39.217.76  I! F$ k' d8 g" f- f) A( d
絕不！這只是一個開始。至少對我們而言。tvb now,tvbnow,bttvb8 H- N& u$ f+ |, T  P* q% \

在他死後，我們才認識李旺陽這個名字。為追求中國民主，他被囚禁二十三年，導致耳殘眼廢，仍然砍頭也不回頭。當我們仍未趕及，為他送上廉價的關注前，他已經被迫離我們而去，更被恥辱地掛上「自殺」的名義。還有哪一種死亡的宣稱，比起「自殺」，更能羞辱李旺陽的靈魂呢？9 p9 G/ h& q* v9 O8 p, B

我們羞愧，因為我們忘記了他，以及那些為覑中國民主運動及工人運動，默默地忍受覑中共獨裁政權打壓的工人——那些不屈的靈魂。在閃光燈照射不到的地方，他們默默抵受政權嚴厲的壓迫，只為覑心中的信念，無怨無尤。在這個只會計算利益的世代，他們要面對，更可能是旁人的冷眼與嘲諷。# u4 T, ]# P* K4 X+ D+ K  s

我們只是平凡的年輕人，無權無勢，更無砍頭也不回頭的氣慨。我們只想回應自己的良知，做我們認為對的事情。我們希望，親身到達李旺陽先生長眠的土地上，為他舉行一個路祭，親口告訴他，遠在千里之外的彈丸之地，有數以萬計的人，曾為他舉行悼念活動。更有近十萬人聯署，誓要迫使中共交代真相，追究責任，還他一個公道。我們永遠不會忘記他，就正如我們也不容許自己，忘記他的妹妹一家，以及他的朋友，必不容許他們繼續失去人身自由。還有那些，我們記得的，與及曾被我們遺忘的，為覑中國民主、自由、公義而受到壓迫的維權人士，支持八九民運而遭受打壓的工人民眾，我們都會一一記住。

面對殘暴的中共政權，誰人敢輕言必定成功？但我們決不忘記，向李旺陽先生許下的承諾。1 B# i! [! [1 G+ X) F- m

中國政府不但令李旺陽親友沒有自由，甚至連小小的支持聲音也要制止。當我們四人星期四出發前往邵陽時，在廣州相信已開始遭政府人員監視；當我們其中兩位到達邵陽不出一小時，就在你「被自殺」的大祥區醫院附近，便被公安粗暴地押上車，帶往附近的城北派出所。
tvb now,tvbnow,bttvb" G8 U& r% @( S7 u* Y* N
我們在香港，總相信政府人員執法都應該有其理性。可是，我們其中二人連路祭都未開始，就以「境外人士進入中國都必須往派出所報到」這原因把我們扣押廿二小時，還說我們的行動是「造謠生事」！
tvb now,tvbnow,bttvb. R# J7 l; S& K8 {+ p8 q+ V" N
我們四人之中的陳詩韻，在被扣押期間，被公安批評牙尖嘴利，詩韻說「我話不快，普通話也不特別好，但我說的是真相！」今天，是香港主權移交十五年，剛回港便見胡錦濤主席訪港消息鋪天蓋地，彷彿歌舞昇平，想起這兩天的遭遇便覺荒謬﹕強國之下，連說真話的人都容不下。包括李旺陽，也包括香港人。

在決定這個行動的時候，我們也明白，這個政權可能會作出的打壓。只是我們更加明白，如果往後的人生，我們要堅持走一條反抗獨裁政權，堅持爭取公義，追求社會平等的道路，所遇到的困難和打壓，遠遠不是今次的行動可以比較。公仔箱論壇4 t% y& V* x0 X, ^
tvb now,tvbnow,bttvb: [# w! {; |/ n4 |) j4 b9 c+ n
面對中共獨裁政權的壓迫，除了那些與其勾結的，誰又能夠獨善其身呢？河水早已明目張膽地大量介入井水，妄想只憑香港一己之力，就可以獨力回天，或者幻想回到英殖的懷抱，重溫那短暫的幸運歲月，實在太過一廂情願。這短短十五年，政治變化之急速，就連與之勾結的勢力（如唐英年及地產財團），也措手不及，中箭下馬，更何是我們普羅巿民。香港的民主運動，早已與中國的民主運動及民眾運動，連結成一個命運共同體，唇齒相依。tvb now,tvbnow,bttvb+ \  Q: m. G: N; e/ Z2 P
公仔箱論壇# h4 L- ]/ A% _. u! P
我們能夠做的不多，但也不少。七月一日，就讓我們揮動手上的旗號，再創○三年的光輝，也好讓李旺陽先生在天之靈，看看我們香港人的骨氣，也好叫香港特區的傀儡政權，以及魚肉百姓的中共政權，不要以為可以永遠的隻手遮天，無法無天。2 T, G# {7 L& ^

黃佳鑫、尤思聰、蕭健滔、陳詩韻

2012年6月30日

作者: felicity2010 時間: 2012-7-1 06:58 AM

盧峯：六四也不能問　你能啞忍嗎？
/ b% \2 m) a' i- v5 ?1 u
  B6 y6 H9 |: V2 q3 m4 |" D# m
還是末代港督彭定康勛爵看得透徹。不管是十五年前告別的時候或是此時此刻，他一直認為對香港市民自由權利及獨有生活方式威脅最大的是那些搶着向北京獻媚的港人，是那些不斷揣摩北大人意旨想討他們歡心的港人。昨天，警務處處長曾偉雄跟他的手下就作了一次清楚的示範，顯示了一心擦領導人鞋的人如何踐踏扼殺市民的自由及基本權利。! O) S  l" J  e7 F$ q

中國國家主席胡錦濤先生這幾天來港訪問，香港傳媒自然非常重視，每一個行程都不放過，並把握每一個機會向胡錦濤先生提問，希望能聽到他對不同問題包括敏感政治問題的看法。昨天，胡先生到郵輪碼頭地盤視察進度及發展，香港傳媒包括本報記者早早向警方申請採訪，並按警方的規定及安排預早在指定採訪區採訪有關活動。當胡錦濤視察完畢路過記者採訪區時，本報記者本着專業操守及責任，基於向讀者及市民負責，毫不猶豫的向胡錦濤先生提出有關平反六四的問題，希望他能回應，希望他能釋除市民的疑慮。誰知道，這樣正常的採訪及提問居然被警務人員視為違規，本報記者更因此被扣查達十五分鐘。我們不禁要問，甚麼時候警方連記者問甚麼問題也要管起來？甚麼時候警方有權審查記者的問題？我們更要問，甚麼時候香港記者連六四的問題也不能提出？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t. N) q7 p  i' _
0 s& v4 Y4 Q' S  I9 }5 Z
事實上昨天扣查記者的事件是非常可悲又令人痛心的。可悲的是，《基本法》、《人權法》都白紙黑字寫明市民享有新聞自由，而香港則是一個法治的社會。偏偏負責執法的警務人員為了討好北大人而肆意踐踏新聞自由，無理打壓、扣查向領導人提問的記者，好令記者噤聲，好令領導人耳根清靜，聽不到令他不快或尷尬的問題。可是，當記者及市民連提問的自由及權利也失去時，當六四鎮壓也不能問時，香港的新聞、言論自由還剩下甚麼呢？
5.39.217.76" o1 ^  V6 S7 i
令人痛心的是，為向北大人獻媚置市民自由於不顧的文化在曾偉雄治下已逐漸深入警隊各階層，已擴及前線警務人員。去年的八一八事件前線警員已一再無理無故阻撓記者採訪，又把記者視為黑影，肆意遮擋攝影記者的鏡頭。到了這一回，前線警務人員不但嚴格限制記者採訪活動，更乾脆當起新聞審查官，審查記者的問題，懲罰「唔啱聽」或問題太尖銳的記者。由此可見，曾偉雄及警隊不但沒有好好吸取「八一八事件」的教訓，不但沒有收斂打壓新聞自由的態度，反而更任意妄為，甚至前線警務人員也隨便「懲罰」記者。像這樣的轉變怎不令人痛心疾首呢？
tvb now,tvbnow,bttvb) [/ p# N0 \9 @: m3 D4 C5 ?( j  Y9 `
對任何自由社會來說，記者向領導人提問是應有之義。不管是美國總統、英國首相、德國總理、日本首相都很習慣。美國前總統克林頓在任期間就多次被記者高聲提問他跟見習生萊溫斯基的性醜聞。香港常自比為跟紐約、倫敦相比的國際大都會，香港記者卻連問六四的自由也沒有，也要被打壓。這怎不令人憤怒呢？, t" Z' U; `+ O9 y% X; {

新聞自由、言論自由是普世價值，是香港的核心價值，不能容許任何人踐踏傷害。梁振英這位誠信破產的僭建特首已經引狼入室，讓西環中聯辦插手治港，令「一國兩制、港人治港」原則支離破碎。現在，他的手下曾偉雄又粗暴打壓新聞、言論自由，意圖禁制記者發問。為了捍衞我們珍視的普世價值，為了捍衞我們的自由，為免梁振英政府更肆無忌憚，我們不能沉默，我們不能噤聲。今天，就讓我們以堅定的腳步與呼喊，向梁振英說不，向曾偉雄說不！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)