標題:
[時事討論]
Joseph Stiglitz : “美國夢”已成神話
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-6-30 07:40 AM
標題:
Joseph Stiglitz : “美國夢”已成神話
本帖最後由 felicity2010 於 2012-6-30 07:43 AM 編輯
公仔箱論壇+ G! o0 Z* k5 v
, [! V) [0 D8 ?! l( M. \tvb now,tvbnow,bttvb
Joseph
Stiglitz
: “美國夢”已成神話
; J% h# _2 N& n& K# A6 U. u9 U公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `/ h. S9 s. Z# s- V. n
4 X- H% o1 Z. H$ i6 ?) E
[attach]1726208[/attach]
5 R8 b+ p. _4 ~# r& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \6 Q0 s; Q5 u$ D, Y9 ]% s% h
6 F$ C T+ }0 R5 G# d; }7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \ i, G7 ~) ~. Z( m; Q
美國的不平等程度正處於近一個世紀以來的最高點。不管你如何解讀，收入最高的人群正享用著更大的一塊蛋糕﹔位於貧困線以下的人群正在擴大。中值收入和最高收入人群之間的差距也在拉大。美國曾經認為自己是一個中產階級國家，但情況已不再是這樣了。
公仔箱論壇/ |* X0 g/ Q6 @" E0 A" u+ z
, N* m. a! Y7 B# R! b& ^* Y! H
經濟學家們引用“邊際生產率理論”
(marginal productivity theory)為此類差異提供理由，該理論用更大的社會貢獻來解釋更高的收入。但那些提供推動技術進步的知識、從而真正改變我們的社會的人，得到的報酬相對微薄。想想激光、圖靈機的發明人，或者DNA的發現者吧。華爾街高薪人士的創新把全球經濟推向毀滅的邊緣，可這些金融企業家們照樣揣著巨額收入一走了事。
6 w2 I ~$ y- S# o' B3 x- {1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H: O- a* {7 L
如果滴漏
(trickle-down)經濟學有一點點道理的話，人們對於不平等的心態或許會好一點。但美國人如今的收入中值不及15年以前﹔全職男性員工的收入中值低於40多年前。與此同時，那些收入最高的人群從未像現在這樣富有。
6 s V9 N- @# ]6 L' p- ]& q5.39.217.76
5.39.217.767 p! m- {& E# T8 j% V4 t8 y8 u- `
一些人辯稱，不平等程度加劇是市場不可避免的副產品。錯：有好幾個國家在降低不平等程度的同時保持了經濟增長。
E+ c5 q% N6 H7 i+ H/ ~公仔箱論壇
; R8 y0 s. h* e5 ]" ?/ T! p$ n5.39.217.76
市場是用游戲規則塑造而成的。我們的政治體制制定了造福於富人、而讓其他人付出代價的規則。金融監管聽任掠奪性的放貸和欺騙性的信用卡業務實踐泛濫，從而讓金錢從底層向頂層轉移。為衍生品提供優先權的破產法也是如此。全球化的規則（資金可以自由流動，但員工不可以）加劇了本已巨大的議價不對稱性：企業威脅，除非員工做出巨大讓步，否則將離開所在國家。
tvb now,tvbnow,bttvb& x5 ? O; b+ v: E r
# S6 r" O A4 A8 O, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
教科書告訴我們，
只
有放棄增長或效率，我們才能擁有一個更平等的社會。然而，更仔細的分析顯示，我們正為不平等付出巨大代價：它加劇了社會、經濟和政治的不穩定，也加劇了增長放緩。擁有最健康經濟的西方國家（例如斯堪的納維亞半島國家）也是平等程度最高的國家。
; U6 k& }+ b4 d$ w; d1 D2 D8 L
9 P$ t5 c/ Y* M: o) P! [6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在二戰後不平等程度較低的那幾十年裡，美國經濟的增速遠遠快於
1980年以後。1980年
後
，經濟增長所帶來的好處超出比例地流向收入最高人群。從各個國家的長期數據來看，越來越多的証據表明，平等、增長和穩定之間似乎存在著一定聯系。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R" e k5 `* L# @; }( i
公仔箱論壇/ ~- Q! h$ o, |: r
從好的方面來看：通過減少“尋租”（設法分得更大一塊蛋糕，而不是把蛋糕做得更大），減少給美國帶來這麼多不平等的扭曲機制，我們可以讓美國社會更加公平，也讓美國經濟運轉得更好。針對投機者的稅率，尚不及掙錢謀生者和創新者適用稅率的一半，這樣的法律在某種程度上體現了我們的價值觀，但也扭曲了我們的經濟，鼓勵年輕人投機，而不是投入生產活動。因為頂層有這麼多收入來自“尋租”，因此對收入最高人群征更高的稅會抑制“尋租”。
( L& Y4 O9 a+ R' x7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 e) r5 p9 M. G1 p1 ]5.39.217.76
過去，人們覺得美國遍地是機會。可在如今的美國，一個孩子在人生機遇方面依賴父母收入的程度，超過歐洲或有數據記錄的其他任何發達工業國家。昔日的美國努力創造機會均等的“美國夢”。但如今，“美國夢”
只是個神話。
公仔箱論壇+ q, s+ F5 c6 }0 i& ]
: X; [& `+ T; G3 y* Q w% i5.39.217.76
美國能夠再次變成一個遍地是機會的地方，但這種變化不會自動發生。只要我們還在實行這樣的政策——削減公共教育和有助於增加中下層發展機會的其他項目、同時削減收入最高人群適用的稅率——這種變化就不會發生。美國總統巴拉克•奧巴馬
(Barack Obama)支持公共教育等投資，並支持“巴菲特規則”（要求針對收入最高人群的所得稅稅率至少達到普通人的水平），這些舉措的方向都是正確的。共和黨總統候選人米特•羅姆尼(Mitt Romney)提出要裁減公務員，同時在另一個問題上（投機產生的資本利得適用稅率是否應低於辛勤工作所得）保持沉默，這些都令人擔憂。
3 S! T) O& R. ]9 k: @6 ^' I
9 H# W) e5 _5 O8 A% e, m( \- b Ytvb now,tvbnow,bttvb
美國將不得不面臨一個抉擇：如果繼續走近幾十年的老路，機會的匱乏將意味著社會分化更加嚴重，經濟增長率降低，社會、政治和經濟更加不穩定。抑或，美國可以意識到：經濟已失衡。黃金時代之後迎來進步時代，咆哮的二十年代
(Roaring Twenties)的過分行為引發大蕭條(Depression)，而大蕭條又引出羅斯福新政(New Deal)。每次發現自己正走向極端之後，這個國家都把自己拉回了正常軌道。問題是，這一次還會這樣嗎？
1 x5 {$ M8 d* V
tvb now,tvbnow,bttvb6 C/ J$ v5 n% r. T9 r2 o" d
; W8 _) y% R2 F- d" m' ?$ S' W5.39.217.76
% c& b- u: B1 Q# L
本文作者是
2001年諾貝爾經濟學獎(Nobel Prize in economics)得主，新書《不平等的代價》(The Price of Inequality)即將出版
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
