標題:
[時事討論]
Joseph Stiglitz : “美國夢”已成神話
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-6-30 07:40 AM
標題:
Joseph Stiglitz : “美國夢”已成神話
本帖最後由 felicity2010 於 2012-6-30 07:43 AM 編輯
1 x1 E+ `( \" Q, M$ A8 v5.39.217.76
4 ^+ q8 P9 Y$ R2 d t5.39.217.76
Joseph
Stiglitz
: “美國夢”已成神話
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F; b, `! h" g6 C A
% j7 q! Z$ K7 P$ D7 B1 _. q, u
0 r* o' y- ^, V- C- r5.39.217.76
[attach]1726208[/attach]
+ t! Z; a* H" L* otvb now,tvbnow,bttvb
$ R8 A9 R' ^3 b1 d" z( {公仔箱論壇
8 a# J9 r+ \ P* F# s9 Y7 n公仔箱論壇
) ^8 y! c; \1 r+ i; ~2 V5.39.217.76
美國的不平等程度正處於近一個世紀以來的最高點。不管你如何解讀，收入最高的人群正享用著更大的一塊蛋糕﹔位於貧困線以下的人群正在擴大。中值收入和最高收入人群之間的差距也在拉大。美國曾經認為自己是一個中產階級國家，但情況已不再是這樣了。
公仔箱論壇' C$ b" ?% F: H/ H
5.39.217.76/ L) B5 Y$ H/ q
經濟學家們引用“邊際生產率理論”
(marginal productivity theory)為此類差異提供理由，該理論用更大的社會貢獻來解釋更高的收入。但那些提供推動技術進步的知識、從而真正改變我們的社會的人，得到的報酬相對微薄。想想激光、圖靈機的發明人，或者DNA的發現者吧。華爾街高薪人士的創新把全球經濟推向毀滅的邊緣，可這些金融企業家們照樣揣著巨額收入一走了事。
7 d- o3 F6 T$ p, W7 t) z. C0 U
4 j: T h+ A. E# L! v公仔箱論壇
如果滴漏
(trickle-down)經濟學有一點點道理的話，人們對於不平等的心態或許會好一點。但美國人如今的收入中值不及15年以前﹔全職男性員工的收入中值低於40多年前。與此同時，那些收入最高的人群從未像現在這樣富有。
$ d1 f( e& `6 e1 ]. X$ k! p4 Z
5 M9 ~' t% j7 B$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一些人辯稱，不平等程度加劇是市場不可避免的副產品。錯：有好幾個國家在降低不平等程度的同時保持了經濟增長。
tvb now,tvbnow,bttvb* o/ q' l% P' M0 F* t3 S7 M; A# V/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m# K+ q* O* ^4 J5 f, g
市場是用游戲規則塑造而成的。我們的政治體制制定了造福於富人、而讓其他人付出代價的規則。金融監管聽任掠奪性的放貸和欺騙性的信用卡業務實踐泛濫，從而讓金錢從底層向頂層轉移。為衍生品提供優先權的破產法也是如此。全球化的規則（資金可以自由流動，但員工不可以）加劇了本已巨大的議價不對稱性：企業威脅，除非員工做出巨大讓步，否則將離開所在國家。
- W* g! z6 }9 i& j+ atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 f! x# ~5 c* `1 _" n* G* ^5 l
教科書告訴我們，
只
有放棄增長或效率，我們才能擁有一個更平等的社會。然而，更仔細的分析顯示，我們正為不平等付出巨大代價：它加劇了社會、經濟和政治的不穩定，也加劇了增長放緩。擁有最健康經濟的西方國家（例如斯堪的納維亞半島國家）也是平等程度最高的國家。
5.39.217.76 z9 g i+ }; v3 r d+ Q5 C; j0 \
8 z/ U# t, q; p2 e7 r" ytvb now,tvbnow,bttvb
在二戰後不平等程度較低的那幾十年裡，美國經濟的增速遠遠快於
1980年以後。1980年
後
，經濟增長所帶來的好處超出比例地流向收入最高人群。從各個國家的長期數據來看，越來越多的証據表明，平等、增長和穩定之間似乎存在著一定聯系。
4 l$ g. Y4 C: a9 }$ G* Ftvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: O8 V0 A# a( A! c- k0 r5 h
從好的方面來看：通過減少“尋租”（設法分得更大一塊蛋糕，而不是把蛋糕做得更大），減少給美國帶來這麼多不平等的扭曲機制，我們可以讓美國社會更加公平，也讓美國經濟運轉得更好。針對投機者的稅率，尚不及掙錢謀生者和創新者適用稅率的一半，這樣的法律在某種程度上體現了我們的價值觀，但也扭曲了我們的經濟，鼓勵年輕人投機，而不是投入生產活動。因為頂層有這麼多收入來自“尋租”，因此對收入最高人群征更高的稅會抑制“尋租”。
5.39.217.764 T+ v" d* Y# [. M j
0 P$ e2 h( T3 ~/ d+ m* M( `. N5 @
過去，人們覺得美國遍地是機會。可在如今的美國，一個孩子在人生機遇方面依賴父母收入的程度，超過歐洲或有數據記錄的其他任何發達工業國家。昔日的美國努力創造機會均等的“美國夢”。但如今，“美國夢”
只是個神話。
3 F& j" c* C: y0 A. B. ltvb now,tvbnow,bttvb
$ b! n9 k0 f( _2 Q& H" L+ R2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
美國能夠再次變成一個遍地是機會的地方，但這種變化不會自動發生。只要我們還在實行這樣的政策——削減公共教育和有助於增加中下層發展機會的其他項目、同時削減收入最高人群適用的稅率——這種變化就不會發生。美國總統巴拉克•奧巴馬
(Barack Obama)支持公共教育等投資，並支持“巴菲特規則”（要求針對收入最高人群的所得稅稅率至少達到普通人的水平），這些舉措的方向都是正確的。共和黨總統候選人米特•羅姆尼(Mitt Romney)提出要裁減公務員，同時在另一個問題上（投機產生的資本利得適用稅率是否應低於辛勤工作所得）保持沉默，這些都令人擔憂。
5.39.217.762 F$ Q6 \& Q9 c' t3 k* X5 K$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb( N$ @# e! a+ N m9 D
美國將不得不面臨一個抉擇：如果繼續走近幾十年的老路，機會的匱乏將意味著社會分化更加嚴重，經濟增長率降低，社會、政治和經濟更加不穩定。抑或，美國可以意識到：經濟已失衡。黃金時代之後迎來進步時代，咆哮的二十年代
(Roaring Twenties)的過分行為引發大蕭條(Depression)，而大蕭條又引出羅斯福新政(New Deal)。每次發現自己正走向極端之後，這個國家都把自己拉回了正常軌道。問題是，這一次還會這樣嗎？
公仔箱論壇! [& ^& f6 _" u) p: N+ o
5.39.217.763 Z! B+ d. q. M/ ?
: l- B0 h! y, W- D5 l
8 j1 q( b( u! F# E: H* }; ?
本文作者是
2001年諾貝爾經濟學獎(Nobel Prize in economics)得主，新書《不平等的代價》(The Price of Inequality)即將出版
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
