公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 紀曉風：梁班子五大高危官員燙手山芋多隨時墮馬 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-6-29 10:08 AM 標題: 紀曉風：梁班子五大高危官員燙手山芋多隨時墮馬

紀曉風：梁班子五大高危官員燙手山芋多隨時墮馬
公仔箱論壇  }: O& j/ }) m- P$ E, B; b& E% u

三天後，第四屆行政長官梁振英便會上台。「坐擁」低票、低民望及低凝聚力的「三低特首」，本來施政已甚艱難，再看他昨天公布的新治港班子，恐怕更灰上加灰！只因單計現時已曝光的三司十二局，當中最少五人或性格、或能力、或社會氛圍，令他們「出事率甚高」，堪稱梁班子中「出事一族」。

五人中以下屆政務司司長林鄭月娥為首，加上保安局局長黎棟國、食物及衞生局局長高永文、教育局局長吳克儉，以及運輸及房屋局局長張炳良；其中「好打得」的林鄭月娥近年甚為惹火，身懷三大炸彈，加上個人性格上有兩「好」，成為出事大熱。出事五人組為一司四局長，隨時成梁班子「一屍四命」，比董建華03年創下的「一屍（司）兩命」，還要來得嚴重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P6 [6 D5 l# t

說好了的梁班子，千呼萬喚昨天終出來。三司十二局加上行政長官辦公室主任的人選，並無驚喜，也是傳媒早已知的人選。不過，雖云人選無驚喜，但從現時社會氣氛、司局長人選的性格看，不難看出當中一司四局長「出事」機會相當高，不但隨時釀成「一屍四命」，更分分鐘令這個被泛民議員形容為「天殘地缺」的管治班子，做不足五年便瓦解得支離破碎。
4 r. z7 Y+ F7 J. F) V
「出事一族」頭號人物，首推剛剛官上一層的下任政務司司長林鄭月娥，皆因她未上任已身懷三大炸彈。首先是僭建風潮；CY主政下主調是「大和解」，林鄭的打僭策略愈來愈雷聲大、雨點小。就算現時的自願申報機制，雖然被人視為變相特赦，但鄉事派依然企硬，拒絕登記。加上唐、梁先後爆出僭建醜聞，「十間豪宅，十一間僭建」反映僭建背後的階級矛盾關係。香江雖為彈丸之地，但豪宅可僭建、村屋可僭建，恍惚只有市區的小業主要循規蹈矩。所以，僭建問題隨時為民怨爆發導火線，日後發展局局長為林鄭舊部麥齊光，發展局又仍直屬政務司司長，新政府對打僭政策仍然是林鄭主導，在這問題上相信公眾和議員仍會窮追。  j$ K5 k* z- u6 g) W5 S$ K; [$ ]) f
tvb now,tvbnow,bttvb" O9 ~' Q3 n# E7 v
第二個炸彈是林鄭視古物諮詢制度不顧，竟於古諮會討論政府總部西座評級前，處心積慮（該記者會場地有大型布景，可見不是一天內的倉促決定）高調開記者會提早宣布必拆西座，影響古諮會評級。正如《頭條新聞》主持人曾志豪在本報批評林鄭此舉：「這豈止好打得，簡直好屈得。」
( r  _5 j, y9 ~% D
最後炸彈，是林鄭早前指新界丁權應截至2029年便結束，但不足24小時卻推翻說話，指只是「吹水」。正如同文「金針集」早前已指出，林鄭的「好打得」，已演化為「好spin得」，例如被批保育不力時便拿丁權檢討來轉移視線，以及「好吹得」，例如在她當社會福利署署長時，她明明大舉削減綜援及推出社福機構一筆過撥款，後患無窮，但昨天在記者會卻把劣政當德政。

林鄭兩「好」勢出事公仔箱論壇6 @% U  ~, N- }" a' c! \' Z9 O7 a: r

第二位高危一族，必數下任保安局局長黎棟國。老紀昨天在facebook，除了看到網民明嘲暗諷梁班子外，便是看到兩段消息。一是無數警方在灣仔架起大型水馬，令灣仔北頓成「水馬之都」，二是昨天一名社運青年泰歷，因為兩項襲警罪而合共被判囚半年，網民指泰歷為營救被警方拘捕的戰友，先是企圖移開鐵馬，但因有眾多警員合力握實鐵馬而不成功；他被捕後企圖在警車內站立，結果兩罪並罰判囚半載。2 d* p6 x, W% s8 ~* V; [& P

無可否認，社會積壓民怨，但執法機關尤其是警方，對示威者抗議行為的容忍卻愈加收窄。國家主席胡錦濤今天開始訪港日程，警方原先同意的集會地點，竟是距離胡總下榻酒店幾百米外的修頓球場，經上訴後，支聯會等團體才可望在中環廣場外集會。本周日便是七一遊行，遊行後已有團體表明會到中聯辦抗議。從上周悼念李旺陽遊行，警方無故阻礙遊行隊伍橫經中聯辦正門獻花，雙方糾纏四小時始放行，可見未來五年，警方對遊行示威的寬容度只會有減無增，但在巨大民怨下，甚至對抗議者判刑更嚴厲下，恐怕只會令示威遊行愈演愈激。而作為特區保安當局首長，黎棟國幾乎無可選擇要站在執法者一方，而這又會和對政府不滿的大多數對立。黎棟國雖然向來和傳媒關係友好，馬尼拉人質慘劇一役，他的危機處理也見功力，尤其是深深擁着慘喪夫女的Jason母親一幕，只是再多的credits，看來也不夠這位由副局坐正的保安局長花費。" x: W! `, g! p% \& E

林鄭月娥和黎棟國俱是前朝舊人，那 CY親自邀請的又如何？一樣有出事一族的蹤影。首推的是新任食物及衞生局局長高永文。高永文本身有多年公共醫療經驗，在醫管局服務12年，最高職位是專業事務及人力資源總監。2003年沙士期間，由於行政總裁何兆煒染病入院，高便任署理行政總裁。不過他一些決定引起爭議，例如把瑪嘉烈醫院列為沙士醫院，就被立法會調查報告批評「草率」。當時任醫管局主席梁智鴻辭職後，高永文也離開醫管局。當時有消息分析，高永文認為醫管局一眾高層已盡心盡力抗疫，但絲毫得不到公眾諒解之餘，更被點名批評，感到「做落去亦冇意思」。) }1 H' S; |# S8 P+ K# ?
tvb now,tvbnow,bttvb! H; @8 y+ M7 a
沙士為世紀病症，難以抵擋是可以理解，但醫管局在過程中確有失誤，更何況辭職是問責表現，偏偏看來高永文是最不同意。事實上，高永文對政治理解確有盲點，例如他早前受訪時就指，CY面對連串「政治炸彈」，令有志服務香港者因這政治氣氛卻步。食衞局的工作繁多而直接牽涉民生，上至全民醫保、醫療規劃，下至醫療事故、孕婦床位、食物安全，通通都屬該局範疇，「棱角」甚多的高醫生能安然度過五年任期，實令人擔心。公仔箱論壇: y! |; ?6 Y; e4 ^

教育局長難度高

另一位新加入政府而令人擔心的，就是下任教育局局長吳克儉。自回歸以來，教育政策的爭議性不絕，由李國章加羅范椒芬的教改組合，令教育界怨聲載道，家長不論基層、中產也大加批評，曾蔭權在07年找來擁有最資深政務官經驗的孫明揚當教育局局長，孫公上場後大開綠燈推出語文教育微調政策，實質還原母語教學政策前學校自決教學語言的狀況。教育局涉及眾多持份者，學生、家長、教師、代表學生家長及老師的團體、辦學團體等等，如何理順多者關係，本身有十足難度。

吳克儉的背景是人力資源專業，來自商營機構，只是當過教院校董會副主席及考評局主席，然而考試又只是教育政策中一瓣而已，更何況其背景已有「外行人管內行」的原罪。吳克儉尚未就任，一直反對設立德育及國民教育科的中學生團體「學民思潮」已到考評局請願反對任命，原因正正是認為吳的商界背景，不適合任教育局局長。9 V2 D1 n  F$ \% ]; w* e$ C
% C  b- b4 t7 B" R' u3 N( _5 D
最後一位「出事一族」是曾經民主派的張炳良，他將於七一後任運輸及房屋局局長。房屋問題是CY政綱的核心，也是得到現時基層市民為主要支持的理由，連他推銷政府架構重組時，也以改組不成即影響民生政策如房屋興建為由。可以想像是當CY七一上任後，房屋政策是其主打政績，但建屋問題，涉及供求需要，更涉及持份者的意見。這些持份者中，發展商的態度和立場也很重要，如果CY不想重蹈「八萬五」覆轍，他不會貿然增加建屋量，打擊樓市。事實上，CY政綱提出的建屋量，甚至比視為財團代言人的唐英年更為保守，所以在房屋問題上，下屆政府隨時出現「講就兇恨，做就無能」的情況，而房屋政策的主事官員就是張炳良。5.39.217.76; p6 E  u0 s+ M. E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E  |& F/ K! N4 B
從背景上，長年在大學出任教職，也有教育行政經驗的張炳良，似乎更適合當教育局局長。事實上外間風傳，張炳良有為唐英年的教育政策出謀獻計。不過，稍為明白中共思維的讀者都明白，教育、文化及意識形態是共產黨不可放手的工具，如果以為張炳良、黃英琦等可以當上教育局局長、文化局局長，未免好傻好天真。現時張炳良成為房屋主政官員，隨時不只是「出事一族」，更有機會是「擋箭一族」，幫CY擋箭也。

作者: felicity2010 時間: 2012-6-29 10:11 AM

潘小濤: 為梁振英護航的歪理% C0 i+ W& ?5 Y% c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n9 r' D; o" p( ^

越來越多證據顯示，梁振英在僭建問題上不斷撒謊，但想不到其支持者也是歪理不斷。對於梁以自己是產業測量師而非建築測量師，不知自己家１僭建，為梁站台的眼科醫生周伯展辯稱：「我係眼科醫生，耳鼻喉科嘅問題我都唔識啦。」產業測量師懂得分辨僭建是很基本的要求，否則樓宇有僭建物，估價便會嚴重偏頗。周伯展又說：「10個豪宅11個都僭建㗎啦，唔係買豪宅嚟做乜？」意思是罪不能責眾。言下之意，衝紅燈的多了，就不應捉衝燈了。還有超速、亂過馬路、亂拋垃圾、吸煙等，如何違反的人多了，執法人員都應隻眼開隻閉？tvb now,tvbnow,bttvb% `! X0 a4 e0 ~& X

這是毫無邏輯的思維！執法機構對這些輕微的違法行為暫不追究，是因為執法成本高，人力資源有限，並不代表亂過馬路、衝燈就是對的。同一道理，僭建的人很多，但並非說明僭建沒問題。像梁振英六項僭建，或許都沒即時危險，也不影響外人，但法例列明了地積比率等規限，他就必須遵守，否則人人都以不影響他人、沒有即時危險為由，肆意僭建，社會還不亂套？梁振英前競選辦主席張震遠說，「你想想看，如果他知道那裏是僭建的話，他會否那麼傻，仍在該處見記者？」搶匪事後也可返回犯案現場呀？！誰說逃犯就必須匿藏起來呢？國內很多被通緝的逃犯，都成了電影演員、學者、富商、官員，每天都大搖大擺在街上活動，這就能說明他們不是有心做賊嗎？！
公仔箱論壇) D) T6 C! r. ~) @" B# t2 D f( G. \
張震遠又說：「2000年時未有僭建這話題，不會有人只去檢驗僭建。而當時測量師指沒有問題，即（大宅）無違法無違規無僭建」。這種說法陷測量師於不義。退一萬步，即使買入前已有僭建物，但梁振英作為業主也不可以不知者不罪來開脫。舉例，唐英年在禁止吸煙的公園內點煙、吸煙，他固然違反法例；梁振英接過他人手上已點燃的香煙狂吸，難道就沒犯法嗎？為梁振英好，為香港好，請不要再盲目護短了。梁振英過去編造的謊言，推卸責任，每次都輕易過關，變相鼓勵他在說謊卸責之路越走越遠！只有切切實實的讓他痛一次，他才會痛改前非！

作者: felicity2010 時間: 2012-6-29 10:11 AM

亦彤: 自己對自己失望的奇怪句式

面對傳媒的窮追不捨，身陷僭建醜聞囹圄的梁振英，公開表示對自己感到很失望。這番話又再展露這位候任特首的驚人語言偽術。因為正常人說感到失望，在一般的語境下，理應自己是受到虧欠、被辜負的一方，並且同時涉及另一方的他者。因此，在邏輯上，不可能出現自己對自己失望、自己對自己饒恕的奇怪句式。餘下的可能，就是此君已經患上淺層的精神分裂，演繹多重人格而不自知。

當梁振英在眾目睽睽之下，同時間扮演天使與魔鬼，就有不少人在真相未明之前，嘗試揣摩其心理狀態，還原其非法僭建行為的真正動機。譬如前梁振英競選辦主席張震遠認為「這是疏忽，但絕對不涉及誠信問題」；候任特首辦主管羅范椒芬表示「他是真心相信那花棚不是僭建」。從他們的角度而言，梁振英為登上香港權力第一高位蓄謀已久，必然是一個心思細密、行事謹慎的角色，這種人物不可能在發生連串高官僭建事件後，仍然對其可能面對的風險紋風不動。更何況，他早前大方邀請傳媒進入其大宅進行採訪，倘若梁振英真是狼子野心、機關算盡的話，更足證他在事件曝光前不存在知情不報的嫌疑。5.39.217.76% p4 Y( S7 s6 t8 O' o) {: Q4 m9 t

然而，這種將疏忽與誠信切割處理的做法，存在重大的邏輯謬誤。首先，梁振英早已在競選特首的時候，指出對手唐英年隱瞞大宅僭建是涉及誠信問題，他不可能沿用雙重標準去處理同一問題。其次，梁振英曾在競選期間表示自己是沒有僭建的清白之軀，故問題的關鍵在於，到底他有沒有足夠的理由去確信其山頂住宅並沒有違規建築？他說曾委託的兩名律師及一名建築師檢查大宅認為並無僭建，卻不肯公開其身份，試問公眾單憑梁振英的片面之詞從何判斷誰在說謊？梁所謂「由個人一力承擔」的說法根本無助了解真相──因為他若受到專業意見誤導，該等人士理應受到社會譴責，還他一個公道；相反，若他清楚知道僭建物的存在，而向公眾隱瞞甚至扭曲事實，這種裝扮出來的「疏忽」就絕對涉及嚴重的誠信問題。

當日唐英年在特首選舉論壇上抖出行政會議的內幕，指出有人試圖以商台牌照續期去打壓言論自由、甚至提出調動防暴隊和催淚彈對付示威人士等，其時梁辦重申這是「捏造事實」、「一個謊言加上另一個謊言」，梁振英本人更表示這些指控屬子虛烏有的「人格謀殺」。隨着梁振英僭建風波不斷發酵，就越來越發覺兩件事的本質毫無二致；不同的是，當梁振英的人格一個又一個被殺下來的時候，又不斷有另外一個人格取而代之。電視劇《心戰》片末主角靳兆楠曾有這麼一段的獨白：要窺視一個人的內心世界，就像一次冒險旅程，因為每一個人，無論他有多真善，他的內心深處往往是漆黑一片。到底最後哪一個人格才能反映真正的梁振英？而當這個真正的梁振英一旦被揭穿，又會否是社會大眾所難以承受的殘酷？想到此處，才是真正教人不寒而慄的地方。 A- o, p! V4 d! Q5 M
公仔箱論壇3 |2 `& s; J% E( @! o, Z1 X Q* J
5.39.217.76, P( v3 z6 V# ~, X3 t! A

亦彤自由撰稿人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)