公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 明報社評: 梁振英陷誠信危機 7．1就任仍要追究 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-6-28 06:30 AM 標題: 明報社評: 梁振英陷誠信危機 7．1就任仍要追究

明報社評: 梁振英陷誠信危機 7．1就任仍要追究% k2 n1 M6 ~1 ?) ]0 g

候任特首梁振英大宅僭建的風波，隨覑《明報》昨天頭版頭條披露了3張地政總署高空圖片，顯示事態的嚴重性，逾乎他承認的「嚴重疏忽」。連續兩日，就梁宅一個玻璃棚在什麼時候僭建，梁振英採取迴避態度，此事涉及誠信問題，若他未能給予可信解釋，就有說謊之嫌。所以，即使梁振英就任之後，仍然要經由一個具公信力的機構（例如由立法會啟動彈劾程序）查證清楚，若證實梁振英在住所僭建一事上說謊，則中央要向他問責，若情節嚴重，懲處應該包括撤除他的特首職位。5 X' D$ |$ h0 l. t  I

傳媒提問花棚僭建時間  梁振英連續兩日避而不談

5.39.217.76! @; H# F; `) B1 r5 I$ \1 B
《明報》記者翻查地政總署所拍攝3幀高空圖片，發現梁振英購買山頂裕熙園4號屋和5號屋之前一個月（1999年11月3日），其中5號屋前並無木花棚，只有灰色平台；梁振英收樓之後3個月（2000年9月16日），5號屋前仍然沒有木花棚，只有灰色平台；但是，梁振英收樓後15個月（2001年9月27日），5號屋前出現白色花棚，灰色平台不見了。
5.39.217.766 a0 n+ ^+ C1 g+ P! |& S. p
5號屋前的玻璃棚經本報揭發後，梁振英上周三極速拆除，當晚他透過候任特首辦公室答覆本報記者書面提問，表示「有關結構的前身為一木花棚，梁先生於2000年買入物業時已經存在，因為白蟻蛀蝕嚴重，幾年前改建為一金屬加玻璃的簡單結構，本質為一建在花園的玻璃篷」。地政總署高空圖片所見白色花棚，就是極速拆除的玻璃棚？抑或是玻璃棚的前身等問題，尚待釐清，但是這個說法明確指出梁振英買入5號屋時，木花棚已經存在，他在幾年後將之改建為金屬玻璃構建物而已。不過，高空圖片顯示與這個說法不同。( Q1 _9 ]  P% ~7 T6 I
tvb now,tvbnow,bttvb% W9 L& v- ^7 q
連續兩日，梁振英都迴避回答花棚的僭建時間，包括前日，本報透過候任辦查詢，他不回覆；昨日，梁振英被記者當面提問，他則以「事情已經是十二三年前的事，要回家查一查」敷衍過去，他這個說法很難令人信服。因為該個僭建花棚，上周三晚上梁振英透過候任辦已經有一個具體回應，若當晚的答覆是事實，還要回家查什麼呢？若當晚講的只是事實的一部分，或根本不是事實，則梁振英就有隱瞞甚至說謊之嫌了。
公仔箱論壇0 ?5 l# _6 N# k2 A, J0 }
梁宅被揭發僭建後，不少人都質疑他的誠信，由於沒有具體證據，所以無法確定他說謊，但是，《明報》昨天頭版頭條新聞所披露的3張地政總署高空圖片，揭示了花棚出現的時間，給「梁振英說謊」的指控，提供了佐證。昨日，即使為梁振英解套的建制派議員，在3幀高空圖片面前，已顯得猶豫，不再說「嚴重疏忽」，例如工聯會議員王國興說，梁振英有必要進一步全面、徹底而詳盡向公眾交代僭建問題，有必要將事件和盤托出，爭取公眾諒解和接受，以釋眾疑。這些說法，有劃清界線意味，連「護梁」有責的建制派也開始動搖，梁振英的處境可想而知。公仔箱論壇. y! S3 J" u/ R+ m5 Q1 U/ y3 H7 i5 R

「花棚謊言」解說若不足信  梁振英就不適合當特首
tvb now,tvbnow,bttvb7 k+ `& {6 h! y( x! F0 Z( i& a0 o' N
tvb now,tvbnow,bttvb+ a6 _/ i, V# x" z* ^
梁振英應對僭建危機，愈來愈像唐英年當日的軌舻，滑下深淵。唐英年被2000方呎僭建「地宮」沒頂，規模龐大是一個因素；而惹怒全城，被民意拋棄，主要是他以擠牙膏方式處理，蓄意隱瞞，謊話連篇，導致民望大跌。梁宅被揭發僭建後，梁振英採取傳媒問到哪裏，就認到哪裏、拆到哪裏的擠牙膏方式對應，而3幀高空圖片，揭示他以一個謊言掩蓋另一個謊言的可能性極大。當日，唐英年誠信破產、大失民心，多數人認定他不適合領導香港，而被拋棄；今日，若梁振英解釋5號屋前花棚的僭建時間，未能使人信服，他會坐實「說謊者」之名，誠信破產，也沒有資格當特首。# l5 H* u; g$ U

民無信不立。梁振英處理應對大宅僭建，已經在他和公泷之間製造了「信任危機」，若他的言行都受到公泷質疑，則這樣的特首不可能管治好香港。" Q/ w$ t  d' t) A+ J& d

3日後，梁振英宣誓就任特首，所有換屆安排準備就緒，若國家主席胡錦濤主持換屆監誓時，竟然沒有特首在場，香港在國際將會成為笑柄，國家形象也會受到損害，所以，即使梁振英誠信問題未澄清，也只能無奈地讓他宣誓就職。雖然如此，換屆儀式之後，政府和社會必須盡快提出恰當做法，搞清楚梁振英有沒有說謊，以確定他是否適合繼續當特首。tvb now,tvbnow,bttvb$ @' V* Y. e( a: o/ O

事到如今，必須由具公信力機構或機制，調查梁振英的誠信疑點，較恰當做法，是立法會按《基本法》第73條第9節的規定，啟動彈劾程序，箇中立法會可委託終審法院首席法官負責組成獨立的調查委員會，並擔任主席，可避免政治干預，確保調查的公正性。公仔箱論壇4 e  T( S, Z6 q6 l
7 b; O, d6 k4 K; }" G7 w% M, Y# h
另外，基於特首由中央政府任命，即使立法會通過彈劾，仍須「報請中央人民政府決定」，若出現這個情，期望中央政府切勿袒護梁振英，要順應香港民情，向梁振英問責，撤除他的特首職位。總之，若梁振英的「花棚謊言」說法，未能取信於民，他又不肯主動辭職，港人只能自力救濟，把一個說謊的特首擯下台。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)