標題: 港府箝制資訊 香港新聞自由大倒退 [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2012-6-25 10:10 PM 標題: 港府箝制資訊 香港新聞自由大倒退
8 B; ]! R* I- J
香港《南華早報》最近被批評在湖南民運人士李旺陽蹊蹺死亡的報道上自我審查
5.39.217.761 X, a8 ^1 ~9 J3 D" ]8 X
2 G9 e9 B7 J% ~5.39.217.76
- z3 M3 b% z- `0 `; |+ l. V. ~香港記者協會主席麥燕庭
5.39.217.76' @9 S4 S6 o2 c5 x! W
! e5 q$ `8 E7 O- T* G4 B5.39.217.76
* P: S" E; K; A- C8 _8 {; s* @8 gtvb now,tvbnow,bttvb香港記者協會6月24日發報業界調查報告，顯示在曾蔭權治下，有86.9%受訪新聞界認為，新聞自由有所倒退，相比07年的同類調查多28個百分點，新聞自由的倒退情況令人憂慮。受訪者認為，最主要新聞自由倒退的原因，政府收緊資訊發放及阻礙傳媒採訪，比率超越自我審查。8 ]) I& M9 x6 C$ p4 q1 K
公仔箱論壇; ?! x) g) P0 h8 k6 W8 y
今年4月，記協向業界發出1,154份調查問卷，回收663份。其中29.7%認為香港新聞自由有些倒退，認為明顯倒退的有57.2%；認為沒有變化的有6.2%；認為有進步的為2.7%。
9 n) p% \( ?% i. K3 M! d( x& K
* ]8 W5 A/ I& E" x) E' \, {( e公仔箱論壇報告顯示，對於認為曾蔭權治下新聞自由有所倒退的576人認為，政府收緊資訊發放及阻礙傳媒採訪(92.7%)是倒退的原因，其他原因依次是：業界自我審查(71%)、內地/中聯辦有政治干預(67.5%)及財團施壓(35.9%)。由於被訪者可選取多於一個原因，故此各選項的百分比相加多於一百。tvb now,tvbnow,bttvb! m3 n' p* W' }) Y' b5 k1 y
4 y: ~' X" [' T在07年1月，記協進行同類調查比率顯示，當時有58.4%人認為香港的新聞自由比97年回歸時有所倒退；有近七成受訪者認為，自我審查是倒退的主要原因。這次調查，政府收緊資訊超越了自我審查成為最主要的新聞自由倒退原因。
, h* h! c/ N; D4 }; V0 a d) g! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q3 E4 t/ P5 O1 [8 b1 c. S
直至現在，新聞界自我審查的情況並沒有所改善，79.2%受訪者指出，情況比曾蔭權上任時惡化，只有2.4%認為有所改善。另外，35.9%受訪者承認自己或上司有自我審查，表示自己或上司沒有自我審查的，有37.6%，另外，26.5%表示不知道。而有關比率較07年的調查略為上升。! C. j4 h( F& U% ~0 \- e* e+ v$ }5 {
% k8 q* w. ~3 D報告又指出，綜合238名指有自我審查情況的受訪者的多個選項，依次為淡化大財團的負面消息(40.3%)、淡化中央政府的負面消息(37%)、淡化老闆或相關利益的負面消息(34.5%)、報道時傾向支持個別特首候選人(33.6%)、淡化特區政府的負面消息(28.6%)和傾向支持政府的立場(23.5%)。
! h& _* R+ Z& `0 @3 _& G! b0 V3 ftvb now,tvbnow,bttvb
( l$ S+ ~0 h; A/ D2 s在政策方面，受訪者均表示曾蔭權政府任內最令新聞自由倒退的政策是警方和消防收緊信息發放(57%)、增加發放“鱔稿、鱔片”(41.3%)、“吹風會”次數大增(23.8%)，以及有意就纏擾進行立法(16%)。8 a+ A0 y( d% y5 X7 Q9 g% _
, ~0 S3 S% g, G: |8 _5.39.217.76過去7年，最令業界不安的是在特首選舉期間的情況，34.5%受訪業界認為，包括中聯辦被指向《信報》施壓及《成報》修改評論員劉銳紹的專欄文章等等。
* M0 u7 E( G* b: E公仔箱論壇 [6 b9 E5 F$ Q0 Y/ Q# i/ x
香港記者協會主席麥燕庭批評，“政府在資訊的上游控制資訊的發放，以至處於資訊的下游的傳媒及需透過傳媒而獲取資訊的市民，明顯地都被受控制，使市民的知情權被受打擊。” 香港記者協會呼籲新政府應訂定資訊自由法，營造開放空間，扭轉箝制新聞自由的風氣和手法。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |